Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Detailed survey and mapping of Çiçekdağ - Kırşehir state farm soils

Çiçekdağ - Kırşehir Tarım İşletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüt ve Haritalanması

Pages
53–60
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, the characteristics and problems of soil series were determined and problem solutions were recommended.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, detailed soil survey and mapping studies of the Çiçekdağ – Kırşehir Farmstate soils were carried out.
📊
Key Findings & Data:Twenty- soil series, belonging to Entisols, Vertisols, Inceptisols and Alfisols and classified into 10 subgroups, were mapped and soil database was prepared.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, the characteristics and problems of soil series were determined and problem solutions were recommended.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this research, detailed soil survey and mapping studies of the Çiçekdağ – Kırşehir Farmstate soils were carried out. During field studies, ochric epipedon and calcic, gypsic, cambic, argillic, natric subsurface diagnostic horizons were described. Twenty- soil series, belonging to Entisols, Vertisols, Inceptisols and Alfisols and classified into 10 subgroups, were mapped and soil database was prepared. Geographic Information Systems were used effectively and successfully. Additionally, the characteristics and problems of soil series were determined and problem solutions were recommended.

Özet

Bu çalışmada, Çiçekdağ – Kırşehir Tarım İşletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüt ve Haritalaması yapılmıştır. Arazi çalışmaları sırasında ochric epipedon ve calcic, gypsic, cambic, argillic, natric yüzeyaltı tanımlama horizonları belirlenmiştir. Etüt çalışmaları sonuçunda Entisol, Vertisol, Inceptisol ve Alfisol ordolarına ait, 10 farklı Alt Grup’ta tanımlanan 20 farklı toprak serisi haritalanarak sayısal toprak veri tabanı hazırlamıştır. Coğrafi Bilgi Sistemleri etkin ve başarılı bir şekilde uygulanmıştır. Ayrıca toprak serilerinin özellikleri ve problemleri belirlenmiş ve çözüm önerileri getirilmiştir.

🔖

Cite This Article

BAYRAMİN, İ., TUNÇAY, T. (2022). Detailed survey and mapping of Çiçekdağ - Kırşehir state farm soils. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 53–60. https://ajindex.com/articles/438044

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Anderson, J. R. E. E., Hardy J. T., Roach and R.E. Witmer. 1976. A Land Use and Land Cover Classification System for Use with Remote Sensor Data. U.S. Geological Survey, Professional Paper 964, pp 28, Reston, VA. Başyiğit, L., Dinç, U. 2001. Toprak Etüd ve Haritalama Çalışmalarında Bilgisayar Teknolojilerinin Kullanımı. Tarımda Bilişim Teknolojileri 4. Sempozyumu, sayfa 283-293.
  2. Beek, K. S. 1978. Land Evaluation for Agricultural Development International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI. Publication 23, Wageningen, The Nederlands, 333 p. Blake, G.R. and K.H. Hartge. 1986. Bulk Density and Particle Density. In: Methods of Soil Analysis, Part I, Physical and Mineralogical Methods. Pp: 363-381. ASA and SSSA Agronomy Monograph no (2nd ed), Madison. Bouyoucous, G.J. 1951. A Recalibration of Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal. 43: 9. Bremner, J.M. 1965. Inorganic Forms of Nitrogen. Methods of Soil Analysis. Black, C.A. American Soc. Of Agron. Inc. Publ. Madison Wis., USA, 1197-1287.
  3. Çağlar, K.Ö., Hızalan, E., Akalan, Đ. 1951. Eskişehir ve Alpu Ovaları Toprakları. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, 69. Çağlar, K.Ö. 1958. Toprak İlmi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 10. Dinç, U., S. Kapur, H. Özbek, S. Senol, 1987. Toprak Genesisi ve Sınıflandırma. Ç.Ü. Yayınları,
  4. Ders Kitabı, No 7.1.3. Çukurova Üniversitesi Basımevi. Dinç, U., S. Senol, S. Kapur, İ. Atalay., C. Cangir. 1997.
  5. Türkiye Toprakları. Ç.Ü. Yayınları,
  6. Ders Kitabı, No 12. Çukurova Üniversitesi Basımevi. Dinç, U ve S. Senol 2001. Toprak Etüd ve Haritalama Ders Kitabı. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü. Adana. Erentöz, C. 1975. 1/500.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası. MTA Ankara.
  7. Horvath, E. H., Post, D. F., ve Kelsey, J. B., 1984. The relationships of Landsat digital data to the properties of Arizona range lands. Soil Science Society of America Journal. 48, 1331-1334.
  8. Jackson, M.L. 1958. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J. Klingebiel, A. A., Horvarth, H., D. Moore, G. W., Reybold, U. 1987.
  9. Use of Slope, Aspect, and Elevation Maps Derived From Digital Elevation Model Data in Making Soil Surveys. Soil Science Society of America, Soil Survey Techniques, SSSA Special Publication, 20, 77-98.
  10. Lee, K., Lee, G. B. and Tyler, E. J. 1988. Thematic mapper and digital elevation modeling of soil characteristics in hilly terrain. Soil Science Society of America Journal. 52, 104-1107.
  11. Olsen, S.R., 1954. Estimation of Available Ph