Journals / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2002 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Hipertansiyon ve sol ventrikül hipertrofisinde ventriküler aritmi riski ve noninvaziv aritmi göstergeleri ile ilişkisi

Pages
121–129
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hipertrofik grupta cid-di ventriküler aritmi sıklığı (%20.9) nonhipertrofik gruba göre (%6.5) anlamlı olarak artmış bulundu (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Hipertansiyona bağlı ciddi sol ventrikül hipertrofisinde (SVH) tehlikeli ventrikû'ler aritmiler ve ani kar-diyak ölüm riskinin arttığı çeşitli çalışmalarda gösterilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Çalışmaya alınan toplam 99 hipertansiyon hastası (35'i erkek, ortalama yaş 57.3±9.6) ekokardi-yografik olarak hipertrofik (SVH;(+) n:43) ve nonhipertrofik (SVH (-) n:56) olarak iki gruba ayrıldı.
💡
Conclusion & Impact:Hipertrofik grupta cid-di ventriküler aritmi sıklığı (%20.9) nonhipertrofik gruba göre (%6.5) anlamlı olarak artmış bulundu (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Hipertansiyona bağlı ciddi sol ventrikül hipertrofisinde (SVH) tehlikeli ventrikû'ler aritmiler ve ani kar-diyak ölüm riskinin arttığı çeşitli çalışmalarda gösterilmiştir. Hafif orta SVH'da ventriküler aritmi riski tam olarak bilinmemektedir. Bu çalışmada hafif-orta SVH'nin aritmi riski ve noninvaziv aritmi göstergeleri ile ilişkisini araştırmayı amaçladık. Yöntem: Çalışmaya alınan toplam 99 hipertansiyon hastası (35'i erkek, ortalama yaş 57.3±9.6) ekokardi-yografik olarak hipertrofik (SVH;(+) n:43) ve nonhipertrofik (SVH (-) n:56) olarak iki gruba ayrıldı. Bu hastalarda 24 saatlik Holter EKG, geç potansiyeller (GP), kalp hızı değişkenliği (KHD), QT dispersiyonu (QTd) ve ambulatuar kan basıncı monitorizasyonu yapıldı. Bulgular: Ambulatuar 24 saatlik EKG'de olguların % 20.2'sinde Lown sınıflamasına göre 2.derece ve üstü ventriküler aritmi, %12.1'de Lovvn IVa, IVb ciddi ventriküler aritmi (CVA) saptandı. Hipertrofik grupta cid-di ventriküler aritmi sıklığı (%20.9) nonhipertrofik gruba göre (%6.5) anlamlı olarak artmış bulundu (p

🔖

Cite This Article

BADAK, Ö., TAMCI, B., AKDENİZ, B., ASLAN, Ö., GÜNERİ, S. (2022). Hipertansiyon ve sol ventrikül hipertrofisinde ventriküler aritmi riski ve noninvaziv aritmi göstergeleri ile ilişkisi. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 121–129. https://ajindex.com/articles/437554

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Kannel WB. Left venricular hypertrophy as a risk factor inarterial hypertension. Eur Heart J. 1992;13 (supplD): 82-3
  2. Krezesinski JM, Rorive G, Cauwenberge H. Hypertension and left ventricular hypertrophy. Acta Cardiologi-ca 1996;Vol L1 2 pp:143-54
  3. Kannel WB. Epidemiology of cardiac hypertrophy In Scheridan DJ. Editor. Left Ventricular. Hypertrophy, London: Churchill Communication Europe; 1998. p. 1-9
  4. Messerli FH, Grodzicki T. Hypertension, left ventricular hypertrophy, ventricular arrhythmias and sudden death. Eur Heart Journal 1992;13 (suppl D): 66-9
  5. Zanchetti A. The role of ambulatory blood pressuremonitoring in clinical practice. Am J Hypertension1997;10: 1069-80
  6. Mancia G, Zanchetti A, Agabiti-Rosei E. Ambulatory blood pressure is superior to clinic blood pressure inpredicting treatment-induced regression of left ventricular hypertrophy. SAMPLE Study Group. Study on Ambulatory Monitoring of Blood Pressure and Lisinopril Evaluation. Circulation. 1997;95:1464-70
  7. Devereux R, Reicher N. Echochardiographic determination of left ventricular mass in man anatomically validation of method. Circulation. 1977; 55: 613-8
  8. Bazzet HC. An analysis of time relation of electrocardiogram. Heart 1920; 28: 67-73
  9. Breithardt G, Cain ME, el-Sherif N, et al. Standards foranalysis of ventricular late potentials using high-resolution or signal-averaged electrocardiography. A statement by a Task Force Committee of the European Society of Cardiology, the American Heart Association,and the American College of Cardiology. Circulation.1991; 83:1481-8
  10. Malik M. Tasc Force of European Society of Cardiology and The North American Society of Pacing and Electrophysciology Heart Rate Variability Standards of Measurements Physiological Interpretation and Clinical Use. Circulation 1996; 93:1043-5
  11. Lown B, Wolf M. Approach to sudden death from coronary artery disease. Circulation 1971; 44:130-42
  12. Levy D, Anderson KM, Savage DD. Risk of ventricular arrhythmias in left ventricular hypertrophy. The Framingham Heart Study. Am J Cardiol. 1987; 60: 219
  13. Gjali JK, Kadaika S, Cooper S. Impact of left ventricular hypertrophy on ventricular arrhythmias in the absence of coronary artery disease. J Am Coll Cardiol1991;17: 1277-82
  14. Loaldi A, Pepi M, Agostini PG. Cardia rtythm in ypertension assessed through 24 hour ambulatory electrocardiographic monitoring. Effects of load manipulation with atenolol, verapamil and nifedipine. BrHeart J 1983; 50: 118-