SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Expert panel on cost analysis of atrial fibrillation

Mustafa DEMİRTAŞ
M. Serdar KÜÇÜKOĞLU
Mesut DEMİR
Nazire FAK AFŞAR
A. Ayşen AĞIR
Ali Serdar FAK
Sedat KÖSE
Murat ÖZDEMİR
Pages
26–38
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Atriyal fibrilasyon ve ilgili advers olayların yönetiminde klinik pratikte kullanılan tedavi algoritmalarını yansıtan bulgularımız, hastalıkları kontrol altına alınamayan hastaların sağlık ekonomisine getirdiği fazladan maliyet yüküne işaret etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Atriyal fibrilasyon (AF) yönetimi toplam maliyetinin klinik uygulama ve kılavuzlar bazında hesaplanarak akut koroner sendrom, kalp yetersizliği, inme ve ilaça bağlı advers olaylar açısından maliyet verilerinin sağlanması.
📊
Key Findings & Data:Bulgular: Akut koroner sendrom için hesaplanan ortalama toplam maliyet, uzmanların günlük klinik pratiği yansıtan görüşlerine göre 5.478.43 TL iken kılavuzlar doğrultusunda 11.319.44 TL olarak hesaplandı.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Atriyal fibrilasyon ve ilgili advers olayların yönetiminde klinik pratikte kullanılan tedavi algoritmalarını yansıtan bulgularımız, hastalıkları kontrol altına alınamayan hastaların sağlık ekonomisine getirdiği fazladan maliyet yüküne işaret etmektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Atriyal fibrilasyon (AF) yönetimi toplam maliyetinin klinik uygulama ve kılavuzlar bazında hesaplanarak akut koroner sendrom, kalp yetersizliği, inme ve ilaça bağlı advers olaylar açısından maliyet verilerinin sağlanması. Yöntem: Bu maliyet analiz çalışması, AF hastalarında akut koroner sendrom, kalp yetersizliği, inme ve ilaca bağlı advers olaylar bazında toplam maliyetin, kendi klinik pratikleri ve ACCF/AHA/ESC kılavuzlarında yer alan öneriler doğrultusunda araştırıcılar tarafından doldurulan standart anket formları aracılığı ile hesaplanması yolu ile yürütüldü. Toplam tıbbi maliyet hesabına dahil edilen maliyet kalemleri tedavi, sağlık kaynakları kullanımı, tanısal testler ve konsültasyon kalemleri olarak belirlendi. Bulgular: Akut koroner sendrom için hesaplanan ortalama toplam maliyet, uzmanların günlük klinik pratiği yansıtan görüşlerine göre 5.478.43 TL iken kılavuzlar doğrultusunda 11.319.44 TL olarak hesaplandı. Kalp yetersizliği toplam maliyeti uzman görüşlerine göre 4.523.74 TL iken kılavuzlar doğrultusunda 2.925.86 TL olarak hesaplandı. İnme toplam maliyeti uzman görüşlerine göre 5.719.25 TL, kılavuzlara göre ise 7.931.18 TL olarak hesaplandı. İlaca bağlı advers olaylar içinde, yalnızca kardiyak advers olaylar için, uzman görüşleri doğrultusunda kılavuzlara göre daha yüksek maliyet tespit edildi (288.65 ve 150.99 TL). Sonuç: Atriyal fibrilasyon ve ilgili advers olayların yönetiminde klinik pratikte kullanılan tedavi algoritmalarını yansıtan bulgularımız, hastalıkları kontrol altına alınamayan hastaların sağlık ekonomisine getirdiği fazladan maliyet yüküne işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

DEMİRTAŞ, M., KÜÇÜKOĞLU, M. S., DEMİR, M., AFŞAR, N. F., AĞIR, A. A., FAK, A. S., KÖSE, S., ÖZDEMİR, M. (2022). Expert panel on cost analysis of atrial fibrillation. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 26–38. https://ajindex.com/articles/436307

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. European Heart Rhythm Association
  2. European Association for Cardio-Thoracic Surgery, Camm AJ, Kirchhof P Lip GY, Schotten U, Savelieva I, Ernst S, et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2010
  3. [CrossRef] 2. Reynolds MR, Lavelle T, Essebag V, Cohen DJ, Zimetbaum P Influence of age, sex, and atrial fibrillation recurrence on quality of life outcomes in a population of patients with new-onset atrial fibrillation: The Fibrillation Registry Assessing Costs, Therapies, Adverse events and Lifestyle (FRACTAL) study. Am Heart Journal 2006
  4. [CrossRef] 3. Dorian P Jung W, Newman D, Paquette M, Wood K, Ayers GM, et al., The impairment of health-related quality of life in patients with intermittent atrial fibrillation: implications for the assessment of investigational therapy. J Am Coll Cardiol 2000
  5. [CrossRef] 4. Crystal E, Connolly SJ. Atrial fibrillation: guiding lessons from epidemiology. Cardiol Clin 2004
  6. [CrossRef] 5. Fuster V, Rydén LE, Cannom DS, Crijns HJ, Curtis AB, Ellenbogen KA, et al.
  7. American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines
  8. European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines
  9. European Heart Rhythm Association
  10. Heart Rhythm Society. ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for the Management of Patients with Atrial Fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 Guidelines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation): developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association and the Heart Rhythm Society. Circulation 2006
  11. Go AS, Hylek EM, Phillips KA, Chang Y, Henault LE, Selby JV, et al. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the AnTicoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA 2001
  12. [CrossRef] 7. Wattigney WA, Mensah GA, Croft JB. Increasing trends in hospitalization for atrial fibrillation in the United States, 1985 through 1999: Implications for primary prevention. Circulation 2003
  13. [CrossRef] 8. Fuster V, Rydén LE, Cannom DS, Crijns HJ, Curtis AB, Ellenbogen