Journals / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 6

Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-Bakım Davranış Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması

Validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-Care Behavior Scale

Pages
573–579
Publication Date
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the factor analysis, it was determined that the data is in a form suitable for factor analysis and the data have the assumption of multivariate normal distribution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The specific purpose of this study was to investigate the validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-care Behavior Scale by applying to 494 Turkish Heart Failure Patients.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study was conducted as a cross-sectional sample survey, between October 2012 and January 2013.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the factor analysis, it was determined that the data is in a form suitable for factor analysis and the data have the assumption of multivariate normal distribution.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The specific purpose of this study was to investigate the validity of the Turkish version of the European Heart Failure Self-care Behavior Scale by applying to 494 Turkish Heart Failure Patients. Methods: The study was conducted as a cross-sectional sample survey, between October 2012 and January 2013. The 494 patients who applied with a diagnosis of heart failure were included in the study after determining the clinical diagnosis and type of treatment. Cronbach’s alpha coefficient was used to evaluate the validity and reliability of the scale. Exploratory and confirmatory factor analyses were applied for the determination of the sub-factors of the scale in Turkish adaptation; content, item and factor adaption. Structural Equation Modeling was used for the purpose of creation and supervision of the structural models of the scale. Results: Cronbach's alpha coefficient of internal consistency of Turkish version of the Scale was found to be 0.69. According to the results of the factor analysis, it was determined that the data is in a form suitable for factor analysis and the data have the assumption of multivariate normal distribution. The goodness of fit measures used for the validity of Structural Equation Modeling were obtained to be RMSEA=0.047 (CI=0.00-0.079), AGFI=0.83, GFI=0.91 respectively. Conclusion: The scale is divided into 4 sub-factors according to the Structural Equation Modeling. The European Heart Failure Self-care Behavior Scale is a scale that easily applied to measure the behavior of self-care in heart failure patients. In addition, the scale reaches the conclusion as soon as possible and does not require additional training for researchers. Further, patients can apply themselves the scale easily.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeği Türkçe versiyonunun 494 Türk Kalp Yetersizliği Hastasında uygulayarak geçerliliğini araştırmaktır. Yöntemler: Ekim 2012-Ocak 2013 tarihleri arasında kesitsel bir araştırma olarak yapılmıştır. Kalp yetersizliği tanısı ile başvuran, klinik tanı ve tedavi tipi belirlendikten sonra çalışmaya dahil edilen 494 hasta alınmıştır. Ölçeğin geçerliği ve güvenirliğini belirlemek için Cronbach’s alfa katsayısı kullanılmıştır. Ölçeğin alt faktörlerinin belirlenmesi, Türkçe’ye uyarlamasında; içerik, madde ve faktör uyarlamasına tabi tutulması için açıklayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri kullanılmıştır. Ölçeklerin yapısal modellerin oluşturulması ve denetlenmesi amacıyla Yapısal Eşitlik Modellemesi uygulanmıştır. Bulgular: Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeği Türkçe versiyonunun iç tutarlığı Cronbach alfa katsayısı 0,69 olarak bulunmuştur. Açıklayıcı faktör analizi sonuçlarına göre verilerin faktör analizi için uygun bir yapıda olduğu ve verilerin çok değişkenli normal dağılım varsayı- mına uyduğu belirlenmiştir. Oluşturulan Yapısal Eşitlik Modelinin geçerliğinin değerlendirilmesinde kullanılan uyum ölçüleri; RMSEA=0,047 (CI=0,00-0,079), AGFI=0,83, GFI=0,91 olarak bulunmuştur. Sonuç: Oluşturulan Yapısal Eşitlik Modeline göre ölçek 4 alt faktöre ayrılmıştır. Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-bakım Davranış Ölçeğinin kalp yeter- sizliği hastalarında öz-bakım davranışlarını ölçmek için uygulanan kolay ve sonuca kısa sürede ulaşılan, uygulayan araştırmacılar için ayrı bir eğitim gerektirmeyen ve hastaların kendilerinin de uygulayabilecekleri bir ölçek olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

BAYDEMİR, C., ÖZDAMAR, K., ÜNALIR, A. (2022). Avrupa Kalp Yetersizliği Öz-Bakım Davranış Ölçeği’nin Türkçe’ye uyarlanması. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 6, 573–579. https://ajindex.com/articles/435984

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. http://www.heartfailure.org/eng_site/hf.asp Erişim Tarihi: 02.01.2013 2. Mosterd A, Hoses AW. Clinical epidemiology of heart failure. Heart 2007; 9: 1137-46. [CrossRef] 3. Remme WJ, Swedberg K.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Eur Heart J 2001; 22: 1527-60. [CrossRef] 4. Jessup M, Abraham WT, Casey DE, Feldman AM, Francis GS, Ganiats TG, et al. ACCF/AHA guidelines for the diagnosis and man- agement of heart failure in adults: A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the International Society for Heart and Lung Transplantation. Circulation 2009; 119: 1977-2016. [CrossRef] 5. Chaudhry SI, Wang Y, Concato J, Gill TM, Krumholz HM. Patterns of weight change preceding hospitalization for heart failure. Circulation 2007; 116: 1549-54. [CrossRef] 6. Dracup K, Walden JA, Stevenson LW, Brecht ML. Quality of life in patients with advanced heart failure. J Heart Lung Transplant 1992; 11: 273-9. 7. Jaarsma T, Halfens R, Abu-Saad HH, Dracup K, Stappers J, van Ree J. Quality of life in older patients with systolic and diastolic heart failure. Eur J Heart Fail 1999; 1: 151-60. [CrossRef] 8. Özdamar K. Bilgi, tutum, davranış, beğeni, eğitim, yaşam kalitesi ve durum belirleme ölçeklerinde kovaryans tabanlı yapısal modelleri irdelemede kullanılan yöntemlerin değerlendirilmesi. 12. Ulusal Biyoistatistik Kongresi; 2010; Van. Türkiye. 9. Özdamar K. Paket Programlarla İstatistiksel Veri Analizi-2. 7. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2010. 10. Hoyle RH. Structural Equation Modeling. The Structural Equation Modeling Approach, Basic Concepts And Fundamental Issues. 1st ed. United State of America: Sage Publications 1995.p.1-15. 11. Erkorkmaz Ü, Etikan İ, Demir O, Özdamar K, Sanisoğlu SY. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2013; 33: 210-23. [CrossRef] 12. Arbuckle JL. AMOS 18 User’s Guide (e-book).IL USA:SPSS Inc. Chicago; 2009. 13. SAS INC. SAS/STAT® 9.2 User’s Guide (e-book). Second Edition. NC. USA.SAS Institute Inc. Cary. 2009. Tarihi: 14. http://www.self-careofheartfailureindex.comErişim 02.01.2013 15. Moser DK, Watkins JF. Conceptualizing self-care in heart failure: a life course model of patient characteristics. J Cardiovasc Nurs 2008; 23: 205-18. 16. Doughty RN, Wright SP Pearl A, Walsh HJ, Muncaster S, Whalley GA, et al. Randomized, controlled trial of integrated heart failure management