Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 13 - Sayı: 3

The relationship between fluent reading skills and comprehension level (literal a nd inferential)

Akıcı okuma becerileri ile anlama düzeyleri (Basit ve çıkarımsal) arasındaki ilişki

Pages
227–244
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It points to the fact that socioeconomically advantaged students aremore successful at fluent reading and comprehension.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The present study aims to analyze the relationship between 5th graders fluent readingskills and comprehension level (literal and inferential).
📊
Key Findings & Data:Theresults of this comparison demonstrate that the sex variable did not differ significantly interms of fluent reading skills and comprehension level.
💡
Conclusion & Impact:It points to the fact that socioeconomically advantaged students aremore successful at fluent reading and comprehension.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The present study aims to analyze the relationship between 5th graders fluent readingskills and comprehension level (literal and inferential). Thirty nine fifth graders ofdifferent sex, socioeconomic and achievement level participated in the study. Theresearch was conducted in the survey model. In data analysis, t-test, ANOVA andcorrelation analysis techniques were employed. The results revea led that there is apositive and medium level relationship between reading skills and comprehension. Inaddition, fluent reading skills were found to be correlated at a higher level in comparisonwith literal comprehension. Moreover, the variables of students sex and socioeconomiclevel were compared in terms of fluent reading skills and comprehension level. Theresults of this comparison demonstrate that the sex variable did not differ significantly interms of fluent reading skills and comprehension level. As for comparisons related tofluent reading skills and comprehension level, a significant difference was not observed aswell. Apart from this, comparisons of socio -economic level variable showed that studentswith higher socioeconomic level had higher scores in fluent reading skills and inferentialcomprehension level. It points to the fact that socioeconomically advantaged students aremore successful at fluent reading and comprehension.

Özet

Bu araştırmada beşinci sınıf öğrencilerinin akıcı okuma becerileri ile anlama düzeyleri(basit ve çıkarımsal) arasındaki ilişkinin incelenmesi amaçla n mıştır. Araştırmaya beşincisınıflarda öğrenim gören farklı cinsiyet, sosyoekonomik ve başarı düzeylerinden 39öğrenci katılmıştır. Araştırma ilişkisel tarama modelinde gerçekleştirilmiştir. Verilerinanaliz edilmesinde t-testi, ANOVA ve korelasyon analiz teknikleri kullanılmıştır.Araştırma sonuçlarına göre akıcı okuma becerileri ile okuduğunu anlama arasında pozitifyönlü ve orta düzey ilişkiler bulunmuştur. Ayrıca akıcı okuma becerileri basit anlamayagöre çıkarımsal anlamada daha y üksek ilişkili çıkmıştır. Bunun dışında araştırmayakatılan öğrencilerin cinsiyet ve sosyoekonomik düzey değişkenleri akıcı okuma be cerilerive anlama düzeyleri aç ısından karşılaştırılmıştır. Bu karşılaştırma sonuçlarına görecinsiyet değişkeni öğrencilerin akıcı okuma becerilerinde ve anlama düzeylerindeistatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermemiştir.Sosyoekonomik düzey değişkenineait karşılaştırmalarda ise sosyoekonomik düzeyi yüksek olan öğrencilerin , düşük olanöğrencilere göre akıcı okuma bec erileri ve anlama düzeylerine ilişkin puanları dahayüksek çıkmıştır. Bu sonuç sosyoekonomik açıdan avantajlı durumda olan öğrencilerin,akıcı okuma ve anlamada daha başarılı olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

BAŞTUĞ, M., KESKİN, H. K. (2022). The relationship between fluent reading skills and comprehension level (literal a nd inferential). Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 3, 227–244. https://ajindex.com/articles/431041

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Adams, M. J. (1990). Beginning to read: Thinking and learning about print. Cambridge, MA: MIT Press.
  2. Akyol, H. (2006). Türkçe ilk okuma yazma öğretimi. Ankara:
  3. Pegem A Yayıncılık Ltd. Şti. Akyol, H. (2008). Türkçe öğretim yöntemleri. Ankara:
  4. Kök Yayıncılık. Akyol, H. (2011). Türkçe öğretim yöntemleri (Yeni programa uygun) (4 ed.). Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık. Alber-Morgan, S. R., Matheson Ramp, E., Anderson, L. L., & Martin, C. M. (2007).
  5. Effects of Repeated Readings, Error Correction, and Performance Feedback on the Fluency and Comprehension of Middle School Students With Behavior Problems. The Journal of Special Education, 41 (1), 17 -30. Allington, R. L. (198 3). Fluency: The neglected reading goal. Reading Teacher, 36(6), 556-561.
  6. Breznitz, Z. (2006). Fluency in reading: Synchronization of processes. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Cain, K., Oakhill, J., Barnes, M., & Bryant, P. (2001). Comprehension s kill, inference- making ability, and their relation to knowledge. Memory & Cognition, 29 (6), 850 - 859. Caldwell, J. S. (2008). Reading assessment. New York: Guilford Publications Inc. Chall, J. S., Jacobs, V. A., & Baldwin, L. E. (1991). The reading crisis: Why poor children fall behind. Massachusetts: Harvard University Press.
  7. Deeney, T. A. (2010). One-minute fluency measures: Mixed messages in asssessment and Instruction. Reading Teacher, 63 (6), 440 -450. Deno, S. L., Mirkin, P. K., & Chiang, B. (1982). Iden tifying valid measures of reading. Exceptional Children, 49 (1), 36 -45. Dowhower, S. L. (1987). Effects of repeated reading on second -grade transitional readers' fluency and comprehension. Reading Research Quarterly, 22 (4), 389 -406. Dowhower, S. L. (1991). Speaking of prosody: Fluency's unattended bedfellow. Theory Into Practice, 30 (3), 165 -175. Drummond, K. V. (2003). Social cognition: A necessary connection to literacy? Unpublished Doctoral thesis, University of California, Los Angeles, United States -- Ca lifornia. Ehri, L. C. (2005). Learning to Read Words: Theory, Findings, and Issues. Scientific Studies of Reading, 9 (2), 167 -188. Freeland, J. T., Skinner, C. H., Jackson, B., McDaniel, C. E., & Smith, S. (2000). Measuring and increasing silent reading comprehension rates: Empirically validating a repeated readings intervention. Psychology in the Schools, 37(5), 415 - 429. Frith, V. (1985). Beneath the surface of developmental dyslexia. In K. E. Patterson, J. C. Marshall & M. Coltheart (Eds.), Surface dyslexia: Neuropsyc