Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Researching the effect of the 5E learning model and cooperati ve learning metod on academic achivement in biology lesson

5 E Öğrenme modeli ve işbirlikli öğrenme yönteminin biyoloji dersi başarısına etkisi

Pages
37–58
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been proved that 5E learningmethod is the best education model in terms of academic achievements in biology lessons.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to research the effect of the 5E learning model and cooperativelearning metod on academic achivement in biology lesson.
📊
Key Findings & Data:In 2010 -2011 school year 93students w ho were in 3nd grade science field at Ankara Çankaya Milli Piyango AnadoluHigh School constituted the work group of the study.
💡
Conclusion & Impact:It has been proved that 5E learningmethod is the best education model in terms of academic achievements in biology lessons.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2010 -2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to research the effect of the 5E learning model and cooperativelearning metod on academic achivement in biology lesson. In 2010 -2011 school year 93students w ho were in 3nd grade science field at Ankara Çankaya Milli Piyango AnadoluHigh School constituted the work group of the study. Heredity, Genetic Engineering andBiotechnology unit were worked by 5E learning model at 1th experimental group, bycooperative learning at 2th experimental group and by traditional teaching method atcontrol group. Achievement test have been used as data collection tool in thisinvestigation. Data were collected by applying achievement test at the beginning and theend of the investigation. The following results were obtained from this study: It has beenemphasised that there is a meaningful difference between 5E learning method andcooperative learning method with traditional learning. It has been proved that 5E learningmethod is the best education model in terms of academic achievements in biology lessons.

Özet

Bu çalışmanın amacı; biyoloji dersinde 5E öğrenme modeli ve işbirlikli öğrenmeyönteminin biyoloji dersi akademik başarısına etkilerini araştırmaktır. Ankara-ÇankayaMilli Piyango Anadolu Lisesinde 2010 -2011 eğitim-öğretim yılında öğrenimlerinisürdüren 11. sınıftaki 93 fen grubu öğrencisi araştırmanın çalışma grubunu oluşturmuştur. Kalıtım, Gen Mühendisliği ve Biyoteknoloji ünitesi 1 . deney grubunda 5E öğrenmemodeli ile, 2 . deney grubunda işbirlikli öğrenme yöntemi ile, kontrol grubunda isegeleneksel öğretim yöntemi ile işlenmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak Kalıtım, Gen Mühendisliği ve Biyoteknoloji ünitesi akademik başarı testi kullanılmıştır.Araştırmanın sonucunda; akademik başarı açısından 5E öğrenme modeli ve işbirlikliöğrenme yöntemi ile geleneksel yöntem arasında yapılandırmacı yaklaşımlar lehindeanlamlı bir farklılık olduğu sonucuna varılmıştır. Yapılandırmacı yaklaşımın iki m odelinikarşılaştırdığımızda ise 5E öğrenme modeli ile işlenen derslerde öğrencilerin daha başarılıolduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

AKTAŞ, M. (2022). Researching the effect of the 5E learning model and cooperati ve learning metod on academic achivement in biology lesson. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 37–58. https://ajindex.com/articles/430991

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Akdeniz, A.R. ve Saka, A. (2006). Genetik Konusunda Bilgisayar Destekli Materyal Geliştirilmesi ve 5E Modeline Göre Uygulanması. The Turkısh Journal of Educational Technology, 9, 1 -14. Altınay, Ö. (2009). 5E Modeline dayalı Öğretim Yönteminin Öğrencilerin Genetikle İlgili DNA, Gen ve Kromozom Kavramlarını Öğrenmelerine Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkesir. Atılboz, N.G. (2004). Lise 1. Sınıf Öğrencilerinin Mitoz ve Mayoz Bölünme Konuları İle İlgili Anlama Düzeyleri ve Kavram Yanılgıları. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(3 ), 147 -157. Baird, H. J., Lazarowitz, R. & Lazarowitz, R. H. (1992). Academic Achievement and Social Gains of Differing Status Students Learning Science in Cooperative Groups. Cooperati ve Learning. 13 (1), 21 -24. Bakır, O. (2013). Bilimsel Araştırmalarda “Geçerlilik” ve “Güven”. education.ankara.edu.tr/aksoy/eay/obakir.doc adresinden 10.06.2013 tarihinde alınmıştır. Bal, Ş. ve Keskin, N. (2002, 16 -18 Eylül). Grup Tartışması Yoluyla Öğrencilerin Genetik Mühendisliği Uygulamaları ile İlgili Tutum ve Görüşlerinin Değerlendirilmesi. ODTÜ, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresinde sunuldu, Ankara.
  2. Binbaşıoğlu, C.(1977). Öğretim Metodu ve Uygulama. Ankara:
  3. Binbaşıoğlu Yayınevi.
  4. Çilenti, K. ve Özçelik D. A. (1991). Biyoloji Öğretimi.Eskişehir:Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi, Yayın No: 182. Demirci, M.P.(2003). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Isı ve Sıcaklık Konusundaki Kavram Yanılgıları ve Yanılgıların İyileştirilmesinde Yapısalcı Kuramın Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  5. Ekici, G. (1996). Biyoloji Öğretmenlerinin Öğretimde Kullandıkları Yöntemler ve Karşılaştıkları Sorunlar. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
  6. Ekici, G. (2001). Biyoloji Öğretmenlerinin Öğretim Yöntemleri Konusundaki Teorik Bilgi Yeterliliklerinin İncelenmesi. Çağ daş Eğitim Dergisi, 274, 40 -46. Ekici, F. (2007). Yapılandırmacı Yaklaşıma Uygun 5E Öğrenme Döngüsüne Göre Hazırlanan Ders Materyalinin Lise 3. Sınıf Öğrencilerini Yükseltgenme -İndirgenme Tepkimeleri ve Elektrokimya Konularını Anlamalarına Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Ens titüsü, Ankara.
  7. Enrique, B. & Enrique, A. (2000). Teaching genetics at secondary school: a strategy for teaching about the location of inheritance information. ScienceEducation, 84, 3, 313 - 352.