Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 1

The Examination of Availability of Peer Assessment in Elementary School Curriculum

Akran Değerlendirmenin İlkokul Öğretim Programlarında Kullanılabilirliğinin İncelenmesi

Pages
903–919
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicated that although the majority of participants do not have enough information, they had a positive reaction to the implementation of peer assessment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study investigates the approaches of elementary school teachers regarding peer assessment used in the curriculum with the intent of implementing the assessment method more effectively in elementary schools.
📊
Key Findings & Data:The study group included 32 elementary teachers in three different schools in Adiyaman.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicated that although the majority of participants do not have enough information, they had a positive reaction to the implementation of peer assessment.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study investigates the approaches of elementary school teachers regarding peer assessment used in the curriculum with the intent of implementing the assessment method more effectively in elementary schools. The study group included 32 elementary teachers in three different schools in Adiyaman. The participants were selected using maximum diversity sampling which is one of the purposing sampling method. A case study approach of the qualitative method was used in the research. Qualitative data were gathered through semistructured interviews. The interviews were audio-recorded and records of all the interviews were transcribed into full text. Collected data was analyzed using an emergent coding approach. Codes, then, were categorized to constitute themes and subthemes. The findings indicated that although the majority of participants do not have enough information, they had a positive reaction to the implementation of peer assessment. Furthermore, nearly all of the participants stated that they did not implement the assessment in their classroom. Moreover, peer assessment increases cooperation and communication among students; develops students’ skills in criticism and assessment.

Özet

Bu çalışma akran değerlendirme yönteminin ilkokul öğretim programlarında kullanılabilirliğini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Araştırma, durum çalışması yöntemi kullanılarak yürütülmüştür. Çalışma grubunu Adıyaman’ın üç farklı ilkokulunda görev yapmakta olan 32 sınıf öğretmeni oluşturmuştur. Bu katılımcılar amaçlı örnekleme yöntemlerinden maksimum çeşitlilik örneklemesi kullanılarak araştırmaya dâhil edilmiştir. Nitel veriler, yarı-yapılandırılmış görüşme formu yöntemi ile toplanmıştır. Yapılan tüm görüşmeler ses kaydına alınmış ve daha sonra bu ses kayıtları yazılı hale getirilmiştir. Toplanan veriler, kodlama yaklaşımı kullanılarak analiz edilmiştir. Daha sonra tema ve alt temalar şeklinde kategorize edilmiştir. Araştırma sonucundaöğretmenlerin büyük kısmı akran değerlendirmeye ilişkin yeterli bilgiye sahip olmamalarına rağmen akran değerlendirmenin uygulanmasına yönelik olumlu görüş bildirmişlerdir. Ayıca öğretmenlerin tamamına yakını ise akran değerlendirme yöntemini sınıfların kalabalık olması, kitaplarda akran değerlendirmeye ilişkin yeterli bilgi ve formların olmaması, öğrencilerin objektif değerlendirme yapamamasından dolayı sınıflarında uygulamadıklarını belirtmişlerdir. Ancak akran değerlendirme uygulandığında öğrenciler arasındaki iletişimi ve işbirliğini arttırdığını, eleştirme ve değerlendirme yeteneklerini geliştirdiği gibi avantajlar kazandırdığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

DEMİR, M. (2022). The Examination of Availability of Peer Assessment in Elementary School Curriculum. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 903–919. https://ajindex.com/articles/430876

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Weaver, D. ve Esposto, A. (2012). Peer assessment as a method of improving student engagement. Assessment ve Evaluation in Higher Education, 37(7), 805-816.
  2. Tsai, C. C., Lin, S. S. ve Yuan, M. (2002). Developing science activities through a network peer assessment system. Computer ve Education, 38, 241-252.
  3. Topping, K. J. (2009). Peer assessment. Theory Into Practice, 48(1), 20-27.
  4. Topping, K. J., Smith, E. F., Swanson, I. ve Elliot, A. (2000). Formative peer assessment of academic writing between postgraduate students. Assessment ve Evaluation in Higher Education, 25(2), 146-169.
  5. Temizkan, M. (2009). Akran değerlendirmenin konuşma becerisinin geliştirilmesi üzerindeki etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(12), 90-112.
  6. Strauss, A., ve Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research:Grounded theory procedure techniques. Newbury Park, CA: Sage Publications. Stake, R. E. (1995). The Art of case study research. Thousand Oks, CA: Sage Publications. Smith, H., Cooper, A., ve Lancaster, L. (2002). Improving the quality of under-graduate peer assessment: A case for student and staff development. Innovations in Education ve Teaching International, 39(1), 71-81.
  7. Sluijsmans, D., Brand-Gruwel, S., ve van Merrienboer, J. J. G. (2002). Peer perceptions. Assessment ve Evaluation in Higher Education, 27(5), 443-454.
  8. Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA: Sag Publications. Orsmond, P., Merry, S., ve Reiling, K. (2000). The use of student derivedmarking criteria in peer and self assessment. Assessment ve Evaluation in Higher Education, 25(1), 23-38.
  9. Orsmond, P. ve Merry, S. (1996) The importance of marking criteria in the use of peer assessment. Assessment ve Evaluation in Higher Education, 21(3), 239–250.
  10. Mowl, G. ve Pain, R. (1995) Using self and peer assessment to improve students’ essa writing: A case study from geography, Innovation in Education ve Training International, 32(4), 324–335.
  11. Merriam, S. B. (2013). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco, US: Jossey Bass. Meadow-Orlans, K., Mertens, D. ve Sass-Lehrer, M. (2003). Parents and their deaf children: The early years. Washington, DC: Gallaudet University Press.
  12. Mcdowell, L. (1995). The impact of innovative assessment on student learning. Innovation in Education ve Training International, 32(4), 302–313.
  13. Liu, N-F. ve Carless, D. (2006). Peer feedback: the learning element of peer assessment. Teaching in High