Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Fuzzy Logic and Deep Learning Integration in Likert Type Data

Likert Tip Veride Bulanık Mantık ve Derin Öğrenme Entegrasyonu

Pages
112–125
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In contrast to the literature, the performances of the deep learning model were investigated by suggesting that fuzzy numbers produce a single result series.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Deep learning networks have many modern applications and demonstrate a high-performance level.
📊
Key Findings & Data:The main aim of this study is to analyse the performance of deep learning techniques in the form of a 5-point Likert-type scale by converting the artificial data sets into a fuzzy form using triangular or trapezium fuzzy numbers.To test the performance of the proposed model, which is the integration of deep learning and fuzzy logic techniques, the satisfaction estimation problem was chosen.
💡
Conclusion & Impact:In contrast to the literature, the performances of the deep learning model were investigated by suggesting that fuzzy numbers produce a single result series.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Deep learning networks have many modern applications and demonstrate a high-performance level. As the applications of deep learning networks to real-world problems continues to spread, the reason why they are effective remains unknown. However, it is possible to make some judgments by examining the behaviour of the network in experiments. The main aim of this study is to analyse the performance of deep learning techniques in the form of a 5-point Likert-type scale by converting the artificial data sets into a fuzzy form using triangular or trapezium fuzzy numbers.To test the performance of the proposed model, which is the integration of deep learning and fuzzy logic techniques, the satisfaction estimation problem was chosen. Data sets consisting of fuzzy numbers which reach at least three or four times more parameters than normal data sets. Thus, it decreases the possibility of falling into the local optimum trap in optimization studies with big data. In the analysis conducted with deep learning, in accordance with the fuzzification examples in the literature, the defuzzification was carried out with separate results for peak, maximum, and minimum values. In contrast to the literature, the performances of the deep learning model were investigated by suggesting that fuzzy numbers produce a single result series.

Özet

Derin öğrenme ağları birçok modern uygulamaya sahip olup yüksek performans seviyesi göstermektedir.Derin öğrenme ağlarının gerçek dünyadaki sorunlara uygulamaları yayılmaya devam ederken bunların neden etkili olduğu bilinmemektedir. Ancak deneylerde ağların davranışını inceleyerek bazı yargılarda bulunmak mümkündür. Bu çalışmanın amacı 5 noktalı Likert tipi ölçeğiyle üretilen yapay veri setlerinin üçgensel ya da yamuk bulanık sayılar kullanılarak bulanık forma dönüştürülmesi ve bu yolla verilerin çoğalması durumunda derin öğrenme tekniklerinin performansının analiz edilmesidir. Derin öğrenme ve bulanık mantık tekniklerinin entegrasyonu sonucunda önerilen modelin performansının test edilmesi için memnuniyet tahmin problemi seçilmiştir Bulanık sayılarla oluşturulan veri setleri ile normal veri setinden en az 3 ya da 4 kat daha fazla parametre sayısına ulaşılmaktadır. Böylece büyük veri ile optimizasyon çalışmalarında yerel optimuma tuzağına düşme olasılığı azalmaktadır. Derin öğrenme ile yapılan analizlerde, literatürdeki bulanıklaştırma örneklerine uygun olarak, tepe, maksimum ve minimum değerler için ayrı sonuçlarla durulaştırma gerçekleştirilmiştir.Literatürden farklı olarak bulanık sayıların tek sonuç dizisi üretmesi önerilerek derin öğrenme modelinin performansları araştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÜNAL, Z., ÇETİN, E. İ. (2022). Fuzzy Logic and Deep Learning Integration in Likert Type Data. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 112–125. https://ajindex.com/articles/429586

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Albon, C., 2018. Machine Learning with Python Cookbook, USA: O’Reilly Media, Inc, 180-186.
  2. Araç, Y. E., Gürhanlı, A., 2020. Yapay sinir ağını kullanarak müşteri memnuniyeti analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 11(1), 39-55.
  3. Bahadır, E. (2017). Bulanık Mantık Yaklaşımının Eğitim Çalışmalarında Kullanılmasının Alan Yazın Işığında Değerlendirilmesi. Uluslararası Sosyal ve Eğitim Bilimleri Dergisi, 4(7), 28-42.
  4. Bekiros, S., Loukeris, N., Matsatsinis, N., Bezzina, F., 2019. Customer satisfaction prediction in the shipping industry with hybrid meta-heuristic approaches. Computational Economics, 54(2), 647-667.
  5. Biyan, M., & Bircan, H. (2018). Daha önce geliştirilmiş likert tipi bir ölçek ile tip-1 ve tip-2 bulanık likert ölçeğinin sonuçlarının karşılaştırılması. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 369-382.
  6. Cong, P., Wang, C., Ren, Z., Wang, H., Wang, Y., Feng, J.,N. 2016. Unsatisfied customer call detection with deep learning, In 2016 10th International Symposium on Chinese Spoken Language Processing (ISCSLP), Tianjin, China. Deng, W. J., Pei, W., 2009. Fuzzy neural based importance-performance analysis for determining critical service attributes. Expert Systems with Applications, 36(2), 3774-3784.
  7. Deng, L., Yu, D., 2014. Deep learning: methods and applications. Foundations and Trends in Signal Processing, 7(3-4), 197-387.
  8. El Hatri, C., Boumhidi, J., 2018. Fuzzy deep learning based urban traffic incident detection. Cognitive Systems Research, 50, 206-213.
  9. Feng, S., Zhou, H., Dong, H., 2019. Using deep neural network with small dataset to predict material defects. Materials & Design, 162,300-310.
  10. Güner, N., Çomak, E., 2014. Lise öğrencilerinin matematik dersine yönelik tutumlarının bulanık mantık yöntemi ile incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 20(5), 189-196.
  11. Goodfellow, I., Bengio, Y., Courville, A., 2016.
  12. Deep learning, USA: MIT Press, 130-135
  13. Hahn, S., Choi, H., 2020. Understanding dropout as an optimization trick. Neurocomputing, 398, 64-70.
  14. Hendalianpour, A., Razmi, J., 2017. Customer satisfaction measurement using fuzzy neural network. Decision Science Letters, 6(2), 193-206.
  15. Heaton, J. (2015).
  16. Artificial Intelligence for Humans, Volume 3: Neural Networks and Deep Learning. Heaton Research Inc, Chesterfield, ABD, 30-55.
  17. Hinton, G., Osindero, S., Teh, Y. W., 2006. A fast-learning algorithm for deep belief nets. Neural computation, 18(7), 1527-1554.
  18. Ishibuchi, H., Nii, M., 1998. F