SavedAdd your journal

Journals / Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 13 - Sayı: 2

ELMA İHRACATINDA TÜRKİYE'NİN KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜĞÜ

Comparative Advantage of Turkey in Apple Exports

Güçgeldi BASHIMOV
Pages
9–15
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Balassa's and Vollrath's indices indicate that Turkey hascomparative advantage in the years 1990-1998. ln the following years, Turkey has lost its competitiveness in the export of apples.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Fruit sector is the most important branch of agriculture in Turkey. lt provides income, employment and othercontributions to economic development.
📊
Key Findings & Data:The objective of this study is to analyze the competitiveness of Turkey'sapple sector. ln the study, Balassa's Revealed Comparative Advantage (RCA) and Vollrath's indexes were used.The data was obtained from UN Comtrade database.
💡
Conclusion & Impact:Balassa's and Vollrath's indices indicate that Turkey hascomparative advantage in the years 1990-1998. ln the following years, Turkey has lost its competitiveness in the export of apples.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Fruit sector is the most important branch of agriculture in Turkey. lt provides income, employment and othercontributions to economic development. The objective of this study is to analyze the competitiveness of Turkey'sapple sector. ln the study, Balassa's Revealed Comparative Advantage (RCA) and Vollrath's indexes were used.The data was obtained from UN Comtrade database. Balassa's and Vollrath's indices indicate that Turkey hascomparative advantage in the years 1990-1998. ln the following years, Turkey has lost its competitiveness in the export of apples.

Özet

Meyvecilik sektörü, Türkiye'de en önemli tarım kollarının başında gelmektedir. Meyvecilik sektörü, Türkiye'degelir, istihdam ve ekonomik kalkınmaya önemli katkılar sağlamaktadır. Bu çalışmanın temel amacı Türkiye'ninelma ihracatındaki rekabet gücünü analiz etmektir. Çalışmada Balassa'nın Açıklanmış KarşılaştırmalıÜstünlükler (AKÜ) ve Vollrath indekslerinden yararlanılmıştır. Araştırma 1990-2014 dönemini kapsamaktaolup, analiz aşamasında kullanılan veriler Birleşmiş Milletler Comtrade veri tabanından elde edilmiştir.Hesaplanan Balassa ve Vollrath indekslerine göre Türkiye 1990-1998 yılları arasında rekabet gücüne sahip iken,izleyen yıllarda ise Türkiye'nin elma ihracatındaki rekabet gücünü kaybettiği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

BASHIMOV, G. (2022). ELMA İHRACATINDA TÜRKİYE'NİN KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜĞÜ. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 9–15. https://ajindex.com/articles/429333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Akgüngör S, Funda Barbaros R, Kumral (2002) Competitiveness of the Turkish Fruit and Vegetable Processing Industry in the European Union Market. Russian East European Finance and Trade 38 (3): 34- 53. Akhtar W, Akrnal N, Shah H, Niazi MA, Tahir (2013) Export Competitiveness of Pakistani Horticultural Products. Pakistan J. Agric. Res. 26 (2): 87-96.
  2. Altay B, Gürpınar (2008) Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama. Afyon Kocatepe ÜniversitesiI.I.B.F Dergisi 10(l):257-274.
  3. Anonim (2003)
  4. Elma Raporu. TZOB, Ankara.
  5. Anonim (2011) Meyve Suyu Sektör Raporu. Batı Akdeniz KalkınmaAjansı. Anonim (2013) Türkiye Tarım Sektörü Raporu, http://www.tobb.org.tr/Documents/yayinlar/20 4/turk iye_tarim_meclisi_sektor_raporu_20l3_int.pdf, (ErişimTarihi: 10.01.2016).
  6. Aras (2015)
  7. Elma Sektörü Raporu-Karaman, Mevlana Kalkınma Aj ansı, Konya. Arısoy H, Bayramoğlu Z, Celik Y, Özer OO (2014) Regional Concentration of Turkish Dried Fruits Exports Turkish, Journal ofAgricultural and Natural Sciences (2): 269-280.
  8. Bashimov (2015) Revealed Comparative Advantage of Turkish Cotton Sector. International Research Journal ofSocial Sciences (7): 16-18.
  9. Bayramoğlu Z, Celık Y, Oğuz (2009) Konya Ilinde Elma Üretiminin Mevcut Durumu ve Gelişme Olanakları. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi (1): 11-15.
  10. Çevik O, Bay Mortaş M, Öz M, Erdemir NK (2015)
  11. Rekabet, Finansman ve Pazarlama Perspektifinden Karaman'da Elmacılık Sektörünün Durumu. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 17 (29): 110- 126. Çoban O, Peker AE, Kubar (2010) Türk Tarımının Avrupa Birliği Ülkeleri Karşısındaki Sektörel Rekabet Gücü. S.Ü. IIBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 20: 247-266.
  12. Erkan (2012) Türkiye'nin Geleneksel Ihraç Tar1m Ürünlerinde Uzmanlaşma Düzeyi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 4(1): 75-83.
  13. Erkan B, Arpacı BB, Yaralı F, Güvenç (2015) Türkiye'nin Sebze Ihracatinda Karşılaştırmalı Üstünlükleri. KSÜ DoğaBilimleri Dergisi 18 (4): 70-76.
  14. Fidan (2009) Comparison of Citrus Sector Competitiveness between Turkey and EU-15 Member Countries. Hortscience 44(1): 89-93.
  15. Havrila Gunawardana (2003) Analysing Comparative Advantage and Competitiveness: An Application to Australia's Textile and Clothing Industries. Australian Economic Papers 42(1): 103-117.
  16. Kader (2001)
  17. Importance of Fruits, Nuts, and Vegetables in Human Nutrition and Health. Perishables Handling Quarterly 106: 4-6.
  18. Kılıç (2013) Türkiye'de Pamuğun Uluslararası Rekabet Analizi ve Rek