Journals / Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Investigation of Graduate Thesis in Turkey related to Erasmus

Türkiye'de Erasmus Konusunda Yazılan Lisansüstü Tezlerin İncelenmesi

Pages
244–258
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is concluded that the theses were mostly at the master’s level and written by female researchers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to review from a bibliographic standpoint the master’s and Ph.D. theses written in Turkey between 2006-2018 which studied the subject of Erasmus.
📊
Key Findings & Data:For the population, the researcher has accepted the master’s and Ph.D. theses about Erasmus Programme which were written in Turkey between the years 2006-2018 which are located in the "National Thesis Center" section of the Council of Higher Education, Head of Publication and Documentation Department, and permitted to be accessed.
💡
Conclusion & Impact:It is concluded that the theses were mostly at the master’s level and written by female researchers.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2006-2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this research is to review from a bibliographic standpoint the master’s and Ph.D. theses written in Turkey between 2006-2018 which studied the subject of Erasmus. For the population, the researcher has accepted the master’s and Ph.D. theses about Erasmus Programme which were written in Turkey between the years 2006-2018 which are located in the "National Thesis Center" section of the Council of Higher Education, Head of Publication and Documentation Department, and permitted to be accessed. This research was designed in the descriptive survey model. Content analysis technique was used in the research. The theses on the subject were written at most in 2014. It is concluded that the theses were mostly at the master’s level and written by female researchers. It can be said that women are more interested in the subject of Erasmus than men. Theses on the subject of Erasmus were determined to be written mostly in Middle East Technical University and Boğaziçi University. When the theses concerning the Erasmus Programme were viewed within the context of the institute, the highest number of the theses was found in the Institute of social sciences and Institute of educational sciences. When the departments are considered, it is seen that the studies are predominantly carried out in the Department of Educational Management, Inspection, Planning, and Economy, and in the Department of Management. It was determined that in the studies about Erasmus, study groups were comprised mostly of students. In the research, it was determined that the theses about Erasmus are mostly written in the field of social sciences, at master’s level, and in the Turkish language; and “factor analysis”, “t-test” and “ANOVA test” methods were used in the analysis of theses.

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de 2006-2018 yılları arasında Erasmuskonusunun çalışıldığı yüksek lisans ve doktora tezlerini bibliyografik açıdanincelemektir. Araştırmada betimsel tarama yöntemi ve içerik analizi tekniğikullanılmıştır. Araştırmanın kapsamını YÖK'ün ulusal tez merkezinde yeralan Erasmus konusunda 2006-2018 yılları arasında yazılmış 42 lisansüstütez oluşturmaktadır. Bu tezlerden 2 tanesine erişim izni verilmediğindendeğerlendirmeye alınmamıştır. Araştırmaya ilişkin veriler 36 yüksek lisansve 4 doktora tezinden elde edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; Erasmuskonusunda en çok tezin 2014 yılında yazıldığı; tezlerin büyük çoğunluğununyüksek lisans düzeyinde olduğu; Erasmus konusuna kadın araştırmacılardaha fazla ilgi gösterdiği; en çok tez çalışmasının Orta Doğu TeknikÜniversitesinde yapıldığı; çalışılan tezlerin daha çok Sosyal BilimlerEnstitüsü bünyesindeki Eğitim Yönetimi, Teftişi, Planlaması ve EkonomisiAna Bilim Dalı, İşletme Ana Bilim Dalı ve Eğitim Bilimleri Enstitüsübünyesindeki Eğitim Yönetimi Ana Bilim Dalında çalışıldığı; tez dilinin büyükoranda Türkçe (f=28) olduğu; çalışma grubunun büyük orandaöğrencilerden (f=37) ve 0-199 (f=28) kişi aralığında alındığı; örneklemseçiminde Basit Tesadüfi (f=11) yöntemin daha çok kullanıldığı;çalışmalarda daha çok nitel (f=24) araştırma yönteminin temel alındığı,verilerin analizinde daha çok faktör analizi (f=14) ve t testi (f=13) istatistikyöntemlerinin kullanıldığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

TAŞAR, H. H. (2022). Investigation of Graduate Thesis in Turkey related to Erasmus. Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 244–258. https://ajindex.com/articles/428339

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Alpaydın, Y. ve Erol, İ. (2017). Türkiye’de eğitim ekonomisi alanında yapılan lisansüstü tezlerin incelenmesi. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi. Volume-Issue: 45 ss/pp. 23-41 • ISSN: 1300-8889.
  2. Balcı, A. ve Apaydın, Ç. (2009). Türkiye’de eğitim yönetimi araştırmalarının durumu: kuram ve uygulamada eğitim yönetimi dergisi örneği. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi. 59 (15), 325–343.
  3. Bıkmaz, F. H., Aksoy, E., Tatar, Ö., ve Altınyüzük, C. A. (2013). Eğitim programları ve öğretim alanında yapılan doktora tezlerine ait içerik çözümlemesi (1974- 2009). Eğitim ve Bilim Dergisi, 38 (68), 288-303
  4. Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi Teknikler ve Örnek Çalışmalar. Anakara: Siyasal Yayınları.
  5. Creswell, J. W. (2003). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (2ndEd.). CA: Sage Publications. Cushner, K., & Mahon, J. (2002). Overseas student teaching: Affecting personal, professional, and global competencies in an age of globalization. Journal of Studies in International Education, 6(1), 44-58.
  6. Çiltaş, A., Güler, G. ve Sözbilir, M. (2012). Türkiye’de matematik eğitimi araştırmaları: Bir içerik analizi çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12(1), 565-580.
  7. Eurydice. (2009). Higher education in Europe 2009: developments in the bologno process. brussels: education, audiovisual and culture executive agency.ıSBN978-92-9201-023-2.
  8. Falkingham, L.T. & Reeves, R. (1998). Context analysis- a technique for analysing research in a field, applied to literature on the management of R and D at the section level. Scientometrics, 42(2), 97-120.
  9. Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2009). How to design and evaluate research in education. New York: McGraw-Hill. Kaptan, S. (1998). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri. Ankara:
  10. Tekisik Ofset. Karasar, N. (2007).
  11. Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Ankara:
  12. Nobel Yayınları.
  13. Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An İntroduction to İts Methodology (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications. Patton, M. Q. (2014). Nitel Araştırma ve Değerlendirme Yöntemleri. M. Bütün ve S. B. Demir (Çev.), Ankara:
  14. Pegem Akademi. Saraç, M. Y. A. (2018). Yükseköğretim Uluslararasılaşma Strateji Belgesi: 2018- 2022. Erişim adresi: http://www.yok.gov.tr/web/guest/yuksekogretimdeuluslararasilasma-strateji-belgesi-2018-2022. (Erişim Tarihi: 21.09.2018).
  15. Sözbilir, M. & Kutu, H. (2008). Development and current status of science education research in Turkey. Essa