SavedAdd your journal

Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Farklı İnokulantların Arpa Silajlarının Yem Değerine Etkileri

Ayfer BOZKURT KİRAZ
Hasan Rüştü KUTLU
Pages
330–337
Publication Date
2016-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak çalışmada elde edilen sonuçlar, özellikle arpa silajında rekombinant inokulant kullanımının, deneysel koşullarda silajın yem değerini artırdığını göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada arpa silajları, kontrol, Sill-All (Alltech,UK), LC1363, LCLDH, LBPL (Lactobacillus plantarum), LBPL+Lik inokulant katkılı olarak 6 gruptan oluşmaktadır.
📊
Key Findings & Data:LC1363 (Lactococcus laktis subsp. cremoris) ve LCLDH (LDH mutant Lactococcus laktis subsp. cremoris) ile LBPL+Lik (Lactobacillus plantarum) gruplar, b(1,3-1,4) glukanaz (likenaz) enzim genine sahip rekombinant inokulantlar içermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak çalışmada elde edilen sonuçlar, özellikle arpa silajında rekombinant inokulant kullanımının, deneysel koşullarda silajın yem değerini artırdığını göstermiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Silaj · Bakteriyel inokulant · Kaba yem değeri

Özet

Bu çalışmada arpa silajları, kontrol, Sill-All (Alltech,UK), LC1363, LCLDH, LBPL (Lactobacillus plantarum), LBPL+Lik inokulant katkılı olarak 6 gruptan oluşmaktadır. LC1363 (Lactococcus laktis subsp. cremoris) ve LCLDH (LDH mutant Lactococcus laktis subsp. cremoris) ile LBPL+Lik (Lactobacillus plantarum) gruplar, b(1,3-1,4) glukanaz (likenaz) enzim genine sahip rekombinant inokulantlar içermektedir. İnokulantlar silajlara 1.5x107 cfu/g düzeyinde katılmışlardır. 56 günlük arpa silaj gruplarında In vitro gaz üretim hacmi, gaz üretim parametresi, organik madde sindirilebilirliği (OMS), ME, NEL, düzeyleri belirlenmiştir. Kontrol, Sill-All, LC1363, LCLDH, LBPL ve LBPL+Lik inokulant katkılı silaj gruplarında OMS düzeyleri sırasıyla; 52.82, 53.96, 48.92, 52.32, 57.91ve 55.41, ME düzeyleri 7.82, 8.00, 7.23, 7.75, 8.59 ve 8.20, NEL düzeyleri 4.51, 4.60, 4.06, 4.48, 5.24 ve 4.93 olarak hesaplanmıştır. Silaj gruplarında 96. saat gaz üretim miktarları bakımından gruplar arasındaki farklılıklar önemli bulunmuştur. Silaj gruplarında ME, NEL düzeyleri ve OMS bakımından gruplar arasındaki farklılıklar önemli bulunmuştur. Burada, silaj katkı maddesi olarak LBPL ve LBPL+Lik inokulantlarının kullanımı arpa silajlarında ME, NEL ve OMSdüzeylerini önemli derece iyileştirmiştir. Sonuç olarak çalışmada elde edilen sonuçlar, özellikle arpa silajında rekombinant inokulant kullanımının, deneysel koşullarda silajın yem değerini artırdığını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KİRAZ, A. B., KUTLU, H. R. (2016). Farklı İnokulantların Arpa Silajlarının Yem Değerine Etkileri. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 4, 330–337. https://ajindex.com/articles/423442

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. AOAC - Official Methods of Analysıs, 2000. 17th Edition,
  2. Gaitherburg. MD, USA. Aiple, K. P., Steingass, H. and Drochner, W., 1996 Prediction of net energy content of raw materials and compound feeds for ruminants by different laboratory methods. J. Arcb. Anim. Nutr., 49:213-220.
  3. Baah, J., Addah, W., Okine, E., K. Mcallister, T. A., 2011. Effects of homolactic bacterial inoculant alone or combined with an anionic surfactant on fermentation, aerobic stability and in situ ruminal degradability of barley silage. Asian-Australian Journal of Animal Sciences. 24(3):369-378.
  4. Blummel, M., 1994. Relationship between kinetics of storer fermentation as described by the Hohenheim in vitro gas production test and voluntary feed intake of 54 cereal storers. PhD Thesis. Hohenheim University. Filya I., Karabulut A. and Sucu E., 2002. The effect of Lactobacillus plantarum and Lactobacillus buchneri on the fermentation, aerobic stability, and ruminal degradability of maize silage in warm climate. In: Gechie L.M. and Thomas C. (eds) Proceedings of the 13th International Silage Conference, Auchincruive, Ayr, Scotland, 2002, pp. 192–193.
  5. Auchincruive, Ayr, Scotland: Scottish Agricultural College. Getachew, G., Blummel, M., Makkar, H.P.S., Becker, K., 1998. In vitro gas measuring techniques for assessment of nutritional quality of feeds: A review. J. Anim. Feed Sci. Technol., 72:261-281.
  6. Getachew, G., Robinson, P.H., Depeters, E.J., Taylor, S.J., 2004b. Relationships between chemical composition, dry matter degradation and in vitro gas production of several feeds. Anim. Feed. Sci. and Techn.,111(1-4):57-71. Jalč, D., Lauková, A., Pogány Sımonová, M., Váradyová, Z. and Homolka, P., 2009. Bacterial inoculant effects on corn silage fermentation and nutrient composition. Asian-Aust. J. Anim. Sci., 22(7): 977-983.
  7. Jatkauskas J., Vrotniakiene, V., Aragón, Y. 2010. Fermentation quality and nutritive value of grass-legume silage treated with inoculant. BioStabil Plus. In:14th International Symposium Forage Conservation. Brno: Mendel University in Brno, pp. 45-47.
  8. Kamalak, A., Canbolat, O., Erol, A., Kılınç, C., Kızılsımsek, M., Ozkan, C.O., Ozkose, E., 2005c. Effect of variety on chemical composition, in vitro gas production, metabolizable energy and organic matter digestibility of alfalfa hays. Volume 17, Article #77. Kamalak, A., Canbolat, O., Gurbuz, Y. and Ozay, O., 2005a. Prediction of dry matter intake and dry matter digestibilities of some forages using the gas production tech