Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Üç farklı protein kaynağından beyaz peynir ambalajı olarak üretilen biyobozunur kaplamaların incelenmesi

Investigation of Biodegradable Films Produced from Three Different Protein Sources for White Cheese Packaging

Pages
1–12
Publication Date
2019-03-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Gelecekte yapılacak çalışmalarda, meyve kaynaklarının protein kaplamalar ile birlikte kullanımının biyobozunur ambalaja sahip peynirlerin kalitesinin geliştirilmesinde daha faydalı olacağı düşünülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Biyobozunur filmler ve kaplamalar sentetik gıda ambalaj malzemelerine alternatif, doğal ve çevre dostu malzemeler olarak son yıllarda giderek artan bir ilgi görmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada üç farklı protein kaynağının (peynir altı suyu proteini, soya proteini ve gluten) peynir örnekleri için biyobozunur kaplama olarak davranışlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Gelecekte yapılacak çalışmalarda, meyve kaynaklarının protein kaplamalar ile birlikte kullanımının biyobozunur ambalaja sahip peynirlerin kalitesinin geliştirilmesinde daha faydalı olacağı düşünülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Biodegradable · Coating · Gluten

Abstract

Biyobozunur filmler ve kaplamalar sentetik gıda ambalaj malzemelerine alternatif, doğal ve çevre dostu malzemeler olarak son yıllarda giderek artan bir ilgi görmektedir. Bu malzemelerin tanımlanmasında “yenilenebilir, gıda koruyucu, ince tabaka, gıdanın raf ömrünü uzatıcı” gibi terimler kullanmak mümkündür. Proteinlerin gıda ambalajlamada kullanılmak üzere önemli bir potansiyele sahiptir. Bu çalışmada üç farklı protein kaynağının (peynir altı suyu proteini, soya proteini ve gluten) peynir örnekleri için biyobozunur kaplama olarak davranışlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışmada ayrıca kaplamalara eklenen üzüm suyunun etkileri de incelenmiştir. Bu çalışmada, her bir tür protein çözeltisi (15 g), 3-3.5 g peynir diliminin kaplanmasında kullanılmıştır. Çalışma tüm kaplamaların esnek, yapışkan, transparan ve dayanıklı olduklarını göstermiştir. Farklı kaplamalar arasında, glutenin daha esnek ve daha yapışkan bir yapıya sahip olduğu gözlenmiştir. Soya proteini ve peynir altı suyu proteini içeren kaplamalar peynir örneklerindeki nem kaybını gluten kaplamalara göre biraz daha fazla engelleyebilmişlerdir. Kaplama çözeltilerine üzüm suyu eklenmesi peynir örneklerini mikrobiyal gelişmeye karşı daha dayanıklı hale getirmiştir. Bütün materyaller arasında peynir altı suyu proteini içeren kaplamalaren kalın olanlardır Çalışmada elde edilen sonuçlara göre, üzüm suyu eklenen peynir altı suyu proteini kaplamaları, peynir örneklerinde daha düşük mikrobiyal yük ve nem kaybı sağlamaları, daha az renklilik ve kabul edilebilir düzeydeki çözünürlük düzeyleri ile en öne çıkan uygulama olmuştur. Gelecekte yapılacak çalışmalarda, meyve kaynaklarının protein kaplamalar ile birlikte kullanımının biyobozunur ambalaja sahip peynirlerin kalitesinin geliştirilmesinde daha faydalı olacağı düşünülmektedir.

Özet

Biodegradable films and coatings; attract an increasing interest recently being natural and environmentally friendly alternatives to synthetic food packaging materials. Some terms such as "renewable, food preservative, thin layers, food life extender" might be used for defining these materials. Proteins have a high potential to be used in food packaging. This study aimed to compare the performances of three different protein sources (whey protein, soy protein and gluten) as biodegradable coatings for cheese samples. Effect of red grape juice addition into coating solutions was also investigated. In this study, 15 g coating solution is used to coat 3-3.5 g cheese slice in each treatment. The results of the study revealed that the coatings produced were elastic, adhesive, transparent and durable. Among the different coatings, gluten had a more stretch and adhesive structure. Soy protein and whey protein coatings inhibited the moisture loss in cheese samples slightly more than gluten films. Grape juice addition to soy and whey protein coatings made the cheese samples more resistant to microbial growth. The whey protein coating was the thickest among them. The results depicted that, whey protein coating with grape juice is the most promising application, by providing lower microbiological load and moisture loss in cheese samples, and depicting lower color and moderate solubility. In future studies, combined usage of fruit sources with protein coatings might be helpful to improve the cheese quality in biodegradable packages.

🔖

Cite This Article

CABA, Z. T., ÖZKÖK, G. K. (2019). Üç farklı protein kaynağından beyaz peynir ambalajı olarak üretilen biyobozunur kaplamaların incelenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 1–12. https://ajindex.com/articles/423380

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akbari, Z., Ghomashchi, T., Moghadam, S., 2007. Improvement in food packaging industry with biobased nanocomposites. International Journal of Food Engineering, 3 (4): 1-24.
  2. Akcan, T., Estevez, M., Serdaroglu, M., 2017. Antioxidant protection of cooked meatballs during frozen storage by whey protein edible films with phytochemicals from Laurus nobilis L and Salvia officinalis. LWT - Food Science and Technology, 77: 323-331. Association of Official Analytical Chemists (AOAC), 2002.
  3. Official Methods of Analysis, Association of Official Analytical Chemists. Virginia, USA. Barbut, S., Foegeding, E.A., 1993. Ca2+- induced gelation of pre-heated whey protein isolate. Journal of Food Science, 58 (4): 867-8.
  4. Bryant, C.M., McClements D.J., 1998. Molecular bases of protein functionality with special consideration of cold-set gels derived from heat-denatured whey. Trends Food Science and Technology, 9 (4): 143-151.
  5. Cagrı, A., Ustunol, Z., Ryster, E.T., 2001. Antimicrobial, mechanical and moisture barrier properties of low whey protein-based edible films containing aminobenzoic or sorbic acids. Journal of Food Science, 66 (6): 865-870.
  6. De Lima Marques, J., Funck, G.D., Da Silva Dannenberg, G., Dos Santos Cruxen, C. E., El Halal, S.L.M., Dias, A.R.G., 2017. Bacteriocin-like substances of Lactobacillus curvatus P99: characterization and application in biodegradable films for control of Listeria monocytogenes in cheese. Food Microbiology, 63: 159-163.
  7. Evlice, A.K., Özkaya, H., 2011. Makarnalık buğdayda farklı cihazlarla saptanan renk değerinin kalite yönünden değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 20 (2): 33-40.
  8. Galus, S., Kadzińska, J., 2016. Whey protein edible films modified with almond and walnut oils. Food Hydrocolloids, 52: 78-86.
  9. Gontard, N., Guilbert, S., Cuq, J.L., 1993. Water and glycerol as plasticizers affect mechanical and water vapor barrier properties of an edible wheat gluten film. Journal of Food Science, 58: 201-211.
  10. Gontard, N., Guillaume, C., 2010. Packaging and the shelf life of fruits and vegetables, p. 297–315. In: G.L. Robertson (ed.), Food Packaging and Shelf Life. A Practical Guide. CRC Press,
  11. Roca Baton, Florida. Gounga, M.E., Xu, S.Y., Wang, Z., 2007. Whey protein isolate-based edible films as affected by protein concentration, glycerol ratio and pullulan addition in film formation. Journal of Food Engineering, 83: 521–530.
  12. Guilbert, S., 1986. Food packaging and preservation, p.371-394. In: Theory and Practice in