Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 3

Effects of Different Priming Treatments on Germination and Seedling Growth Properties of Cotton (G. hirsutum L.)

Pamukta (G. hirsutum L.) Farklı Priming Uygulamalarının Çimlenme ve Fide Gelişim Özellikleri Üzerine Etkisi

Pages
343–356
Publication Date
2017-09-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that germination properties of Flash variety was superior compared to SG-125 under laboratory and pot conditions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cotton is an important fiber crop for Turkey and to increase cotton production it is important to optimize cultivation conditions as well as use of good varieties of genetic potential with high yield potency.
📊
Key Findings & Data:This investigation, which is aimed to search the effects of different priming treatments on germination, seedling growth properties, root and shoot growth of cotton was conducted at Çukurova University, Research Laboratory and Greenhauses of Biotechnology Research and Application Center, during 2013-2014 for two years.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that germination properties of Flash variety was superior compared to SG-125 under laboratory and pot conditions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013-2014 Verileri
⚙️Variables:Pamuk · Priming uygulaması · Çimlenme

Abstract

Cotton is an important fiber crop for Turkey and to increase cotton production it is important to optimize cultivation conditions as well as use of good varieties of genetic potential with high yield potency. Among these factors priming (pre-sowing seed treatments) treatments to the seeds getting importance last decade. This investigation, which is aimed to search the effects of different priming treatments on germination, seedling growth properties, root and shoot growth of cotton was conducted at Çukurova University, Research Laboratory and Greenhauses of Biotechnology Research and Application Center, during 2013-2014 for two years. In this study, delinted seeds of SG-125 and Flash cotton varieties, which were widely grown in Cukurova conditions and differ from each other in terms of some plant characters, used as seed materials. The seeds were treated with priming agents as; 1) 3% Potassium nitrate (KNO3) , 2) 10% polyethyleneglycol (PEG-8000) 3) Mannitol, 4) 2% Potassium chloride (KCl) 5) distilled water and 6) Control (non treated seeds). The results showed that germination properties of Flash variety was superior compared to SG-125 under laboratory and pot conditions. By this context, under the petri and soil conditions germination percentage and seedling emergence percentage were higher in Flash cotton variety than the SG-125. Distilled water and Mannitol treatments to the cotton seeds provided advantages compared to non primed seeds (control) and remaining of the priming agents so, detailed research must be conducted under field conditions to get certain results.

Özet

Ülkemiz için önemli bir ürün olan pamuğun üretim artışında, yüksek verim potansiyeline sahip genetik potansiyeli iyi olan çeşitlerin yetiştirilmesinin yanında, yetiştirme koşullarının optimize edilmesi de önem taşıyan diğer bir faktördür. Bu faktörlerden biri de son yıllarda üzerinde yoğunlaşılan bir konu olan priming (ekim öncesi tohum uygulamaları) giderek önem taşımaktadır. Pamukta farklı priming uygulamalarının tohumun çimlenme özellikleri ile fide gelişimi ve bitki kök ve toprak üstü kuru madde miktarına etkisinin araştırıldığı bu çalışma, Çukurova Üniversitesi, Biyoteknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi laboratuvarları ile araştırma-deneme seralarında 2013 ve 2014 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada, Çukurova koşullarında yaygın olarak yetiştirilen ve bazı bitkisel karakterler yönünden birbirinden farklılık taşıyan SG 125 ve Flash pamuk çeşitlerinin delinte edilmiş tohumları; 1) %3’lük Potasyumnitrat (KNO3), 2) %10’luk Polietilenglikol (PEG-8000) 3) Mannitol, 4) %2’lik Potasyum klorür (KCl) ve 5) Saf su priming uygulamalarına tabi tutulmuş, 6) priming uygulamasız tohumlar ise kontrol olarak değerlendirilmiştir.Elde edilen sonuçlar, hem laboratuvar hem de saksı koşullarında genel olarak Flash çeşidinin çimlenme özelliklerinin SG-125 çeşidine göre daha iyi olduğunu göstermiştir. Bu bağlamda hem petri koşullarında hem de toprak koşullarında saptanan çimlenme hızı ve gücü ile sürme hızı ve gücü değerleri Flash çeşidinde, SG-125 çeşidine kıyasla önemli oranda daha yüksek saptanmıştır. Priming uygulamaları içerisinde, özellikle Saf su ve Mannitol uygulamalarının çimlenme ve fide gelişimi yönünden kontrol uygulamaları ve diğer uygulamalara kıyasla avantajlar sağladığı, bu nedenle bu uygulamaların pamuk tarımı yönünden avantaj sağlayabileceği ve bu uygulamalarla ilgili tarla koşullarını da içeren daha detaylı araştırmalar yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

TOKLU, P. (2017). Effects of Different Priming Treatments on Germination and Seedling Growth Properties of Cotton (G. hirsutum L.). Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 343–356. https://ajindex.com/articles/423268

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Abandani, R.R., Ramezani, M., 2012. The Physiological Effects on Some Traits of Osmopriming Germination of Maize (Zea mays L.), Rice (Oryza sativa L.) and Cucumber (Cucumissativus L). International Journal of Agronomy, 4(2): 132-148.
  2. Ahmadvand, G., Soleymani, F., Saadatian, B., Pouya, M., 2012. Effects of Seed Priming on Seed Germination and Seedling Emergence of Cotton Under Salinity Stress. World Applied Sciences Journal, 20 (11): 1453-1458.
  3. Bagher, M., Asl, A., Taheri, G., 2012. Survey the Effect of Seed Priming on Germination and Physiological Indices of Cotton Khordad Cultivar. Annals of Biological Research, 3 (2): 1003-1009.
  4. Bradford, K.J, 1986. Manipulation of Seed Water Relations Via Osmotic Priming to Improve Germination Under Stress Conditions. Horticultural Science, 21: 1105–1112.
  5. Bradow, J.M., Bauer, P.J., 2010.
  6. Germination and Seedling Development. “Alınmıştır: Physiology of Cotton, J. McD. Stewart ve ark.2010”.
  7. Buxton, D.R., Sprenger, P.J., 1976. Genetic Variability for Cottonseed Germination at Favorable and Low Temperatures. Crop Science, 16: 243-246.
  8. Caseiro, R., Bennett, M.A. and J. Marcos-Filho., 2004. Comparison of Three Priming Techniques for Onion Seed Lots Differing Initial Seed Quality. Seed Science and Technology, 32: 365-375.
  9. Cheng, Z., Bradford, K.J., 1999. Hydrothermal Time Analysis of Tomato Seed Germination Responses to Priming Treatments. Journal of Experimental Botany, 33: 89-99.
  10. De Villiers, A.J., Van Rooyen, M.V., Theron, G.K., Van De Venter, H.A., 1994. Germination of Three Namaqualand Pioneer Species, As Influenced By Salinity, Temperature and Light. Seed Science & Technology, 22(3): 427-433.
  11. Demir, I. and H. A. Van de Venter., 1999. The Effect of Priming Treatments on The Performance of Watermelon (Citrulus lanatus (Thunb.) Matsum. & Nakai) Seeds Under Temperature Andosmotic Stress. Seed Science and Technology, 27(3): 871-875.
  12. Fujikura, Y., Kraak, H.L., Basra, A.S., Karssen, C.M., 1993. Seed and Technology. 21: 639-642.
  13. Ghasemi-Golezani, K., Aliloo, A.A., Valizadeh, M., Moghaddam, M., 2008. Effects of Hydro and Osmo-Priming on Seed Germination and Field Emergence Lentil (Lens culinaris Medik.) Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 36(1): 29-33.
  14. Giri, G.S. and Schillinger, W.F., 2003. Seed Priming Winter Wheat for Germination, Emergence, and Yield. Crop Science, 43: 2135-2141.
  15. Gummerson, R. J., 1986. The Effect of Constant Temperatures and Osmotic Potentials on the Germination of Sugar Beet. Journal of Experi