Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 3

The Evaluation of Attendance in Agricultural Extension Programs of Olive Growers

Zeytin Üreticilerinin Tarımsal Yayım Programlarına Katılımının Değerlendirilmesi

Pages
309–322
Publication Date
2017-09-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Usefulness and suitability should be the issues to be focused on more in order to encourage producers to involve in agricultural extension activities more.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research which aims to determine the factors that are affecting the participation of producers on agricultural extension activities, the Theory of Planned Behavior was used in the analysis of behavioral intention.
📊
Key Findings & Data:Hatay has the largest olive production area in Mediterranean region, and 175 producers were chosen in the province of Hatay.
💡
Conclusion & Impact:Usefulness and suitability should be the issues to be focused on more in order to encourage producers to involve in agricultural extension activities more.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarımsal yayım · Zeytin üreticileri · Çiftçi eğitimi

Abstract

In this research which aims to determine the factors that are affecting the participation of producers on agricultural extension activities, the Theory of Planned Behavior was used in the analysis of behavioral intention. Hatay has the largest olive production area in Mediterranean region, and 175 producers were chosen in the province of Hatay. The behavioral intentions of producers to participate in the extension program were considered in the model. Furthermore, the relationship between producer’s characteristics and behavioral intentions were examined. According to regression analysis result, producer’s attitude is the most important variable that effects intentions to participate in the study. Variables of the model explain 51% of the variance to participate in the extension programs. The personal characteristics of producers which are age, education degree, experience time, extension knowledge and olive orchard land differences were found significant. Usefulness and suitability should be the issues to be focused on more in order to encourage producers to involve in agricultural extension activities more.

Özet

Üreticilerin tarımsal yayım faaliyetlerine katılımını etkileyen faktörlerin belirlenmesini amaçlayan bu çalışmada, davranışsal niyetin analizinde Planlı Davranış Teorisi kullanılmıştır. Araştırmada, Akdeniz Bölgesindeki en büyük zeytin yetiştiriciliğinin yapıldığı Hatay ilindeki 175 üretici seçilmiştir. Üreticilerin yayım çalışmalarına katılma davranışı konusundaki niyetleri modelde ele alınmıştır. Ayrıca, üreticilerin kişisel özellikleri ile davranışsal niyetleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Regresyon analizi sonuçlarına göre yayım çalışmalarına katılma niyeti üzerinde etkili olan en önemli değişken üreticilerin tutumu olduğu belirlenmiştir. Modeldeki değişkenler yayım çalışmalarına katılma niyetindeki varyansın %51’ini açıklamaktadır. Üreticilerin kişisel özelliklerinden yaş ve eğitim seviyesi, deneyim süresi, yayım bilgisi ve zeytin bahçesi genişlikleri arasındaki farklılıklar önemli bulunmuştur. Üreticilerin tarımsal yayım çalışmalarına daha fazla katılmasında faydalılık ve uygunluk en çok dikkat edilmesi gereken konulardır.

🔖

Cite This Article

DEMİRTAŞ, B. (2017). The Evaluation of Attendance in Agricultural Extension Programs of Olive Growers. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 309–322. https://ajindex.com/articles/423265

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adrian, A.M., Norwood, S.H., Mask, P.L. 2005. Producers’ perceptions and attitudes toward precision agriculture technologies. Computers and Electronics in Agriculture, 48: 256–271.
  2. Ahmad, M.H, Shahar S, Mohd N.I, Teng F, Manaf ZA, Sakian NIM, Omar B. 2014. Applying theory of planned behavior to predict exercise maintenance in sarcopenic elderly. Clinical Interventions in Aging, 9: 1551-1561.
  3. Ajzen, I. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behaviour and Human Decision Processes, 50: 179-211.
  4. Ajzen, I. 2005.
  5. Attitudes, Personality and Behavior (2nd. Edition), McGraw - Hill, Milton-Keynes, England: Open University Press.
  6. Ajzen, I. 2006. Constructing a TpB Questionnaire: Conceptual and methodological considerations http://www.uni-bielefeld.de/ikg/zick/ajzenconstructionatpbquestionnaire.pdf Erişim tarihi: 04.06.2016.
  7. Ajzen, I., Fishbein, M. 2005. The Influence of Attitudes on Behavior. In book: The Handbook of Attitudes, Publisher:
  8. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates, Editors: D. Albarracín, B.T. Johnson, M.P. Zanna, pp.173-221. http://web.psych.utoronto.ca/psy320/Requiredreadings_files/4-1.pdf Erişim tarihi: 10.06.2016.
  9. Alam, S.S, Sayuti, N.M. 2011. Applying the theory of planned behavior (TPB) in halal food purchasing. International Journal of Commerce and Management, 21(1): 8-20.
  10. Armitage, C.J., Conner, M. 2001. Efficacy of the theory of planned behavior: A meta-analytic review. British Journal of Social Psychology, 40: 471–499.
  11. Beedel, J.D.C., Rehman, T. 1999. Explaining farmers’ conservation behavior: Why do farmers behave the way they do? Journal of Environmental Management, 57: 165-176.
  12. Boyacı, M., Karaturhan, B. 2003. Ekolojik üretimde tarımsal yayım faaliyetleri üzerine bir araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 40(3): 113-120.
  13. Bozkurt, Ö.Ç. 2014. Planlanmış davranış teorisi çerçevesinde öğrencilerin girişimci olma niyetlerinin incelenmesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(1): 27-46.
  14. Demirtaş, M., Gürler, A.Z. 1994. Türkiye’de uygulamaya konulan I. Tarımsal Yayım ve Uygulamalı Araştırma Projesinin Türk Tarımının Gelişmesine Etkileri. Türkiye I. Tarım Ekonomisi Kongresi, İzmir, Cilt:2, s.402-411. Doğaka, 2015. TR63 Bölgesi Zeytincilik Sektör Raporu 2015.
  15. Doğu Akdeniz Kalkınma Ajansı, Hatay. http://www.dogaka.gov.tr/Icerik/Dosya/www.dogaka.gov.tr_619_LZ0P55ES_Zeytincilik-Sektor-Raporu-2015.pdf Erişim tarihi: 15.06.2016.
  16. Elias, A., Nohmi, M., Yasunobu, K., Ishida, A. 2015. Farmers’ satisfaction with agricultur