SavedAdd your journal

Journals / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Effects of Aegean Ecotype (Apis mellifera anatoliaca) and Italian (Apis mellifera ligustica ) x Aegean Crossbred Honeybee Colonies and Number of Grafted Larvae on Royal Jelly Production

Anadolu Arısı Ege Ekotipi (Apis mellifera anatoliaca) ve İtalyan (Apis mellifera ligustica) X Ege Melezi Bal Arılarının ve Farklı Yüksük Sayılarının Arı Sütü Verimleri Üzerine Etkileri

Ahmet ERDOĞAN
Aytül UÇAK KOÇ
Mete KARACAOĞLU
Pages
91–98
Publication Date
2017-03-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aegean ecotype was found to be suitable for royal jelly production under the conditions of South Aegean region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted to determine the effects of Aegean ecotypes of Anatolian (A. m. anatoliaca) and Italian (A. m. ligustica) x Aegean crossbred honeybee colonies on the royal jelly production in the conditions of South Aegean region.
📊
Key Findings & Data:The average acceptance rate (71.1±2.72% and 70.6±2.23%), and total colony yields of royal jelly (28.5±2.70 g and 26.7±4.6 g) were found similar, but amount of royal jelly in per cell (229±8.9 mg and 216±10.2 mg) were found significant (P<0.05) in Aegean ecotypes and Italian x Aegean crossbred honeybees, respectively.
💡
Conclusion & Impact:Aegean ecotype was found to be suitable for royal jelly production under the conditions of South Aegean region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anadolu arısı Ege ekotipi (Apis mellifera anatoliaca) · Arı sütü üretimi · İtalyan arısı (Apis mellifera ligustica)

Abstract

This research was conducted to determine the effects of Aegean ecotypes of Anatolian (A. m. anatoliaca) and Italian (A. m. ligustica) x Aegean crossbred honeybee colonies on the royal jelly production in the conditions of South Aegean region. In addition to that of the effects of number of grafted larvae on royal jelly production was also determined. The average acceptance rate (71.1±2.72% and 70.6±2.23%), and total colony yields of royal jelly (28.5±2.70 g and 26.7±4.6 g) were found similar, but amount of royal jelly in per cell (229±8.9 mg and 216±10.2 mg) were found significant (P<0.05) in Aegean ecotypes and Italian x Aegean crossbred honeybees, respectively. The differences between the colonies for the number of grafted larvae, the average acceptance rate, amount of royal jelly in per cell were found significant (P<0.05). As the number of grafted larvae increased, the rate of acceptance of colonies decreased, but the total royal jelly production of colonies were increased. Aegean ecotype was found to be suitable for royal jelly production under the conditions of South Aegean region.

Özet

Araştırma, Ege Bölgesi koşullarında beş dönemde, Anadolu arısı Ege ekotipi ve İtalyan X Ege melez gruplarında, farklı sayıda (150 ve 200 adet) larva aktarmanın arı sütü verimi üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, Ege ekotipi kolonileri ile İtalyan X Ege melezi koloniler sırası ile larva kabul oranı (%71.1±2.72 ve %70.6±2.23), ve bir koloniden elde edilen toplam arı sütü verimi (28.5±2.70 g ve 26.7±4.60 g) bakımından benzer, bir yüksükteki arı sütü verimi bakımından (229±8.9 mg ve 216±10.2 mg) farklı bulunmuştur (P<0.05). Farklı sayıda (150 ve 200 adet) larva aşılamanın larva kabul oranı ve bir yüksükteki arı sütü verimi üzerine etkisi önemli bulunmuştur (P<0.05). Araştırmada, aşılanan yüksük sayısı artıkça larva kabul oranının düştüğü ancak kolonilerin toplam arı sütü üretimlerinin arttığı saptanmıştır. Bu çalışmanın sonuçları, Ege ekotipinin arı sütü üretiminde değerlendirilme olanağının bulunduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ERDOĞAN, A., KOÇ, A. U., KARACAOĞLU, M. (2017). Effects of Aegean Ecotype (Apis mellifera anatoliaca) and Italian (Apis mellifera ligustica ) x Aegean Crossbred Honeybee Colonies and Number of Grafted Larvae on Royal Jelly Production. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 91–98. https://ajindex.com/articles/423134

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akyol, E., Özkök, D., Öztürk, C., Bayram, A., 2005. Bazı saf ve melez balarısı (Apis mellifera L.) kolonilerinin oğul eğilimi, yaşama gücü, kışlama yeteneği ve petek işleme etkinliklerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma, Uludağ Arıcılık Dergisi Kasım 5: 162-166.
  2. Akyol, E., Ünalan, A., Yeninar, H., Özkök, D., Özturk, C., 2014. Comparison of colony performances of Anatolian, Caucasian and Carniolan honeybee (Apis mellifera L.) genotypes in temperate climate conditions. Italian Journal of Animal Science, 13(3): 637-640.
  3. Chen Q, Koga T, Uchi H, Hara H, Terao H, Moroi Y, Urabe K, Furue M., 2002. Propionibacteriumacnes-induced IL-8 production may be mediated by NF-kappa B activation in human monocytes. J. Dermatol. Sci., 29: 97-103.
  4. Cavuşoğlu, K., Yapar, K., Yalcın, E., 2009. Royaljelly (honeybee) is a potential antioxidant against cadmium-induced genotoxicity and oxidative stress in albino mice. J. Med. Food, 12: 1286–1292.
  5. Doğaroğlu, M.,Özder, M., Polat, C., 1992. Türkiye’de önemli bal arısı (Apis mellifera L.) ırk ve ekotiplerinin Trakya koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Doğa Tr. J. of Veterinary and Animal Sciences, 16:403-414.
  6. El-Nekeety, A. A., W El-Kholy,W., Abbas N. F., Ebaid, A., Amra, H.A., Mosaad A.V., 2007. Efficacy of royal jelly against the oxidative stress of fumonisin in rats. Toxicon, 50(2): 256–269.
  7. Genç, F., Dülger, C., Dodoloğlu, A., Kutluca, S., 1999. Kafkas Orta Anadolu ve Erzurum balarısı (Apis mellifera L.) genotiplerinin Erzurum koşullarındaki bazı fizyolojik özelliklerinin karşılaştırılması. Tr. J. Of Veterinary and Animal Sciences, 23 (1999) Ek sayı 4. 645- 650. Gençer, H.V., Fıratlı, Ç., 1999. Orta Anadolu ekotipleri (A. m. anatoliaca) ve Kafkas ırkı (A. m. caucasica) bal arılarının morfolojik özellikleri. Tr. J. of Veterinary and AnimalSciences, 23(1): 107-113.
  8. Gençer, H.V., Karacaoğlu, M., 2003. Kafkas ırkı (Apis mellifera caucasica) ve Kafkas ırkı ile Anadolu arısı-Ege ekotipi (Apis mellifera anatoliaca)’nin karşılıklı melezlerinin Ege bölgesi koşullarında yavru yetiştirme etkinlikleri ve bal verimleri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi. Ziraat Fakültesi. Tarım Bilimleri Dergisi (J. Agric. Sci.), 13(1):61- 65. Güler, A., Korkmaz, A., Kaftanoğlu, O., 1999. Reproductive characteristics of Turkish honeybee (Apis mellifera L.) genotypes. Hayvansal Üretim, 39-40:113-119.
  9. Güler, A., Kaftanoğlu, O., 1999. Determination of performances some important races and ecotypes of Turkish honeybee (Apis mellifera L.) under migratory beek