SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Hukuk Dergisi / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 2

ROMA HUKUKUNDA ZİLYETLİĞİN KORUNMASINA YÖNELİK HUKUKİ ÇARE: INTERDICTUM

Ecenur BARUTÇU
Pages
189–205
Publication Date
2021-07-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Roma Hukukunda zilyetliğin korunabilmesi için öncelikle zilyetliği korunacak kişinin zilyet olması gerekmekte idi.
📊
Key Findings & Data:Zilyetliğin var olabilmesi için ise corpus ve animus’un aynı anda bulunması aranmaktaydı.
💡
Conclusion & Impact:Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Zilyetlik · possessio · zilyetliğin korunması

Özet

Roma Hukukunda zilyetliğin korunabilmesi için öncelikle zilyetliği korunacak kişinin zilyet olması gerekmekte idi. Zilyetliğin var olabilmesi için ise corpus ve animus’un aynı anda bulunması aranmaktaydı. Zilyetliğin varlığının kabulünden sonra ise zilyet olunan şeyin özelliğine (taşınır yahut taşınmaz olması) ve mevcut zilyedin zilyetliği elde ediş biçimlerine göre (silah zoru kullanıp kullanılmadığı vb.) farklı interdictum’lar uygulanmıştır.

🔖

Cite This Article

BARUTÇU, E. (2021). ROMA HUKUKUNDA ZİLYETLİĞİN KORUNMASINA YÖNELİK HUKUKİ ÇARE: INTERDICTUM. Yaşar Hukuk Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 189–205. https://ajindex.com/articles/421627

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Buckland, William Warwick: Elementary Principles of The Roman Private Law, Cambridge at the University Press, 1912.
  2. Buckland, William Warwick: A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge at the University Press, 1921.
  3. Çelebican karadeniz, Özcan: Roma Eşya Hukuku, 5. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
  4. Descheemaeker, Eric: The Consequences of Possession: University of Edinburgh, School of Law, Working Papers, ( https://doi.org/10.2139/ssrn.2302273 E.T. 01.01.2020).
  5. Di Marzo, Salvatore: Roma Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1954 (Çeviren: Umur, Ziya). Erdoğmuş, Belgin: Roma Eşya Hukuku, 6. Basımdan 7. Tıpkı Basım, Der Yayınları, İstanbul, 2018.
  6. Honig, Richard: Roma Hukuku, 2. Basım, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1938 (Çeviren: Talip, Şemsettin). Koschaker, Paul/ Ayiter, Kudret: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukun Ana Hatları, Ankarar Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1977.
  7. Leage, Richard William: Roman Private Law: Founded on the ‘Institutes’ of Gaius and Justinian, Londra, Macmillan & Co, 1906.
  8. Schulz, Fritz: Classical Roman Law, Oxford at the Clarendon Press, 1961.
  9. Sohm, Rudolph: The Institutes; a Textbook of the History and System of Roman Private Law, Oxford at Clarendon Press, 1907.
  10. Umur, Ziya: Roma Hukuku Lügatı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1983.
  11. Umur, Ziya: Roma Hukuku Ders Notları, 2. Baskı,
  12. Beta Yayınları, İstanbul, 1990.
  13. Watson, Alan: The Digest of Justinian Volume IV, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1998.