SavedAdd your journal

Journals / Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi / 2008 / Cilt: 13 - Sayı: 13

Yeni Toplumsal Hareketlerin Eleştirisi

Barış ÇOBAN
Pages
21–34
Publication Date
2014-04-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada amaç yeni toplumsal hareketlerin eleştirisi ve gerçek muhalif hareketin niteliklerinin tartışılmasıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yeni toplumsal hareketler üzerine yapılan çalışmalar genellikle sözkonusu hareketleri olumsal bir bakışla ele almıştır.
📊
Key Findings & Data:Yeni toplumsal hareketler, bunların yanında sivil toplum kuruluşları toplumsal muhalefetin belirleyenleri haline gelmiştir, ancak toplumsal dönüşümü sağlama gücünden yoksun olan bu hareket ve yapılar sistemin kendisini yeniden-üretebilmesine olanak sağlamakta ve karnaval gibi geçici özgürleşmeleri yüceltmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada amaç yeni toplumsal hareketlerin eleştirisi ve gerçek muhalif hareketin niteliklerinin tartışılmasıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Küreselleşme · muhalefet · iktidar ilişkileri

Özet

Yeni toplumsal hareketler üzerine yapılan çalışmalar genellikle sözkonusu hareketleri olumsal bir bakışla ele almıştır. Yeni toplumsal hareketler, bunların yanında sivil toplum kuruluşları toplumsal muhalefetin belirleyenleri haline gelmiştir, ancak toplumsal dönüşümü sağlama gücünden yoksun olan bu hareket ve yapılar sistemin kendisini yeniden-üretebilmesine olanak sağlamakta ve karnaval gibi geçici özgürleşmeleri yüceltmektedir. Çalışmada amaç yeni toplumsal hareketlerin eleştirisi ve gerçek muhalif hareketin niteliklerinin tartışılmasıdır.

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, B. (2014). Yeni Toplumsal Hareketlerin Eleştirisi. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 13, 21–34. https://ajindex.com/articles/4203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Amin, S. (2006). “İmparatorluk ve Çokluk”. MonthlyReview S:1. Kalkedon. İstanbul. Arrighi,G., Hopkins, I. Wallerstein (1995). Sistem Karşıtı Hareketler. Metis. İstanbul.
  2. Bakhtin, M. (2002). KarnavaldanRoma- na. Ayrıntı. İstanbul.
  3. Bradley, G.C. (2005). The New Global Order.TheWesternJournalof Graduate Research (WJGR). Vol.12. Freud, S. (1999). Dinin Kökenleri. Öteki Y. Ankara.
  4. Hardt, M., A. Negri. (2003) Dionysos’un Emeği: Devlet Biçiminin Bir Eleştirisi. İleti- şim. İstanbul.
  5. Hardt, M., A. Negri. (2003a). İmparator- luk. Ayrıntı. İstanbul.
  6. Hellman, A. H. (2005). The Study of New Social Movements in Latin Ame- rica and the Question of Auotonomy. http://www.yorku.ca/cerlac/jhell- man/Study_of_NSM.pdf Jasper, J.M. (2002). Ahlaki Protesto Sa- natı: Toplumsal Hareketlerde Kültür, Biyog- rafi ve Yaratıcılık. Ayrıntı. İstanbul.
  7. Keane, J. SivilToplumveDevlet. Ayrıntı. İstanbul.
  8. Manni, B. A. (2004) “İmparatorluk Ya- nılsaması”. Bilinç ve Eylem. S:1. 2004.
  9. Marx, K. (1999).
  10. Grundrisse. Sol. Anka- ra. Meszaros, I. (2004). Ya Barbarlık Ya Sos- yalizm. Epos. Ankara.
  11. Monbiot, G. (2005). “Bards of the Po- werful”. The Guardian. 21.06.2005.
  12. Negri, A. (2005). DevriminZamanı. Ay- rıntı. İstanbul.
  13. Petras, J. (2004). Küreselleşme ve Direniş. Mephisto Kitabevi. İstanbul. Savran, s. (2002). İmparatorluk’aReddiye. Praksis. S:7. Ankara.
  14. Shaw, R. (2001). Aktivistin Elkitabı. Ay- rıntı. İstanbul.
  15. Tarrow, S. (1996). PowerinMovement. Cambridge University Press.
  16. New York. Temelkuran, E. (2005). ‘İtaatsizliğe Ça- ğırıyoruz’. Milliyet Gazetesi. 27.06.2005.
  17. Touraine, A. (1977). The Self Production of Society. University of Chicago Press.
  18. Chicago. Touraine, A. (1981). The Voice and Eye: AnAnalysisof SocialMovements.C.U.P. Cambridge. Touraine, A. (1985) “An Introduction to the Study of Social Movements” So- cial Research, Vol. 52, N. 4. Touraine, A. (1995). Critique of Moder- nity. Blackwell. Oxford. Wallerstein, I. (1993). “Sistem-karşıtı hareketlerin tarihi ve ikilemleri”. Büyük Kargaşa: YeniToplumsalHareketlerinKrizi. Alan. İstanbul.
  19. Zizek, S. (2005). GıdıklananÖzne:Politik Ontolojinin Yok Merkezi. Encore Y. İs- tanbul.