Journals / LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 1

-

Göz Ve İktidar: "Vitrinlere Değil Gökyüzüne Bak!"

Pages
1–15
Publication Date
2014-10-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a way of resisting against the illusinary visual world of the system of a consumerist culture the only chance that people have is to turn their eyes to sky instead of shopwindows.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The power of eye -or eye of the power- determines our social thought and practice.
📊
Key Findings & Data:The first step of theorizing a free world is to reject to see the world from the eye of power, and simultaneously seeing it from the eyes of those who say another world is possible.
💡
Conclusion & Impact:As a way of resisting against the illusinary visual world of the system of a consumerist culture the only chance that people have is to turn their eyes to sky instead of shopwindows.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:iktidar · göz · toplumsal hareketler

Abstract

The power of eye -or eye of the power- determines our social thought and practice. The first step of theorizing a free world is to reject to see the world from the eye of power, and simultaneously seeing it from the eyes of those who say another world is possible. The resistance against the power of eye is parallel to the struggle for creating a counter-culture and in this context an alternative eye. New social movements create their alternative visual culture against the culture of the spectacular power, and this culture crashes the current fiction of the show society. As a way of resisting against the illusinary visual world of the system of a consumerist culture the only chance that people have is to turn their eyes to sky instead of shopwindows.

Özet

İktidarın gözü ya da gözün iktidarı tüm toplumsal düşünce ve pratiklerimizi belirlemektedir. Dünyayı iktidarın gözünden değil başka bir dünya mümkün diyenlerin gözünden görmek, özgür bir dünya kurgusunun ilk adımıdır. Gözün iktidarına karşı verilen mücadele alternatif yeni medya temelinde karşı kültürün ve bu bağlamda “alternatif göz”ün yaratılması mücadelesini beraberinde getirmektedir. İktidarın gösterisine karşı yeni toplumsal hareketler iktidarın kurgusunu parçalayan yeni bir alternatif gösteri kültürünü praksisleri temelinde yaratmaktadırlar. İktidarın yanılsamalı ve tüketimci gösterisine ve kültüre karşı toplumların tek şansı vitrinler yerine özgürlüklerinin haritasını sunan gökyüzüne bakmaktır.

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, B. (2014). -. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1–15. https://ajindex.com/articles/788684

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (44)

  1. Atton, C. (2006),
  2. Alternative Media, London: Sage Publications. Bailey, O., Cammaerts, B., Carpentier, N. (2008),
  3. Understanding Alternative Media, London: McGraw-Hill, Open University Press.
  4. Baudrillard, J. (2009), Gösterge Ekonomi Politiği Hakkında Bir Eleştiri. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  5. Bauman, Z., Lyon, D. (2013),
  6. Akışkan Gözetim, İstanbul:
  7. Ayrıntı. Brecht, B. (1977),
  8. Sinema Yazıları, İstanbul:
  9. Görsel Yay. Buck-Morss, S. (2004),
  10. Rüya ve Felaket Alemi, İstanbul:
  11. Metis. Chanan, M. (1997), “The Changing Geography of Third Cinema”, Screen: Special Latin American Issue, 38(4): 373-388.
  12. Çoban, B. (2008), “Gözün İktidarı Üzerine”, Panoptikon: Gözün İktidarı (Haz. B. Çoban, Z. Özarslan), İstanbul:
  13. Su. Debord, G. (2006),
  14. Gösteri Toplumu, İstanbul:
  15. Ayrıntı. Downing, J.D.H., T.V. Ford, G. Gil, L. Stein (2001), Radical Media: Rebellious Communication and Social Movements (Ed. J.D.H. Downing, T.V. Ford, G. Gil, L. Stein), London: Sage P. D‘Urso, S. C. (2006), “Who’s Watching Us at Work? Toward a Structural– Perceptual Model of Electronic Monitoring and Surveillance in Organizations”, Communication Theory, 16: 281-303.
  16. Foster, John B. (2005),
  17. Emperyalizmin Yeniden Keşfi, İstanbul:
  18. Devin Yayınları.
  19. Foucault, M. (1992),
  20. Hapishanenin Doğuşu, Ankara:
  21. İmge Y. Foucault, M. (2003),
  22. İktidarın Gözü, İstanbul:
  23. Ayrıntı. Gabriel, T. H. (2000), “Towards a Critical Theory of Third World Films” Film and Theory, (Eds. R. Stam & T. Miller), Cornwall: Blackwell. Gilbert, J. (2012),
  24. Antikapitalizm ve Kültür, Radikal Teori ve Popüler Politika, İ stanbul: Ayrıntı. Grupo, Alavío (2009), http://www.revolutionvideo.org/alavio/ englishhome.html. Erişim Tarihi: 10.04.2014
  25. Hellman, A. H. (2005), The Study of New Social Movements in Latin America and the Question of Auotonomy, http://www.yorku.ca/cerlac/jhellman/ Study_of_NSM.pdf, Erişim Tarihi: 16.04.2014.
  26. Jasper, James M. (2002),
  27. Ahlaki Protesto Sanatı, İstanbul:
  28. Ayrıntı. Jay, M. (2002), “That Visual Turn”, Journal of Visual Culture, 1: 87-92.
  29. Karatani, K. (2008),
  30. Transkritik, İstanbul:
  31. Metis. Lievrouw, L. A. (2011),
  32. Alternative and Activist New Media, Cambridge: Polity Press.
  33. Lukacs, G. (1998), Tarih ve Sınıf Bilinc,. İstanbul:
  34. Belge Y. Lyon, D. (1997),
  35. Elektronik Göz, İstanbul:
  36. Sarmal. Lyon, D. (2006),
  37. Gözetim Toplumu, İstanbul:
  38. Kalkedon. Marcuse, H. (1975),
  39. Tek Boyutlu İnsan, İstanbul:
  40. May. Marx, K. (2000),
  41. Kapital, Ankara:
  42. Sol Yay. Raley, R. (2009),
  43. Tactical Media, Minnesota: University of Minnesota Press.
  44. Salzman, M. (20