AI Summary & Key Takeaways
AI InsightÖzellikle daha az tercih edilen İJV kanülasyonunda tecrübeden bağımsız olarak anatomik landmark tekniğini kullanmak başaryüzdesini artırabilir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Tecrübeli ve tecrübesizveni (İJV) anatomik landmarknin karşılaştırılmak. anestezistlerin sağ ve sol İnternal juguletekniği uygulanarak bulabilme becerileriYöntemler: Bu çalışmaya toplam 45 anestezist dahil edildi. Başlangıçta kullanıcıların daha önceki deneyimlerini sorgulayan bir anket uygulandıAnestezistler tecrübeli ve tecrübesiz olarak iki gruba ayrıldı. Anestezistlerden ultrason probunun orta noktasını hayali bir iğne olarak kullanıpekrana kör olarak sağlıklı bir gönüllünün boynunda internal juguler vençift taraflı göstermeleri istendi. Her iki grupta sağ ve sol internal juguleveni bulabilme başarıları incelendi. Bulgular: Sağ internal juguler veni bulabilme başarısı tecrübeli grupta %88 (n=26, 23/26) iken, tecrübesiz grupta ise %68,4 (n=19, 13/19) id(p<0,001). Sol İJV yi bulabilme başarısı tecrübeli grupta %69 (18/26iken tecrübesiz grupta %78 (15/19) idi (p<0,001). Buna karşılık tecrübelgrupta sağ İJV yi bulabilme başarısı sol İJV yi bulabilme başarısından daha iyiydi (p<0,001). Sonuç: Hem anatomik landmark tekniği hem de tecrübe başarı yüzdesinartırmaktadır. Özellikle daha az tercih edilen İJV kanülasyonunda tecrübeden bağımsız olarak anatomik landmark tekniğini kullanmak başaryüzdesini artırabilir.
Özet
Objective: To assess senior and junior anaesthetists ability to locate the right and left jugular vein (IJV) using the anatomic landmark technique. Methods: A total of 45 anaesthetists were included in this study. Initially, a questionnaire assessing the experiences of the anaesthetists was completed. The anaesthetists were grouped into two groups, junior and senior. The anaesthetists, who were blind to the screen, were asked to point to the internal jugular vein bilaterally on the neck of a healthy volunteer using an ultrasound probe with the midpoint as an imaginary needle. The success rates for locating the right and left IJV in both junior and senior groups were assessed separately. Results: The success rate for locating the right IJV was 88% (n=26, 23/26) in the senior and 68.4% (n=19, 13/19) in the junior group (p<0.001). The success rate for locating the left IJV was 69% (18/26) in the senior and 78% (15/19) in the junior group (p<0.001), while the difference in success rates for locating the right and left IJV in the senior group was found to be statistically significant (p<0.001). Conclusion: Both use of the anatomic landmark technique and experience increased the success rate. Especially in the less preferred left IJV catheterization, use of the anatomic landmark technique independent of the experience factor could increase the success rate.