Journals / Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 3 - Sayı: 2

The Evolution of The World Bank and IMF Policies: An Evaluation on Turkey

Pages
134–150
Publication Date
2021-11-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the evolution of the World Bank and IMF's policies, their cooperation and how Turkey was affected by the changing policies of these two institutions were revealed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The World Bank and IMF are organizations established to help develop nations that have experienced post-war devastation.
📊
Key Findings & Data:But with the 1980s, a change in policy began to occur in the two institutions.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the evolution of the World Bank and IMF's policies, their cooperation and how Turkey was affected by the changing policies of these two institutions were revealed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dünya Bankası · IMF · Küreselleşme

Abstract

The World Bank and IMF are organizations established to help develop nations that have experienced post-war devastation. During the years of its establishment, the World Bank provided the necessary development support to countries within the framework of statist policies. The IMF, on the other hand, provided the countries with the necessary support with short-term policies. But with the 1980s, a change in policy began to occur in the two institutions. This change brought the two institutions closer together and led them to cooperate. Turkey has also benefited from the policies of these two institutions in the process of policy evolution experienced by the IMF and the World Bank. The aim of this study is to show that the policies of the World Bank and IMF are changing with the liberalization after 1980. In addition, it is to express that the cooperation policies made by the IMF and the World Bank have also been formed along with the change in question. In this context, the evolution of the World Bank and IMF's policies, their cooperation and how Turkey was affected by the changing policies of these two institutions were revealed.

Özet

Dünya Bankası ve IMF, savaş sonrası yıkım yaşamış ulusların kalkınmasına yardımcı olmak amacıyla kurulan kuruluşlardır. Dünya Bankası kurulduğu yıllarda ülkelere gerekli kalkınma desteğini devletçi politikalar çerçevesinde vermiştir. IMF ise kısa dönemli politikalar ile ülkelere gerekli desteği sağlamıştır. Fakat 1980’li yıllar ile birlikte iki kurumun da politikalarında bir değişim yaşanmaya başlamıştır. Bu söz konusu değişim iki kurumu birbirine yaklaştırmış ve iş birliği yapmalarına neden olmuştur. Türkiye de IMF ve Dünya Bankasının yaşadığı politika evrimi sürecinde, bu iki kurumun politikalarından yararlanmıştır. Bu çalışmanın amacı, Dünya Bankası ve IMF politikalarının 1980 sonrası yaşanan liberalleşme ile birlikte değişim içerisine girdiğini ve söz konusu değişim ile birlikte IMF ve Dünya Bankası arasındaki iş birliği politikalarının ortaya konulmasıdır. Bu kapsamda gerçekleştirilen çalışmada, Dünya Bankası ve IMF politikalarının evrimi, yaptıkları iş birlikleri ve bu iki kurumun değişen politikalarından Türkiye’nin nasıl etkilendiği ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÜNSAL, Y. (2021). The Evolution of The World Bank and IMF Policies: An Evaluation on Turkey. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 134–150. https://ajindex.com/articles/417223

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Apak, S. Ve Uyar, M. (2010). IMF-Türkiye İlişkileri ve Bankacılık Sektörü. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 47, 41-57.
  2. Ascher, W. (1996). The Evolution of Postwar Doctrines in Development Economics. History of Political Economy, 28(5), 312-336.
  3. Başkaya, F. (1995),
  4. Sömürgecilik, Emperyalizm, Küreselleşme. Öteki Yayınevi,
  5. Ankara.
  6. Candan, E. (2007). Dünya Bankası Kredi Kullanımlarında ve Projelerin Tatbikinde Yaşanan Sorunlar. Sayıştay Dergisi, (64), 69-109.
  7. Craig, D. ve Porter, D. (2003). Poverty Reduction Strategy Papers: A New Convergence. World Development, 31(1), 53-69.
  8. Easterly, W. (2003). 11. IMF and World Bank Structural Adjustment Programs and Poverty. University of Chicago Press, 361-392.
  9. Eğilmez, A. M. (1996). Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası Grubu ve Türkiye. Creative Yayıncılık. Emmerij, L. (1995). A Critical Review of the World Bank's Approach to Social-Sector Lending and Poverty Alleviation. International Monetary and Financial Issues for the 1990s, 5, 15-33.
  10. Gülcan, Y. ve Kuştepeli, Y. (2006). IMF Programları Türkiye’de Ahlaki Tehlike Yaratıyor mu? Bir Tartışma. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8 (1), 244-257.
  11. Güç F. (2006). Dünya Bankası Kredilerinin Kamu Yatırımları Üzerindeki Rolü. (Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans), İstanbul. Tezi), İstanbul, 2006.Kagia, R. (Ed.). (2005). Balancing The Development Agenda: The Transformation of The World Bank Under James D. Wolfensohn, 1995-2005.
  12. World Bank Publications, Washington D.C. Kapur, D. vd. (1997), The World Bank: its First Half Century. History. Washington, DC: Brookings Institution Press, 1. Karagöl, E. T. (2010). Geçmişten Günümüze Türkiye’de Dış Borçlar. Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırma Vakfı, SETA Analiz, 26, 1-29.
  13. Karluk, S. R. (1998). Uluslararası Ekonomik Mali ve Siyasal Kuruluşlar. Turhan Kitabevi,
  14. Ankara.
  15. Kazgan, G. (1988). Ekonomide Dışa Açık Büyüme. Altın Kitaplar, 2, İstanbul.
  16. Miller, C. (2006). Pattways Through Financial Crisis: Turkey, Global Governance, 12, 449-464.
  17. Öztürk, İ. (2006). Dünya Bankası Politikaları. Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 36-55. Panos Report No 45. (2002). Reducing Poverty: is the World Bank’s Strategy Working? Panos Ltd, 1-52.
  18. Paya, M. (1998). Uzak Doğu Krizi ve Türkiye. İso Dergisi, 384, 20-23.
  19. Pereira, J. M. M. (2017).
  20. The World Bank As A Political, Intellectual and Financial Actor: It’s First Half Century, 26(52), 73-94.
  21. Schwartz, A. J. (2000). Do We Need a New Bretton Woods?.