Journals / Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Analysis of the Relationship Between Countries' Governence Levels and Economic Growths

Ülkelerin Yönetişim Düzeyleri ile Ekonomik Büyümeleri Arasındaki İlişkinin Analizi

Pages
1–19
Publication Date
2022-05-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The countries having political instability, widespread corrupt institutions, ignored the rule of law by the administration in certain groups, under the dominant rule of certain elites are in deep poverty compared to democratically elected and effective governments willing to hand over power through democratic means.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The effects of governance variables such as voice and accountability, political stability and absence of violence/terrorism, government effectiveness, regulatory quality, rule of law, and control of corruption on economic growth are investigated in this study.
📊
Key Findings & Data:In addition, data from 2002 to 2020 was used to assess the 170 countries.
💡
Conclusion & Impact:The countries having political instability, widespread corrupt institutions, ignored the rule of law by the administration in certain groups, under the dominant rule of certain elites are in deep poverty compared to democratically elected and effective governments willing to hand over power through democratic means.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Yönetişim · Ekonomik Büyüme · Kurumsallık

Abstract

The effects of governance variables such as voice and accountability, political stability and absence of violence/terrorism, government effectiveness, regulatory quality, rule of law, and control of corruption on economic growth are investigated in this study. The relation between the selected variables was evaluated using panel data regression analysis. In addition, data from 2002 to 2020 was used to assess the 170 countries. According to the findings, the presence of political stability, the absence of violence/terrorism, providing the efficiency of the government, the high regulatory quality, the rule of law, and the control of corruption, all have a positive impact on economic growth. When data on countries is analysed, it is discovered that countries that do poorly in terms of governance variables in general also have low GDP per capita. As a result, good governance standards in institutions have a favourable impact on the welfare of the country. The countries having political instability, widespread corrupt institutions, ignored the rule of law by the administration in certain groups, under the dominant rule of certain elites are in deep poverty compared to democratically elected and effective governments willing to hand over power through democratic means.

Özet

Bu çalışmada, yönetişim göstergelerinden ifade özgürlüğü ve hesap verebilirlik, siyasi istikrar ve şiddetsizlik, hükümetin etkinliği, düzenleyicilik kalitesi, hukukun üstünlüğü ve yolsuzluğun önlenmesinin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi incelenmiştir. Belirtilen değişkenler arasındaki ilişkinin tespiti için panel veri regresyon analizi kullanılmıştır. Ayrıca, 170 ülke, 2002-2020 dönemi için temin edilen veriler kullanılarak değerlendirilmiştir. Analizler sonucunda, siyasi istikrar ve şiddetsizlik ortamının varlığı, hükümetin etkinliğinin sağlanması, yüksek düzenleyicilik kalitesi, hukukun üstünlüğü, yolsuzluğun önlenmesinin ekonomik büyüme üzerinde olumlu etkiye sahip olduğu gözlemlenmiştir. Ülkelere ilişkin veriler incelendiğinde, genel olarak yönetişim göstergeleri bağlamında kötü performans sergileyen ülkelerin kişi başına GSYİH’larının da düşük olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla kurumlardaki yönetişim standartlarının yüksek olması ülke refahını olumlu yönde etkilemektedir. Siyasi istikrarsızlığını, yolsuzluğun ve yozlaşmanın hâkim olduğu, yönetimin belli gruplarda toplanarak hukukun üstünlüğü ilkesinin hiçe sayıldığı, demokratik yollarla seçilen ve iktidarı da demokratik yollarla teslim etmeye hazır etkin hükümetlerin yerine belirli seçkinlerin baskın yönetimi altındaki ülkelerin derin yoksulluk içinde olduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

AYTEKİN, M. (2022). Analysis of the Relationship Between Countries' Governence Levels and Economic Growths. Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 1–19. https://ajindex.com/articles/417218

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Acemoğlu, D., & Robinson, J. A. (2015). Ulusların düşüşü: Güç, zenginlik ve yoksulluğun kökenleri. Doğan Kitap, İstanbul.
  2. Aguirre, D. (2018). Rule by law and ımpunity undermine prevention of and accountability for human rights violations in Myanmar. https://teacircleoxford.com/opinion/rule-by-law-and-impunity-undermineprevention-of-and-accountability-for-human-rights-violations-inmyanmar/(Erişim Tarihi: 19.12.2021).
  3. Ağazade, S., Artan, S., & Hayaloğlu, P. (2020). Kurumsal gelişme ve iktisadi büyüme: Doğu Avrupa geçiş ekonomileri örneği. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 10(20), 245-262.
  4. Albayrak, M., & Şahingöz, B. (2021). Türkiye’de yolsuzluk ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı. Proceedings E-Book, 353. Akdağ, İ. (2019). Türkiye’deki trafik kazaları ile ekonomik kalkınma arasındaki ilişkinin analizi (1995-2017),
  5. Yayınlanmamış doktora tezi, Dicle Üniversitesi,
  6. Diyarbakır. Aytekin, A., & Gündoğdu, H. G. (2021). OECD ve AB üyesi ülkelerin sürdürülebilir yönetişim düzeylerine göre SWARA tabanlı TOPSIS-SORT-B ve WASPAS yöntemleriyle incelenmesi. Öneri Dergisi, 16(56), 943-971.
  7. Barış, S., & Bekteş, S. (2020). Yönetişim göstergelerinin doğrudan yabancı yatırımlar üzerindeki etkisi: Avrupa Birliği ülkelerinden deliller. Sakarya İktisat Dergisi, 10(1), 1-24 Boţa-Avram, C., Groşanu, A., Răchişan, P. R., & Gavriletea, M. D. (2018). The bidirectional causality between country-level governance, economic growth and sustainable development: A cross-country data analysis. Sustainability, 10(2), 502. Cooray, A. (2009). Government expenditure, governance and economic growth. Comparative Economic Studies, 51(3), 401-418.
  8. Cunha, A. B. (2021).
  9. Economic Growth, Markets and the Rule of Law: Brief Considerations on the Brazilian Case. BBR. Brazilian Business Review, 18, 196-216.
  10. Çemrek, F., & Burhan, E. (2014). Petrol tüketiminin ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin panel veri analizi ile incelenmesi: Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye örneği. Journal of Alanya Faculty of Business/Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 6(3), 47-58.
  11. Çetin, A. B. (2019). İktisadi ve politik kurumların ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: gelişmiş ülkeler ve yükselen piyasa ekonomileri karşılaştırması. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 4(2), 1-31.
  12. Çevik, N. K., & Eraslan, M. (2019, November). Yönetişim kalitesi ve ekonomik performans: BRICS-T ülkelerinden ampirik bulgular. In Internatıonal Congress Of Management Economy An