Journals / Türk İdare Dergisi / 2019 / Sayı: 489

PROVINCIAL ADMINISTRATION SYSTEM FROM THE POINT OF THE VIEW OF HISTORICAL INSTITUTIONALISM

TARİHSEL KURUMSALCILIK EKSENİNDE TÜRK MÜLKİ İDARE SİSTEMİ

Pages
233–266
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, it is concluded that there is a pressure of change in the provincial administration system which is effected by ‘Western-oriented’ path dependence.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In terms of the Turkish Provincial Administration System, the 2000s were the years when its existence started to be questioned due to the effects of local government reforms on the provincial system.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, qualitative data obtained from interviews with 20 provincial administrators were used.
💡
Conclusion & Impact:In this study, it is concluded that there is a pressure of change in the provincial administration system which is effected by ‘Western-oriented’ path dependence.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In terms of the Turkish Provincial Administration System, the 2000s were the years when its existence started to be questioned due to the effects of local government reforms on the provincial system. Based on this determination and the gap in the academic literature regarding the Provincial Administration System despite its deep-rooted historical heritage within the Turkish administrative structure, the aim of the study is to examine the provincial system by making use of the scientific framework presented by historical institutionalism and to provide expansions in terms of evaluations about the future. For this purpose, qualitative data obtained from interviews with 20 provincial administrators were used. In this study, it is concluded that there is a pressure of change in the provincial administration system which is effected by ‘Western-oriented’ path dependence. On the other hand in this study the importance of the adaptation of the governors to the change process in order to continuation of the continuity was emphasized.

Özet

Türk mülki idare sistemi açısından 2000’li yıllar, özellikle yerel yönetimreformlarının mülki sistem üzerindeki etkileri nedeniyle varlığının sorgulanmayabaşladığı yıllardır. Bu tespitten ve Türk yönetim yapısı içerisindeki köklü tarihselmirasına rağmen mülki idare sistemi ile ilgili olarak akademik yazındaki boşluktanhareketle çalışmada; tarihsel kurumsalcılığın sunduğu bilimsel çerçevedenyararlanılarak mülki sistemin irdelenmesi ve geleceğine dair değerlendirmeleraçısından açılımlar sağlanması amaçlanmıştır. İlgili amaç doğrultusunda, 20mülki idare amiri ile gerçekleştirilen görüşmelerden sağlanan nitel verilerdenfaydalanılmıştır. Çalışma sonucunda; mülki idare sisteminde ‘Batı odaklı’ yolbağımlılığı etkisinde oluşan değişim baskısına karşılık sürekliliğin devamındamülki idare amirlerinin yaşanan değişim sürecine ayak uydurmasının önemiortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİRAY, S. M., KUTLU, Ö. (2019). PROVINCIAL ADMINISTRATION SYSTEM FROM THE POINT OF THE VIEW OF HISTORICAL INSTITUTIONALISM. Türk İdare Dergisi, Sayı: 489, 233–266. https://ajindex.com/articles/417061

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (2017). Türkiye’de Kadın. Ankara: Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, https://kadininstatusu.aile.gov.tr/uygulamalar/ turkiyede-kadin, Erişim Tarihi: 25.12.2017.
  2. Akdağ, M. (2014). Türkiye’nin İktisadi ve İçtimai Tarihi (2. Baskı). İstanbul:
  3. Yapı Kredi Yayınları.
  4. Akyılmaz, B. (1999). Osmanlı devletinde merkezden yönetimin taşra idaresi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4, 127-156.
  5. Apan, A. (2015). Türkiye’de Mülki İdare: Tarihsel Gelişim ve İşlevsel Dönüşüm. Ankara:
  6. Türk İdari Araştırmalar Vakfı. Apan, A. (2016). Bütünşehir modeli ve taşra yönetimine etkileri. Çağdaş Yerel Yönetimler, 25 (1), 1-24.
  7. Arabacı, A. (Bahar 2008). Avrupa Birliği’nde çıkar temsilinin gelişimi. Uluslararası İlişkiler, 5 (17), 73-103.
  8. Baum, A. C. J. ve Rowley, J. T. (2002). Organizations: an introduction (Edited by: Joel A. C. Baum), Companion to Organizations, Oxford: Blackwell. Bora, T. (2007). Türkiye’de siyasi ideolojilerde ABD/Amerika imgesi. (Editörler: Tanıl Bora ve Murat Gültekingil ) Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 3: Modernleşme ve Batıcılık. İstanbul: İletişim Yayınları, 147-169.
  9. Boztepe, M. (2013). Türkiye’nin Yönetim Yapısında Mülki İdare Amirliği Mesleği. Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, K. E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Efe, M. ve Aydın, Sılaydın B. (2009). İdari sınırlara dayalı planlamanın değiştirilebilirliği ve havza temelli il sınırları önerisi. Ege Coğrafya Dergisi, 18 (1/2), 73-84.
  11. Emre, C. (2002). Mülki yönetim sisteminin yeniden düzenlenmesi tartışmalarına genel bir bakış. (Editör: Cahit Emre). İyi Yönetim Arayışında Türkiye’de Mülki İdare’nin Geleceği. Ankara: Türk İdari Araştırmalar Vakfı, 281-301.
  12. Eryılmaz, B. (2010). Tanzimat ve Yönetimde Modernleşme. İstanbul:
  13. İşaret Yayınları.
  14. Farrall, S., Gray, E., Jennings, W. ve Hay, C. (January 2014). Using Ideas Derived from Historical Institutionalism to Illuminate the Long-term Impacts on Crime of ‘Thatcherite’ Social and Economic Policies: A Working Paper. https://www.sheffield. ac.uk/polopoly_fs/1.339300!/file/WorkingPaper1HistoricalInstitutionalism.pdf, Erişim Tarihi: 17.02.2017.
  15. Fişek, K. (1976). Giriş. (Editör: Kurthan Fişek). Toplumsal Yapılarıyla İlişkileri Açısından Türkiye’de Mülki İdare Amirliği-Sistem ve Sorunlar. Ankara: Türk İdareciler Derneği Bilimsel Araştırma Dizisi, 1-2.
  16. Gorges, J. M. (2001). The