SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II)

Oruç Hami ŞENER
Pages
159–196
Publication Date
2002-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buna karşılık diğer organların görev ve yetkileri tasfiyenin yapılabilmesi için gerekli olan ve fakat niteliği gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlerle sınırlıdır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Anonim ortaklık TTK 434-436’da yer alan nedenlerle sona erdikten sonra -istisnai durumlar dışında- tasfiye aşamasına girer (TTK 439) .
📊
Key Findings & Data:Tasfiye ortaklığın sona erdirilmesi amacıyla kanunen düzenlenmiş bir usuldür .
💡
Conclusion & Impact:Buna karşılık diğer organların görev ve yetkileri tasfiyenin yapılabilmesi için gerekli olan ve fakat niteliği gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlerle sınırlıdır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Anonim ortaklık TTK 434-436’da yer alan nedenlerle sona erdikten sonra -istisnai durumlar dışında- tasfiye aşamasına girer (TTK 439) . Tasfiye ortaklığın sona erdirilmesi amacıyla kanunen düzenlenmiş bir usuldür . İflas nedeniyle ortaklığın sona ermesi dışında , tasfiye işlemleri tasfiye memurları tarafından yapılır. Buna karşılık diğer organların görev ve yetkileri tasfiyenin yapılabilmesi için gerekli olan ve fakat niteliği gereği tasfiye memurlarınca yapılamayan işlemlerle sınırlıdır

🔖

Cite This Article

ŞENER, O. H. (2002). Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 159–196. https://ajindex.com/articles/416376

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Arıç, M. Şahap: Yargıtay Đçtihatlarına Göre Haşiyeli Türk Ticaret Kanunu, Đst. 1946.
  2. Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. IV-V, Đst. 1961.
  3. Atasoy, Ömer Adil: Anonim Ortaklıkların Denetlenmesine Hakim Olan Esaslar ve Denetleme Organının Görevleri, Eskişehir 1984. Baştuğ, Đrfan: Şirketler Hukukunun Temel Đlkeleri, Đzmir 1974.
  4. Başbuğoğlu, Tarık: Uygulamalı Türk Ticaret Kanunu, Açıklamalar-Đçtihatlar C. I, Ticari Đşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak Hukuku, Ank. 1988.
  5. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred/Hueck, Götz: Aktiengesetz, 13. Auf, München 1968.
  6. Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht, 2. Auf., Zürich 1996.
  7. Bürgi, Wolfard/Nordmann-Zimmermann U.: Das Obligationenrecht (Zürcher Kommentar), 5. Teil: Die Aktiengesellschaft und Kommanditaktiengesellschaft, B. 3, Art. 739-771, Zürich 1979.
  8. Çamoğlu, Ersin: Kollektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkartılması, Đst. 1976.
  9. Çevik, Orhan Nuri/Azık, Kenan: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Ank. 1971.
  10. Çevik, Orhan Nuri: Anonim Şirketler, Ank. 1988 (Anılış: Çevik, AŞ). Çevik, Orhan Nuri: Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, 3. Baskı, Ank. 1994 (Anılış: Çevik Ltd. Ş). Doğanay, Đsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 3. Baskı, Ank. 1990.
  11. Domaniç, Hayri/Çamoğlu, Ersin: Türk Ticaret Kanunu, 3. Baskı, Đst. 1977.
  12. Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Đst. 1988.
  13. Eriş, Gönen: Türk Ticaret Kanunu, C. I, Ticari Đşletme ve Ticaret Şirketleri, 2. Baskı, Ank. 1992 (Anılış: Eriş, Ticari Đşletme ve Şirketler) Eriş, Gönen: Anonim Şirketler Hukuku, Ank. 1995 (Anılış: Eriş, AŞ). Erüreten, Bahir Mazhar: Anonim Şirket ve Davaları, Đst. 1988.
  14. Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996.
  15. Funk, Frist: Kommentar des Obligationenrechtes, Aarau 1951 Geßler, Jörg H: Aktiengesetz 1997.
  16. Godin, R./Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz, Kommentar, 4. Auf., Berlin-New-York 1971.
  17. Göksoy, Y. Can: Anonim Ortaklıkta Payın Rehni, Ank. 2001.
  18. Henn, Günter: Handbuch des Aktienrechts, 6. Auf, Heidelberg 1998.
  19. Hirş, Ernst: Ticaret Hukuku Dersleri, 3. baskı, Đst. 1948.
  20. Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf (Stäubli, Christoph): Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Basel und Frankfurt am Main 1994
  21. Hüffer, Uwe: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, § 222- 277, München 2001 (Anılış: Hüffer, Münc. Komm). Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 4. Auf, München 1999. Đmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, Đst. 1989. Đzmirli