Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 4 - Sayı: 1

İnternet Kullanımında Ortaya Çıkabilecek Bazı Ceza Hukuku Sorunları

Pages
101–158
Publication Date
2002-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nihayet yazı, resim ve sesin bir arada icrası ve kombine edilebilir olması, ayrı bir niteliği olarak, bu yeni iletişim aracının “Multimedia” (çokluortam) olarak nitelendirilmesine neden olmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnternetin modern toplumun en önemli kazanımlarından birisi olduğu konusunda bugün herkes görüş birliği içindedir.
📊
Key Findings & Data:Gerçekten internet ticaretten eğitime, bilimsel araştırmadan sanata kadar hemen her alanda daha etkin bir çalışma olanağı ve avantajı sunmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Nihayet yazı, resim ve sesin bir arada icrası ve kombine edilebilir olması, ayrı bir niteliği olarak, bu yeni iletişim aracının “Multimedia” (çokluortam) olarak nitelendirilmesine neden olmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

İnternetin modern toplumun en önemli kazanımlarından birisi olduğu konusunda bugün herkes görüş birliği içindedir. Gerçekten internet ticaretten eğitime, bilimsel araştırmadan sanata kadar hemen her alanda daha etkin bir çalışma olanağı ve avantajı sunmaktadır. Televizyon ve basın gibi diğer geleneksel iletişim (haberleşme) araçlarının aksine yeni haberleşme aracı olarak kendisini özellikle tüm içeriğinin dijital hale getirilmesi ile gösterir. Yine bu dijital yapı, veri ağında bulunan bilgilerin işlenmesini ve gönderilmesini mümkün kılmaktadır. Söz konusu veri ağı, sunucu üzerindeki pek çok kişi arasında bilginin oldukça hızlı bir şekilde değişimini de sağlamaktadır. Nihayet yazı, resim ve sesin bir arada icrası ve kombine edilebilir olması, ayrı bir niteliği olarak, bu yeni iletişim aracının “Multimedia” (çokluortam) olarak nitelendirilmesine neden olmuştur.

🔖

Cite This Article

ÖZBEK, V. Ö. (2002). İnternet Kullanımında Ortaya Çıkabilecek Bazı Ceza Hukuku Sorunları. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 101–158. https://ajindex.com/articles/416375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Artuk M.Emin /Gökcen Ahmet /Yenidünya Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler I, Ankara 2002. Artuk M.Emin/Gökcen Ahmet/Yenidünya Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Đstanbul 2000. Atabek Ümit, Đnternet ve Sosyal Bilimlerde Metodoloji, Amme Đdaresi Dergisi, C.34, S. Mart 2001. Bär Wolfgang, EDV-Beweissicherung im Strafverfahrensrecht, CR 1998/7. Bär Wolfgang, Aktuelle Rechtsfragen bei strafprozessualen Eingriffen in die Telekommunikation, MMR 8/2000. Bär Wolfgang, Polizeilicher Zugriff auf kriminelle Mailboxen, CR 1995. Bär Wolfgang, Anmerkung zum Beschluß des BGH vom 31.07.1995, CR 1996. Bär Wolfgang, in:Wabnitz/Janovsky, Handbuch der Wirtschaftskriminalität, Beisel Daniel/Heinrich Bernd, Die Strafbarkeit der Ausstrahlung pornografischer Sendungen in codierter Form durch das Fernsehen, JR 1996.
  2. Breuer Barbara, Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts auf exterritorial handelnde Internet-Benutzer, MMR 1998.
  3. Collardin Markus, Straftaten im Internet, CR 1995. Conradi Ulrich/Schlömer Uwe, Die Strafbarkeit der Internet-Providern, NStZ 1996.
  4. Cornils Karin, Der Begehungsort von Äußerungsdelikten im Internet, JZ 1999
  5. Demirbaş Timur, Sanığın Hazırlık Soruşturmasında Ifadesinin Alınması, Izmir 1996.
  6. Derksen Roland, Strafrechtliche Verantwortung für in internationalen Computernetzen verbreitete Daten mit strafbarem Inhalt, NJW 1997.
  7. Dinç Güney, Bilgisayar Çağında Özel Yaşamın Korunması, Ank.BD., S.1987/2. Dönmezer Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 16.Bası, Đstanbul 2001. Dömezer Sulhi/Erman Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, 11.Bası Đstanbul Dönmezer Sulhi, Çetelerle Mücadele Amacıyla 4422 Sayılı Yasayla Kabul Edilen Koruma Tedbirleri, Yargı Reformu 2000 Sempozyumu, Đzmir 2000.
  8. Engel Christoph, Inhaltskontrolle im Internet, AfP 3/1996.
  9. Erdem M.Ruhan, Ceza Muhakemesinde, Organize Suçlulukla Mücadelede Gizli Soruşturma Tedbirleri, Ankara 2001. Erdem M.Ruhan/Özbek,V.Özer, 4422 Sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleriyle Mücadele Kanunu Çerçevesinde Uzakla Haberleşmenin Denetlenmesi, Edis’e Aramağan, Đzmir 2000.
  10. Erdurak Yılmaz, Notlu-Đçtihatlı Ceza Muhakemeleri usulü Kanunu, Ankara 1985. Erman Sahir/Özek Çetin, Açıklamalı Basın Kanunu ve Đlgili Mevzuat, Đstanbul 2000.
  11. Ersoy Yüksel, Genel Hukuki Koruma Çerçevesinde Bilişim Suçları, AÜSBFD. 1994, C.49, S.3-4.
  12. Finke Thorsten, Die strafrechtliche Verantwortung von Internet-Providern, Tübingen 1998. Flechsig Norbert P./Gabel Detlev, Strafrechtliche Verantwortlichkeit im Netz durch Einrichten und Vorhalten von Hyperlinks, CR 1998/6.