Bu düşünürlerin vardığı ortak sonuç, iyi bir yönetimin gerçekleştirilebilmesi için yasama, yürütme ve yargı organlarının gerek oluşumlarında, gerekse işleyişlerinde birbirlerinden bağımsız olmaları gerektiğidir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Tarihin erken zamanlarından beri süregelen “iyi yönetim” arayışlarının sonucunda meydana gelen birikim doğrultusunda; yasaları koyan, yürüten ve yorumlayan güç odaklarının birbirlerinden bağımsız olmalarının gerekli olduğu kabul edilmekte ve bu gereklilik kuvvetler ayrılığı teorisi ile tanımlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Locke ve Montesquieu kuvvetler ayrılığı teorisinin bugünkü anlamda kurucusu sayılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu düşünürlerin vardığı ortak sonuç, iyi bir yönetimin gerçekleştirilebilmesi için yasama, yürütme ve yargı organlarının gerek oluşumlarında, gerekse işleyişlerinde birbirlerinden bağımsız olmaları gerektiğidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Tarihin erken zamanlarından beri süregelen “iyi yönetim” arayışlarının sonucunda meydana gelen birikim doğrultusunda; yasaları koyan, yürüten ve yorumlayan güç odaklarının birbirlerinden bağımsız olmalarının gerekli olduğu kabul edilmekte ve bu gereklilik kuvvetler ayrılığı teorisi ile tanımlanmaktadır. Locke ve Montesquieu kuvvetler ayrılığı teorisinin bugünkü anlamda kurucusu sayılmaktadır. Bu düşünürlerin vardığı ortak sonuç, iyi bir yönetimin gerçekleştirilebilmesi için yasama, yürütme ve yargı organlarının gerek oluşumlarında, gerekse işleyişlerinde birbirlerinden bağımsız olmaları gerektiğidir.
🔖
Cite This Article
ŞEN, İ. G. (2005). 1919’dan 2000’e Finlandiya : Anayasal ve Siyasal Gelişmeler. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 227–264. https://ajindex.com/articles/416311
2000 Anayasası Đçin: http://www.oefre.unibe.ch/law/icl/fi00000_.html Giriş Tarihi:12.02.2004 1919 Anayasası Đçin: Finland: Voitto Saario “Constitutions of the Countries of the World (1971). Albert P. Blaustein & Gisbert H. Flanz,. Eds, Cilt: 5 (New York: Oceana)” içinde Arter, David: (1999) “Finland” Semi Presidentialism in Europe.Ed.: Robert Elgie (Oxford: Oxford University Press ) Bockel, Alain: (2000) “Le régime semi–présidentiel, un régime spécifique?” Un Président Elu Par le Peuple, Une Bonne Solution (Đstanbul: Galatasaray Üniversitesi Yayınları) Duverger, Maurice: (Tarihsiz) “Yeni Bir Siyasal Sistem Modeli: Yarı-Başkanlık Hükümeti”, (çev.: Mehmet Turhan) Devlet ve Hukuk Üzerine Yazılar (Ed.: Mehmet Turhan) (Ankara: Gündoğan Yayınları) _______(1992) “Regime Semi Presidentiel” Dictionnaire Constitutionnel (Ed.: Olivier Duhamel-Yves Mény) (Paris: PUF) Elgie, Robert: (1999) “The Politics of Semi Presidentialism” Semi Pesidentialism In Europe (Ed.: Rober Elgie) (Oxford: Oxford University Press) Epstein, Leon: (1968) “Parliamentary Government,” International Encyclopedia of the Social Sciences Ed.: David L. Sills, Volume 11, New York: Macmillan Co. & Free Pres. Gönenç, Levent: (2002) Prospects for Constitutionalism in Post Communist Countries (The Hague: The Kluwer Law International) ________ (2005) “Türkiye’de Hükümet Sistemi Değişikliği Tartışmaları Olanaklar ve Olasılıklar Üzerine Bir Çalışma Notu” Başkanlık Sistemi (Ed.: Teoman Ergül) (Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayını 2005)
Gözler, Kemal: (2001) Devlet Başkanları: Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku Đncelemesi (Bursa: Ekin Kitabevi,) Kalaycıoğlu, Ersin: (2005) “Başkanlık Rejimi: Türkiye’nin Diktatörlük Tehdidiyle Sınavı” Başkanlık Sistemi (Ed.: Teoman Ergül) (Ankara: Türkiye Barolar Birliği Yayını) Kubalı, Hüseyin Nail: (1971) Anayasa Hukuku Dersleri: Genel Esaslar ve Siyasi Rejimler (Đstanbul: Kutulmuş Matbaası) Hague, Rod., Harrop, Martin ve Breslin, Shaun: (1992) Comperative Government and Politics: An Introduction. Third Edition. Hampshire: The Macmillan Press Ltd. Hentila, Seppo: Finland’s Leap Into Democracy www.virtual.finland.fi/finfo/english/finleap.html Giriş Tarihi:12.02.04 Lijhphart, Arend: (Tarihsiz) Çağdaş Demokrasiler, Yirmibir Ülkede Çoğunlukçu ve Oydaşmacı Yönetim Örüntüleri (Çev.:Ergun Özbudun ve Ersin Onulduran), (Ankara: Türk Demokrasi ve Siyasal Đlimler Derneği Ortak Yayını). _______ (1994) Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations”, (der.: Juan