Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Yeni İş Kanunu Tasarısı ve İşçinin İş Görmekten Kaçınma Hakkı

Pages
77–94
Publication Date
2003-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmamızda iş hukuku kamuoyunun dikkatini bu düzenlemelerden ikisine, işverenin ücret ve işçiyi gözetme borcuna ilişkin yeni hükümlere çekmek istiyoruz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türk iş hukuku, 4773 sayılı Yasa ile getirilen iş güvencesi ile modern iş hukuku sistemleri arasında yerini almaya hazırlanıyor.
📊
Key Findings & Data:Bilim Komisyonu tarafından hazırlanan yeni Đş Kanunu Tasarısı da yasalaştığı takdirde, Türk iş hukuku çok önemli bir yeniden yapılanmayı gerçekleştirmiş olacak.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda iş hukuku kamuoyunun dikkatini bu düzenlemelerden ikisine, işverenin ücret ve işçiyi gözetme borcuna ilişkin yeni hükümlere çekmek istiyoruz.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Türk iş hukuku, 4773 sayılı Yasa ile getirilen iş güvencesi ile modern iş hukuku sistemleri arasında yerini almaya hazırlanıyor. Bilim Komisyonu tarafından hazırlanan yeni Đş Kanunu Tasarısı da yasalaştığı takdirde, Türk iş hukuku çok önemli bir yeniden yapılanmayı gerçekleştirmiş olacak. Tasarının, iş güvencesi ve esnek çalışma biçimleri gibi başta gelen kurumlar yanında daha az dikkat çekici ancak önemli yeni kurumları düzenlediği görülmektedir. Çalışmamızda iş hukuku kamuoyunun dikkatini bu düzenlemelerden ikisine, işverenin ücret ve işçiyi gözetme borcuna ilişkin yeni hükümlere çekmek istiyoruz.

🔖

Cite This Article

ENGİN, M. (2003). Yeni İş Kanunu Tasarısı ve İşçinin İş Görmekten Kaçınma Hakkı. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 77–94. https://ajindex.com/articles/416301

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Centel, Tankut, Đş Hukukunda Ücret, Đstanbul 1986. Çalışma Hayatıyla Đlgili Yargıtay Kararları, Kamu-Đş 1995.
  2. Çelik, Nuri, Đş Hukuku Dersleri, Đstanbul, 2000.
  3. Ekonomi, Münir, Đş Hukuku, Đstanbul, 1984, vd. Ekonomi, Münir, ĐHU ĐşK. 14 (No. 24). Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, cilt I, 6. bası, Đstanbul 1998.
  4. Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler c. 2,b. 5, Đstanbul, 1999.
  5. Engin, Murat, Toplu Đş Sözleşmesi Sistemi, Đstanbul, 1999. Günay, Đlhan Cevdet, Şerhli Đş Kanunu, I, Ankara, 1998, 971. Kaniti, Salamon, Akdin Đfa Edilmediği Def’i, Đstanbul, 1962.
  6. Kılıçoğlu, Mustafa, Đş Kanunu Şerhi, Ankara, 2001.
  7. Mollamahmutoğlu, Hamdi, Đşçi Sağlığı ve Đş Güvenliği Bakımından Đşçinin Red Hakkı, Türk Kamu-Sen, Mart-Haziran. Oğuzman, Kemal, Hukuki Yönden Đşçi Đşveren Đlişkileri, 4. Bası. Serozan, Rona, Edim Yükümlerinden Bağımsız Borç Đlişkisi, ĐÜ. Mukayeseli Hukuk Enstitüsü Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, Yıl. 1 No. 3 ten ayrı bası, Đstanbul, 1968.
  8. Sur, Melda, Grev Kavramı, Đzmir 1987.
  9. Süzek, Sarper, Đş Akdinin Askıya Alınmasının Genel Teorisi, Ankara 1989.
  10. Süzek, Sarper, Đş Hukuku, Đstanbul, 2002.
  11. Süzek, Sarper, Đş Güvenliği Hukuku, Ankara, 1985.
  12. Soyer, Polat, Đşçinin Đş Görme Borcu, Đzmir, 1979 (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Soyer, Polat, ĐHU ĐşK. 26 (No. 1). Tuncay, Can ĐHU TSGLK. 19 (No. 2). Tuncay, Can, Yargıtayın Đş Hukukuna Đlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 1994, Đstanbul 1996. Ulusan, Đlhan, Đşverenin Đşçiyi Gözetme Borcu, Đstanbul, 1990.