SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi / 2016 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Türkiye'de Mobil Numara Taşınabilirliği Uygulamasının Fiyat ve Rekabet Üzerine Etkileri: Panel Veri Analizi

Müslüme Narin
Ali Genç
Pages
91–116
Publication Date
2016-10-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye’de beklenen ölçüde pazar paylarında değişme yaşanmamış olmakla birlikte rekabet artmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Mobil Numara Taşınabilirliği (MNT) uygulaması, abonelerin numarasını değiştirmeden hizmet alınan operatörün değiştirilmesidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada Türkiye'de MNT uygulamasının fiyat ve rekabet özelinde ekonomik etkileri incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye’de beklenen ölçüde pazar paylarında değişme yaşanmamış olmakla birlikte rekabet artmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Mobil Numara Taşınabilirliği (MNT) uygulaması, abonelerin numarasını değiştirmeden hizmet alınan operatörün değiştirilmesidir. Bu çalışmada Türkiye'de MNT uygulamasının fiyat ve rekabet özelinde ekonomik etkileri incelenmiştir. MNT, 09 Kasım 2008’de BTK tarafından uygulanmaya konulmuştur. MNT’nin Türkiye’de fiyat ve piyasa rekabeti üzerindeki etkisinin ekonometrik analiz olarak araştırıldığı ilk çalışmadır. Çalışmada Türkiye mobil telekomünikasyon sektörüne ait 2008 yılından 2015 yılına kadar olan çeyreklik veriler kullanılmıştır. Çıkan sonuçlara göre; Türkiye’de MNT uygulamasıyla fiyatlar düşmüş ve piyasa rekabeti artmıştır. Ayrıca, pazar payı düşük olan operatörlerin MNT uygulamasına daha fazla tepki verdiği sonucuna ulaşılmıştır. Türkiye’de beklenen ölçüde pazar paylarında değişme yaşanmamış olmakla birlikte rekabet artmıştır.

🔖

Cite This Article

Narin, M., Genç, A. (2016). Türkiye'de Mobil Numara Taşınabilirliği Uygulamasının Fiyat ve Rekabet Üzerine Etkileri: Panel Veri Analizi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 91–116. https://ajindex.com/articles/414534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ağayev, S. (2010). “Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Geçiş Ekonomileri Örneğinde Panel Eştümleşme ve Panel Nedensellik Analizleri”, Gazi Üniversitesi, İİBF Dergisi, 12/1, 159-184.
  2. Ağayev, S. (2011). “İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 12 Geçiş Ekonomisi Örneğinde Panel Eştümleşme ve Panel Nedensellik Analizleri”, Ege Akademik Bakış, Cilt 11, Sayı: 2, 241 – 254. Ahn, J. -H., Han, S.-P. ve Lee, Y.-S. (2006). "Customer Churn Analysis: Churn Determinants and Mediation Effects of Partial Defection In The Korean Mobile Telecommunications Service Industry". Telecommunications Policy, 30(10-11), 552–568.
  3. Ariöz, A. (2005). Telekomüni̇kasyon Sektöründe Serbestleşme Süreci̇. Rekabet Kurumu, Ankara.
  4. Atiyas, İ. ve Doğan, P. (2007). "When good intentions are not enough: Sequential entry and competition in the Turkish mobile industry", Telecommunications Policy, 31, 502–523. http://doi.org/10.1016/j.telpol.2007.05.012, (Erişim Tarihi: 14.10.2015).
  5. Badulescu, A. (2011). Competition and Oligopoly In Telecommunications Industry In The EU. http://tr.scribd.com/doc/48599342/Competition-and-oligopoly-in-telecommunications-industry-in-the-EU, (Erişim Tarihi:14.10.2015).
  6. Bagdadioglu, N. ve Cetinkaya, M. (2010). "Sequencing in telecommunications reform: A review of the Turkish case", Telecommunications Policy, 34(11), 726–735.
  7. Baltagi, Badi H. (2005).
  8. Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition, John Wiley&Sons Ltd., England. Borenstein, S. ve Rose, L. N. (1994). "Competition and Price Dispersion in the U.S. Airline Industry", Journal of Political Economy, (102), 653–683.
  9. Borissova, L. (2001). "Promoting Competition, Liberalization and Regulation of The Telecommunications Sector in the Central and Eastern European Countries", European Common Market Law Review, 22(2), 59–73. BTK (2016a).
  10. Pazar Verileri, Bilgi Teknololojileri ve İletişim Kurumu, http://www.btk.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Pazar-Verileri, (Erişim Tarihi: 20.04.2016). BTK (2016b). Numara Taşınabilirliği, http://www.nts.gov.tr/, (Erişim Tarihi: 20.04.2016).
  11. Buehler, S., Dewenter, R. ve Haucap, J. (2006). "Mobile number portability in Europe", Telecommunications Policy, 30(7), 385–399. http://doi.org/10.1016/j.telpol.2006.04.001, (Erişim Tarihi: 10.10.2015).
  12. Chen, P. Y. ve Forman, C. (2006). "Can Vendors Influence Switching Costs and Compatibility in an Environment with Open Standards?", MIS Quarterly, 30, 1–22.
  13. Chen, P. Y. ve Hitt, L. M. (2002). "Measuring Switching Costs and Their D