SavedAdd your journal

Journals / Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 2

Koronavirüs Anksiyete Ölçeği Türkçe Versiyonunun Uyarlanması ve Psikometrik Değerlendirilmesi

Adaptation and Psychometric Evaluation of the Turkish Version of the Coronavirus Anxiety Scale

Hayri KOÇ
Coşkun ARSLAN
Pages
146–154
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Genel bulgular, Koronavirüs Anksiyete Ölçeği’nin Türkçe versiyonunun psikometrik özelliklerinin yeterli olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Koronavirüs pandemisi toplumda endişeye neden oldu.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma COVID-19 krizi ile ilişkili anksiyeteyi belirleyen Koronavirüs Anksiyete Ölçeği’nin (KAÖ) Türkçe versiyonunun psikometrik özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Genel bulgular, Koronavirüs Anksiyete Ölçeği’nin Türkçe versiyonunun psikometrik özelliklerinin yeterli olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:904 katılımcı
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Koronavirüs pandemisi toplumda endişeye neden oldu. Bu nedenle bu kaygı hızla tespit edilmelidir. Bu çalışma COVID-19 krizi ile ilişkili anksiyeteyi belirleyen Koronavirüs Anksiyete Ölçeği’nin (KAÖ) Türkçe versiyonunun psikometrik özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırma örneklemi Türkiye’nin 56 farklı ilinden 904 katılımcıdan oluşmaktadır. Katılımcıların yaşları 17–71 arasında değişmektedir. Açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi, Türk örneklemi ile iyi bir tek boyutlu yapı ortaya koymuştur. KAÖ Türkçe versiyonunun benzerlik geçerliliği için kullanılan Tükenmişlik Ölçeği ile ilişkisi (0.39 p<0,01) anlamlıdır. Ayrıca KAÖ Türkçe versiyonunun ayırtedici geçerliliği için kullanılan Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği (-0,23 p<0,01) arasındaki ilişkisi anlamlıdır. İç tutarlılık katsayısı (Cronbach’s Alpha) 0.81 olarak bulunmuştur. Madde Ayırt edicilik analizi sonucunda beş maddenin her birinin istenilen düzeyde ayırt edici olduğu görülmüştür. Ölçekte madde-toplam korelasyon değerleri 0.73 ile 0.79 arasında değişmektedir. Genel bulgular, Koronavirüs Anksiyete Ölçeği’nin Türkçe versiyonunun psikometrik özelliklerinin yeterli olduğunu göstermiştir.

Özet

Coronavirus pandemic caused anxiety in public. Therefore, this anxiety should be identified quickly. This study investigates the psychometric properties of the Turkish version of Coronavirus Anxiety Inventory (CAS), which determines the anxiety associated with the COVID-19 crisis. The research sample consists of 904 participants from 56 provinces of Turkey. Participants’ age ranged from 17 to 71. The exploratory and confirmatory factor analysis revealed a good unidimensional structure with a Turkish sample. The correlation between the CAS Turkish version and the Burnout Scale (0.39 p <0.01) is significant as the convergent validity. Also, correlation between the CAS Turkish version and the Brief Resilience Scale (-0.23 p <0.01) is significant as the discriminant validity. The internal consistency coefficient (Cronbach’s Alpha) was found 0.81. As a result of the Item Discrimination analysis, it was seen that each of the 5 items was discrimination at the desired level. The item-total correlation values in the scale ranged from 0.73 to 0.79. Overall findings showed that the psychometric properties of the Turkish version of the Coronavirus Anxiety Scale were sufficient.

🔖

Cite This Article

KOÇ, H., ARSLAN, C. (2021). Koronavirüs Anksiyete Ölçeği Türkçe Versiyonunun Uyarlanması ve Psikometrik Değerlendirilmesi. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 146–154. https://ajindex.com/articles/414341

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Ahmed, O., Faisal, R. A., Sharker, T., Lee, S. A., & Jobe, M. C. (2020). Adaptation of the Bangla version of the COVID-19 Anxiety Scale. International Journal of Mental Health and Addiction. Advance online publication https://doi.org/10.1007/s11469-020-00357-2
  2. Ahorsu, D. K., Lin, C. Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M. D., & Pakpour, A. H. (2020). The Fear of COVID-19 Scale: Development and initial validation. International Journal of Mental Health and Addiction. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11469-020-00270-8
  3. Akkuzu, H., Yumuşak, F. N., Karaman, G., Ladikli, N., Türkkan, Z., & Bahadır, E. (2020). Koronavirüs kaygı ölçeği’nin türkçe güvenirlik ve geçerlik çalışması. Kıbrıs Türk Psikiyatri ve Psikoloji Dergisi, 2(2), 63-67. https://doi.org/10.35365/ctjpp.20.2.09
  4. Al Saleh, K., Al Nasser, H., Al Harabah, K., Al Orefan, Z., & Mousa, O. (2021). Assessing depression, anxiety, stress and associated factors during COVID-19 lockdown among adult population in Al Ahsa, Saudi Arabia. International Journal of Advances in Medicine, 8(1), 34. https://doi.org/10.18203/2349-3933. ijam20205467 Alyami, M., Henning, M., Krägeloh, C. U., & Alyami, H. (2020). Psychometric evaluation of the Arabic version of the Fear of COVID-19 Scale. International Journal of Mental Health and Addiction, Advance online publication. https://doi.org/10.1007/ s11469-020-00316-x American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). American Psychiatric Publishing. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
  5. Angus Reid Institute (2020). Half of Canadians taking extra precautions as coronavirus continues to spread around the globe. http://angusreid.org/wp-content/uploads/2020/02/2020.02.04_
  6. Coronavirus.pdf Arpaci, I., Karataş, K., & Baloğlu, M. (2020). The development and initial tests for the psychometric properties of the COVID-19 Phobia Scale (C19P-S), Personality and Individual Differences, 164, 110108. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110108
  7. Aubrey, A. (2020). Poll: Most Americans say U.S. “doing enough” to prevent coronavirus spread. National Public Radio, February 4. Retrieved May1, 2020, from: https://www.npr.org/sections/ health-shots/2020/02/04/802387025/poll-most-americans-sayu-s-doing-enough-to-prevent-coronavirus-spread Balaratnasingam, S., & Janca, A. (2006). Mass hysteria revisited. Current Opinion in Psychiatry, 19(2), 171–174. https://doi. org/10.1097/01.yco.0000214343.59872.7a Banerjee, D. (2020)