Journals / Doğal Afetler ve Çevre Dergisi / 2022 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Forest Fire Risk Modeling Using Logistic Regression and Geographic Information Systems: A Case Study in Muğla - Milas

Lojistik Regresyon ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Orman Yangını Risk Modellemesi: Muğla-Milas Örneği

Pages
66–75
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the resulting forest fire risk map, it was concluded that 16% of the total forest areas in the study area are in high and very high risk classes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Forest fires are an important environmental problem, they negatively affect the entire ecosystem and human and animal life in it.
📊
Key Findings & Data:In Turkey 192.734 hectares of forest area has been damaged in 46.669 forest fires in the last 20 years.
💡
Conclusion & Impact:In the resulting forest fire risk map, it was concluded that 16% of the total forest areas in the study area are in high and very high risk classes.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Forest fires are an important environmental problem, they negatively affect the entire ecosystem and human and animal life in it. In Turkey 192.734 hectares of forest area has been damaged in 46.669 forest fires in the last 20 years. Negligence-accident is the primary cause of these fires. For this reason, in order to minimize the frequency of forest fires and prevent damages, areas with fire risk should be determined and it is necessary to be prepared for the precautions to be taken before, during and after the fire. In this study, Logistic Regression (LR) and Geographic Information Systems (GIS) were used to model the forest fire risk for the Milas province in Muğla. Considering the topographic features, stand data and cultural data, the relationship of these factors with the occurrence of fires was investigated. Accuracy analyzes of fire risk estimation with LR and fire risks of areas with different properties were examined by Receiver Operating Characteristic (ROC) and Hosmer-Lemeshow test. In line with the findings obtained by the LR method, a forest fire risk map was created in the GIS environment. Here, forest fire risk is evaluated at five levels, with “1” very low risk and “5” very high risk. In the resulting forest fire risk map, it was concluded that 16% of the total forest areas in the study area are in high and very high risk classes.

Özet

Orman yangınları önemli bir çevre sorunu olmakla beraber tüm ekosistem ve içerisindeki insan ve hayvan yaşamını olumsuz yönde etkilemektedir. Türkiye’de son 20 yılda yaşanan 46.669 orman yangınında toplamda 192.734 hektar orman alanı zarar görmüştür. Bu yangınların ortaya çıkış nedenlerinde ise ilk sırada ihmal-kaza bulunmaktadır. Bu nedenle meydana gelen orman yangınlarının sıklığını en aza indirmek ve zararları önlemek için yangın riski olan alanların belirlenerek, yangın öncesinde, sırasında ve sonrasında alınacak önlemler için hazırlıklı olunması gerekmektedir. Bu çalışmada Muğla ili Milas ilçesi için orman yangını riskini modellemede Lojistik Regresyon (LR) ve Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) kullanılmıştır. Topoğrafik özellikler, meşcere verileri ve kültürel veriler dikkate alınarak, bu faktörlerin yangınların oluşumu ile ilişkisi araştırılmıştır. LR ile yangın risk tahmininin doğruluk analizleri ve farklı özelliklerdeki alanların yangın riskleri Alıcı Çalışma Karakteristiği (ROC) ve Hosmer-Lemeshow testi ile incelenmiştir. Lojistik Regresyon yöntemi ile elde edilen bulgular doğrultusunda CBS ortamında bir orman yangını risk haritası oluşturulmuştur. Burada orman yangını riski “1” çok düşük riskli ve “5” çok yüksek riskli olmak üzere beş seviyede değerlendirilmiştir. Ortaya çıkan orman yangını risk haritasında, çalışma alanında bulunan toplam orman alanlarının %16’sının yüksek ve çok yüksek risk sınıfında bulunduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

ATMACA, İ., DERAKHSHANDEH, M., PEKKAN, Ö. I., KAVLAK, M. O., TUNCA, Y. S., ÇABUK, S. N. (2022). Forest Fire Risk Modeling Using Logistic Regression and Geographic Information Systems: A Case Study in Muğla - Milas. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 66–75. https://ajindex.com/articles/413880

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Ager A.A., Vaillant N.M., Finney M.A., (2011), Integrating fire behavior models and geospatial analysis for wildland fire risk assessment and fuel management planning, Journal of Combustion, 2011, 572452, doi: 10.1155/2011/572452. Akkaş M.E., Bucak C., Boza Z., Eronat H., Bekereci A., Erkan A., Cebeci C., (2008), Büyük orman yangınlarının meteorolojik veriler ışığında incelenmesi, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, Teknik Bülten No 36, Urla, İzmir.
  2. Bewick V., Cheek L., Ball J., (2005), Statistics Review 14: Logistic Regression, Critical Care, 9(1), 112-118. Bilgili E., (2014), Orman Koruma Dersi̇ Geçici̇ Ders Notları (Yayınlanmamış), Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, ss.13–56.
  3. Brown A.A., Davis K., (1973), Forest Fire: Control And Use, New York: McGraw-Hill. Butler B.W., Anderson W.R., Cathpole E.A., (2007), Influence of slope on fire spread rate, The fire environment innovations, management, and policy; conference proceedings, ss.75-83.
  4. Catry F.X., Rego F.C., Moreira F., (2009), Modeling and mapping wildfire ıgnition risk in Portugal, International Journal of Wildland Fire, 18, 921–931.
  5. Chuvieco E., Salas J., (1996), Mapping the spatial distribution of forest fire danger using GIS, International Journal of Geographical Information Science, 10(3), 335-340. Chen D., (2018), Prediction of Forest Fire Occurrence in Daxing’an Mountains Based on Logistic Regression Model, Forest Resources Management, 1, 116-122.
  6. Chuvieco E., Congalton R.G., (1989), Application of remote sensing and geographic information systems to forest fire hazard mapping, Remote Sensing Environment 29(2), 151–158.
  7. Cleve C., Kelly M., Kearns F.R., Moritz M., (2008), Classification of the wildland–urban ınterface: a comparison of pixel-and object-based classifications using high-resolution aerial photography, Computers, Environment and Urban Systems, 32(4), 317-326.
  8. Deng O., Su G.F., Huang Q.Y., Li Y.Q., (2013), Forest fire risk mapping based on spatial logistic model of northeastern china forest zone, Geo-Informatics in Resource Management and Sustainable Ecosystem, ss.181-192.
  9. Diaz J., Martinez J., Alvarez A., Banque M., Birkmann J., Feldmeyer D., Vayreda J., (2021), Characterizing forest vulnerability and risk to climate-change hazards, Frontiers in Ecology and the Environment, 19(2), 126-133.
  10. Dong X., Li-min D., Guo-fan S., Lei T., Hui W., (2005), Forest fire risk zone mapping from satellite ımages and gis for baihe forestry bureau, Jilin, China, Jour