SavedAdd your journal

Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Following Don Quixote’s Footsteps: A Comparative Approach to Elias Canetti’s Körleşme and Tahsin Yücel’s Sonuncu

Don Quixote’un İzinden Gidenler: Elias Canetti’nin Körleşme ve Tahsin Yücel’in Sonuncu Romanlarına Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım

Veysel LİDAR
Pages
40–54
Publication Date
2022-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, it was concluded that Canetti's Körleşme and Tahsin Yücel's Sonuncu may have been inspired by Don Quixote in terms of the intellectual's relationship with life and that both Cervantes, Canetti and Yücel wrote their works for similar purposes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the novels of Elias Canetti's Körleşme and Tahsin Yücel's Sonuncu, will be discussed in terms of characters and thematic similarities, and the jamming of the main characters in the novels between the world of the books and the world of phenomena will be examined.
📊
Key Findings & Data:In particular, the relationship of the main characters of the novels with the books will be read with Don Quixote, one of the immortal figures of world literature.
💡
Conclusion & Impact:In the study, it was concluded that Canetti's Körleşme and Tahsin Yücel's Sonuncu may have been inspired by Don Quixote in terms of the intellectual's relationship with life and that both Cervantes, Canetti and Yücel wrote their works for similar purposes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Cervantes · Elias Canetti · Tahsin Yücel

Abstract

In this study, the novels of Elias Canetti's Körleşme and Tahsin Yücel's Sonuncu, will be discussed in terms of characters and thematic similarities, and the jamming of the main characters in the novels between the world of the books and the world of phenomena will be examined. In particular, the relationship of the main characters of the novels with the books will be read with Don Quixote, one of the immortal figures of world literature. In the study, New Criticism method will be used. In the study, it was concluded that Canetti's Körleşme and Tahsin Yücel's Sonuncu may have been inspired by Don Quixote in terms of the intellectual's relationship with life and that both Cervantes, Canetti and Yücel wrote their works for similar purposes.

Özet

Bu çalışmada Elias Canetti’nin Körleşme ve Tahsin Yücel’in Sonuncu adlı romanları karakterler ve tematik benzerlikler açısından ele alınarak, romanlardaki ana karakterlerin, kitapların dünyasıyla olguların dünyası arasındaki sıkışmışlıkları irdelenecektir. Özellikle romanların ana karakterlerinin kitaplarla ilişkisi, dünya edebiyatının ölümsüz figürlerinden Don Quixote izleğinde okunacaktır. Çalışmada Yeni Eleştiri yönteminden yararlanılacaktır. Çalışmada Canetti’nin Körleşme ve Tahsin Yücel’in Sonuncu romanlarında entelektüelin yaşamla ilişkisi açısından Don Quixote’tan ilhamla oluşturulmuş olabileceği ve Canetti’yle Yücel’in eserlerini Cervantes’e benzer amaçlarla yazdıkları sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

LİDAR, V. (2022). Following Don Quixote’s Footsteps: A Comparative Approach to Elias Canetti’s Körleşme and Tahsin Yücel’s Sonuncu. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 40–54. https://ajindex.com/articles/406579

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adriaensen, B. (2009). ‘Getting Lost in La Mancha: The Unma(s)king of Gilliam’s The Man Who Killed Don Quixote’, içinde International Don Quixote (edt. Theo D’haen ve Reindert Dhondt). Netherlands: Rodopi. Bakhtin, M. (1982). The Dialogic Imagination: Four Essays. (edt. Michael Holquist, tr. Michael Holquist – Carlyl Emerson). Austin: University of Texas Press.
  2. Canetti, E. (1988). Das Augenspiel: Lebensgeschichte 1931-1937. Frankfurt am Main: Fischer Verlag. Canetti, E. (2009). Körleşme (çev. Ahmet Cemal). İstanbul:
  3. Payel Yayınevi.
  4. Cervantes, M.d. (2016). La Mancha’lı Yaratıcı Asilzade Don Quijote. (çev. Roza Hakmen-Ahmet Güntan). İstanbul:
  5. Yapı Kredi Yayınları.
  6. Donahue, W.C. (2001). The End of Modernism Elias Canetti’s Auto-da-Fé. London: The University of North Carolina Press.
  7. Dostoyevsky, F.M. (1919). The Diary of a Writer (tr. Boris Brasel). New York: George Braziller. Eckart, G. ve Brown, M.H. (2013). Shifting Viewpoints: Cervantes in Twentieth-Century and Early Twenty-First-Century Literature Written in German. UK: Cambridge Scholars Publishing. Gögercin, A. (2011). ‘Tahsin Yücel’in Sonuncu adlı Romanında Üstkurmaca Anlatı Yöntemi ve Metinlerarası Boyut’. X. Uluslararası Dil, Yazın ve Deyişbilim Sempozyumu Bildiri Kitabı Cilt I, ss. 548-553, Ankara: Bizim Büro Basımevi. Hinderberger-Burton, T. (1983). ‘The Quixotic in Canetti’s Die Blendung’. Modern Austrian Literature, Cilt 16, sayı ¾, Special Elias Canetti Issue, ss. 165-176.
  8. Isaacs, J. (1951). An Assessment of Twentieth-Century Literature: Six Lectures Delivered in B.B.C. Third Programme. London: Martin Secker&Warburg. Krumme, D. (1983). Lesemodelle: Elias Canetti, Günter Grass, Walter Höllerer (Literatur als Kunst). München: Hanser. Levin, H. (1969). ‘Cervantes in Germany’, içinde Cervantes Across the Centuries (edt. Angel Flores-M.J. Benardete). New York: Gordian Press.
  9. Lorenz, D.C.G. (2004). A Companion to the Works of Elias Canetti (edt. Dagmar Lorenz). USA: Camden House. Öztokat Kılıçeri, N. (2016). ‘Tahsin Yücel’in Sonuncu Romanı Üzerine’. Roman Kahramanları Dergisi sayı 27, ss: 44-47.
  10. Parla, J. (2013). Don Kişot’tan Bugüne Roman. İstanbul:
  11. İletişim Yayınları.
  12. Parla, J. (2016). Sunuş (içinde) La Mancha’lı Yaratıcı Asillzade Don Quijote. İstanbul:
  13. Yapı Kredi Yayınları.
  14. Richardson, A. (2011). ‘Memory and Imagination in Romantic Fiction’ içinde The Memory Process Neuroscientific and Humanistic Perspectives (edt. Suzanne Nalbantian, Paul M. Matthews and James L. McClelland). UK: The MIT Press. T