AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: 68Ga-PSMA PET’den elde edilen SUL değerlerinin SUV’ye üstünlüğü çalışmamızda belirlenememiştir. 68Ga-PSMA PET’de SUV parametrelerinin kantitatif analiz için de kullanılabileceği düşünülmektedir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Amacımız, galyum-68 (68Ga)-prostat spesifik membran antijeni (PSMA) pozitron emisyon tomografisi-bilgisayarlı tomografide (PET/BT) prostat bezinden elde edilen standart uptake değeri (SUV) ve yağsız vücut kütlesine göre düzeltilmiş SUV (SUL) parametrelerinin Gleason grade (GG) grupları, D’Amico risk grupları, metastaz varlığı değerlendirmedeki ilişkilerinin araştırılmasıdır. Yöntem: Merkezimizde Şubat 2017-Ekim 2018 tarihleri arasında prostat adenokarsinomu tanısı ile evreleme amaçlı 68Ga-PSMA PET/BT görüntülemesi yapılan hastalar retrospektif olarak değerlendirildi. Prostat bezinde görülen tümörden SUVmaks, SUVpeak, SULmaks, SULpeak, SUVmean ve SULmean değerleri elde edildi. GG grupları (≥3, <3), D’Amico risk grupları (düşük-orta/yüksek) arasında bu değerler arasındaki fark Mann-Whitney U testi ile değerlendirildi. SUV ve SUL parametrelerinin eğri altındaki alan değerleri karşılaştırıldı. Ayrıca karaciğer sağ lobundan SUVmean ve SULmean değerleri alınarak vücut ağırlığı ile korelasyonları değerlendirildi. Bulgular: GG grupları (≥3 ve <3) arasında ve D’Amico risk grupları (düşük-orta ve yüksek) arasında prostat SUVmaks, SULmaks, SUVpeak, SULpeak, SUVmean ve SULmean değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar izlendi. Bununla birlikte, herhangi bir SUV veya SUL parametresinin bu grupları ayırt etme gücünde diğerine kıyasla önemli bir fark elde edilemedi. Metastaz olan ve olmayan hasta gruplarında hiçbir SUV ve SUL parametresinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanamadı. Ne karaciğer SUVmean değeri ne de SULmean değeri vücut ağırlığı ile ilişkili değildi. Sonuç: 68Ga-PSMA PET’den elde edilen SUL değerlerinin SUV’ye üstünlüğü çalışmamızda belirlenememiştir. 68Ga-PSMA PET’de SUV parametrelerinin kantitatif analiz için de kullanılabileceği düşünülmektedir.
Özet
Objectives: This study aimed to investigate the relationship between the standard uptake value (SUV) of body weight and SUV corrected for lean body mass (SUL) parameters obtained from the prostate gland in gallium-68 (68Ga)-prostate-specific membrane antigen (PSMA) positron emission tomography-computed tomography (PET/CT) with Gleason grade (GG) groups, D’Amico risk groups, and presence of metastases. Methods: Patients with prostate adenocarcinoma who underwent 68Ga-PSMA PET/CT for staging at our center between February 2017 and October 2018 were evaluated retrospectively. Maximum SUV(SUVmax), SUVpeak, SULmax, SULpeak, SUVmean, and SULmean values of the prostate tumor were obtained. The difference in these values between GG groups (≥3, <3) and D’Amico risk (low-moderate/high) groups was evaluated with the Mann-Whitney U test. The area under the curve values of SUV and SUL parameters were compared. In addition, SUVmean and SULmean values were obtained from the right liver lobe, and their correlation with body weight was evaluated. Results: A total of 79 patients were included in the study. Significant differences were found in the prostate SUVmax, SULmax, SUVpeak, SULpeak, SUVmean, and SULmean values between the GG (≥3 and <3) groups and between D’Amico risk (low-moderate and high) groups. However, no significant difference was found in the discriminative power of any SUV or SUL parameter when compared with each other. A significant difference in any SUV and SUL parameters was found in patients with and without metastasis. Neither liver SUVmean value nor SULmean value correlated with the body weight. Conclusion: The superiority of SUL values obtained from 68Ga-PSMA PET to SUV was not determined in our study. SUV parameters can also be used for quantitative analysis in 68Ga-PSMA PET.