Journals / Turkish Journal of Urology / 2017 / Cilt: 43 - Sayı: 4

Klinik uygulamadaki sperm fonksiyon testleri

Sperm function tests in clinical practice

Pages
393–400
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moleküler biyoloji tekniklerindeki gelişmelerle birlikte, yakın gelecekte, daha kullanışlı ve faydalı testlerin geliştirileceğine inanıyoruz.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Konvansiyonel semen analizi, gebelik sonuçlarını tam doğrulukla öngörmede yeterli değildir.
📊
Key Findings & Data:Fertilizasyon basamaklarının farklı aşamalarını değerlendiren, farklı metodlar ve tekniklerle uygulanan testler mevcuttur.
💡
Conclusion & Impact:Moleküler biyoloji tekniklerindeki gelişmelerle birlikte, yakın gelecekte, daha kullanışlı ve faydalı testlerin geliştirileceğine inanıyoruz.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Konvansiyonel semen analizi, gebelik sonuçlarını tam doğrulukla öngörmede yeterli değildir. Bu nedenle, ileri sperm fonksiyon testleri geliştirilmiş ve klinik kullanıma girmiştir. Fertilizasyon basamaklarının farklı aşamalarını değerlendiren, farklı metodlar ve tekniklerle uygulanan testler mevcuttur. Bu derlemede bazı sık kullanılan sperm fonksiyon testlerine değindik: sperm penetrasyon testi, sperm-zona pellusida bağlanma testi (hemizona testi), akrozom reaksiyon testi, hiyaluronan bağlanma testi, hipo-osmotik şişme testi, manyetik-aktiviteli hücre sıralaması ve zeta sperm seçimi. Her bir testin uygulanma tekniğini, amacını, mekanizmasını ve testlerle ilgili literatürü vurguladık. Sperm fonksiyon testlerinin in vitro fertilizasyon ve gebelik sonuçlarını öngörmede başarılı olduğunu ve infertil çiftlerin yönetimindeki önemine değindik. Bu testlerin bazı limitasyonları olduğunu belirttik. Moleküler biyoloji tekniklerindeki gelişmelerle birlikte, yakın gelecekte, daha kullanışlı ve faydalı testlerin geliştirileceğine inanıyoruz.

Özet

Conventional semen analysis solely is not completely adequate to predict pregnancy outcomes. Therefore,advanced sperm function tests have been developed and introduced to clinical practice. These tests use differentmethods and techniques to evaluate different stages of fertilization steps. In this review, we reportedsome commonly used sperm function tests: sperm penetration assay, sperm-zona pellucida binding test(hemizona assay), acrosomal reaction test, hyaluronan binding test, hypo-osmotic swelling test, magneticactivatedcell sorting and zeta sperm selection. We discussed the literature concerning these tests, the utilizationtechniques and also purpose and mechanism of each test. We emphasized the importance of spermfunction tests in predicting in vitro fertilization and pregnancy outcomes and in the management of infertilecouples and also the limitations of these tests. Along with improvements in molecular biology techniques,we believe that more applicative and beneficial tests will be developed in the near future

🔖

Cite This Article

KIZILAY, F., ALTAY, A. B. (2017). Klinik uygulamadaki sperm fonksiyon testleri. Turkish Journal of Urology, Cilt: 43 - Sayı: 4, 393–400. https://ajindex.com/articles/379632

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Nasr Esfahani MH, Deemeh MR, Tavalaee M, Sekhavati MH, Gourabi H. Zeta Sperm Selection Improves Pregnancy Rate and Alters Sex Ratio in Male Factor Infertility Patients: A Double- Blind, Randomized Clinical Trial. Int J Fertil Steril 2016;10:253- 60. Razavi SH, Nasr-Esfahani MH, Deemeh MR, Shayesteh M, Tavalaee M. Evaluation of zeta and HA-binding methods for selection of spermatozoa with normal morphology, protamine content and DNA integrity. Andrologia 2010;42:13-9.[Crossref] Chan PJ, Jacobson JD, Corselli JU, Patton WC. A simple zeta method for sperm selection based on membrane charge. Fertil Steril 2006;85:481-6. [Crossref] Zahedi A, Tavalaee M, Deemeh MR, Azadi L, Fazilati M, Nasr- Esfahani MH. Zeta potential vs apoptotic marker: which is more suitable for ICSI sperm selection? J Assist Reprod Genet 2013;30:1181-6.
  2. Said TM, Land JA. Effects of advanced selection methods on sperm quality and ART outcome: a systematic review. Hum Reprod Update 2011;17:719-33. [Crossref] Said TM, Agarwal A, Zborowski M, Grunewald S, Glander HJ, Paasch U. Utility of magnetic cell separation as a molecular sperm preparation technique. J Androl 2008;29:134-42. [Crossref] Zahedi A, Tavalaee M, Deemeh M, Azadi L, Fazilati M, Nasr- Esfahani M. Zeta potential vs apoptotic marker: which is more suitable for ICSI sperm selection? J Assist Reprod Genet 2013;30:1181-6.
  3. Goericke-Pesch S, Failing K. Retrospective analysis of canine semen evaluations with special emphasis on the use of the hypoosmotic swelling (HOS) test and acrosomal evaluation using Spermac®. Reprod Domest Anim 2013;48:213-7. [Crossref] McDowell S, Kroon B, Ford E, Hook Y, Glujovsky D, Yazdani A. Advanced sperm selection techniques for assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev 2013;10. Liu Y, Long Y, Liu M, Chen XL, Wu WY, Cheng JE. Quality characteristics of human spermatozoa with hyaluronic acid receptors. Zhonghua Nan Ke Xue 2014;20:37-43.
  4. Parmegiani L, Cognigni GE, Bernardi S, Troilo E, Taraborrelli S, Arnone A, et al. Comparison of two ready-to-use systems designed for sperm–hyaluronic acid binding selection before intracytoplasmic sperm injection: PICSI vs. Sperm Slow: a prospective, randomized trial. Fertil Steril 2012;98:632-7. [Crossref] Myles DG, Primakoff P. Why did the sperm cross the cumulus? To get to the oocyte. Functions of the sperm surface proteins PH-20 and fertilin in arriving at, and fusing with, the egg. Biol Reprod 1997;56:320-7. [Crossref] Huszar G, Ozenci CC, Cayli S, Zavaczki Z, Hans