Journals / Maliye Araştırmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 3

A Legal Analysis of the Council of State’s Decision of the Unification of Conflicting on the Framework of the Non-retroactivity Principle

Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararının Geriye Yürümezlik İlkesi Çerçevesinde Hukuksal Analizi

Pages
185–193
Publication Date
2018-11-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The purpose of this study is to evaluate the proposals of the Council of State Unification of Conflicting in the framework of the legal analysis of the decision on the principle of non-retroactivity.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The basis of the principle of non-retroactivity constitutes the principle of the legal state, which is included in Article 2 of the Constitution and Article 73 of the Law on the State of Law.
📊
Key Findings & Data:The reason for the importance of the non-retroactivity principle in taxation is the introduction of additional financial obligations through retroactive taxation, which creates a negative situation for the taxpayers and creates economic instability.
💡
Conclusion & Impact:The purpose of this study is to evaluate the proposals of the Council of State Unification of Conflicting in the framework of the legal analysis of the decision on the principle of non-retroactivity.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hukuki Güvenlik İlkesi · Geriye Yürümezlik İlkesi · Hukuksal Analiz

Abstract

The basis of the principle of non-retroactivity constitutes the principle of the legal state, which is included in Article 2 of the Constitution and Article 73 of the Law on the State of Law. The reason for the importance of the non-retroactivity principle in taxation is the introduction of additional financial obligations through retroactive taxation, which creates a negative situation for the taxpayers and creates economic instability. The purpose of this study is to evaluate the proposals of the Council of State Unification of Conflicting in the framework of the legal analysis of the decision on the principle of non-retroactivity.

Özet

Geriye yürümezlik ilkesinin temellerini Anayasanın 2. maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesi ve 73. maddesinde hüküm altına alınan kanunilik ilkesi oluşturmaktadır. Geriye yürümezlik ilkesinin vergilemede önem arz etmesinin gerekçesini; geriye dönük vergilendirme ile ek mali yükümlülükler getirilmesinin mükelleflerin aleyhine bir durum ortaya çıkarması ve ekonomik istikrarı zedelemesi oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacını; Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun geriye yürümezlik ilkesine ilişkin kararının hukuksal analiz yöntemiyle yapılan analizi çerçevesinde geriye yürümezlik ilkesine ilişkin değerlendirmelerin ve önerilerin ortaya konulması oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

EKERYILMAZ, Ş., GÜRDAL, T. (2018). A Legal Analysis of the Council of State’s Decision of the Unification of Conflicting on the Framework of the Non-retroactivity Principle. Maliye Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 185–193. https://ajindex.com/articles/372053

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Altundiş, Mehmet (2008), “Hukuki Güvenlik İlkesi”, Yasama Dergisi, Sayı: 10, s.60-94.
  2. Ayyıldız, Yaşar ve Ayyıldırım, Kadir (2015), “Vergilendirmede Geçmişe Yürümezlik İlkesinin Türk Vergi Hukukundaki Yeri, Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, Sayı:1, s.57- Bozdoğan, Doğan ve İlk, Elif (2016), “Vergilendirme Yetkisinin Bir Sınırlandırıcısı Olarak Hukuki Güvenlik İlkesi”, Journal of International Management, Educational and Economics Perspectives, Sayı: 4(2), s.28-38.
  3. Çağan, Nami (1980), “Demokratik Sosyal Hukuk Devletinde Vergilendirme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 37(1-4), s.131-151.
  4. Erginay, Akif (1975),
  5. Vergi Hukuku, Sevinç Matbaası, Ankara.
  6. Er, Selami (2015), “Vergi Kanunlarının Geriye Yürümezliği İlkesi ve Türk Anayasa Mahkemesi Kararları”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimleri Dergisi, Sayı:43, s.133-141.
  7. Erguvan, Derya Deviner (2017), Yargı Kararları Işığında İdari İşlemin Geriye Yürümezliği İlkesi ve Geri Alma İstisnası, Adalet Yayınevi,
  8. Ankara.
  9. Gerek, Şahnaz ve Aydın, Ali Rıza (2010),
  10. Anayasa Yargısı ve Vergi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  11. Gündüz, Ebru (2017), “İdari Yaptırımların Zaman Bakımından Uygulanması”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Sayı:43, s.33-59.
  12. Güneş, Gülsen (2011),
  13. Verginin Yasallığı İlkesi, On İki Levha Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. Kaneti, Selim (1987),
  16. Vergi Hukuku, Özlem Kardeşler Matbaası, İstanbul.
  17. Köküsarı, İsmail (2015), Anayasa Hukukunda Hukuki Güvenlik İlkesi, Adalet Yayınevi,
  18. Ankara.
  19. Özgüven, Volkan A. (2007), Türk Vergi Hukukunda Geriye Yürümezlik İlkesi, Maliye ve Hukuk Yayınları,
  20. Ankara.
  21. Şenyüz, Doğan, Yüce, Mehmet, Gerçek, Adnan (2013),
  22. Vergi Hukuku, Ekin Yayınevi,
  23. Bursa. Tekbaş, Abdullah (2009), Vergi Kanunlarının Anayasaya Uygunluğunun Yargısal Denetimi Türkiye Değerlendirmesi, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Bakanlığı, Yayın No: /396, Ankara.
  24. Yılmaz, Elif (2015), “Non-retroactivity of Administrative Transactions”, International Journal of Social Sciences and Education Research, Sayı: 1(4), s.1024-1036. Sayılı, 6.1.1982 Tarihli, “Danıştay Kanunu”, Madde 39. Sayılı, 4.1.1961 Tarihli, “Vergi Usul Kanunu”, Madde 19. Sayılı, 4.12.1995 Tarihli “213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, 2978 Sayılı Ücretlilere Vergi İadesi Hakkında Kanun Sayılı Harçlar Kanunu, 488 Sayılı Damga Vergisi Kanunu, 210 Sayılı Değerli Kağıtlar Kanunu, 1319 Sayılı Emlak Vergisi Kanunu, 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu, 3074 Sayılı Akaryakıt Tüketim