Journals / Turizm Akademik Dergisi / 2015 / Cilt: 2 - Sayı: 1

A Qualitative Study on Situation Analysis of Faith Tourism: The Case of Tarsus

Pages
61–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Four categories and 37 codes were used to examine the Faith Tourism Potential of Tarsus which was included in 1993 among the sacred sites of Christians as recommended by the Ministry of Tourism and Vatican.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:TThis study aims to assess the Faith Tourism Potential of Tarsus in four questions: strengths, weaknesses, opportunities and threats.
📊
Key Findings & Data:The data obtained from face-to-face, semi structured interviews from shareholders was analysed by the “Content Analysis Method” through the Nvivo 8 qualitative data editing program.
💡
Conclusion & Impact:Four categories and 37 codes were used to examine the Faith Tourism Potential of Tarsus which was included in 1993 among the sacred sites of Christians as recommended by the Ministry of Tourism and Vatican.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarsus · Christian · Faith Tourism

Abstract

TThis study aims to assess the Faith Tourism Potential of Tarsus in four questions: strengths, weaknesses, opportunities and threats. The study is conducted by case approach which is one of the qualitative research patterns. The sample of the study consists of local administrators, tradesmen, archaeologists and religious representatives. The data obtained from face-to-face, semi structured interviews from shareholders was analysed by the “Content Analysis Method” through the Nvivo 8 qualitative data editing program. Four categories and 37 codes were used to examine the Faith Tourism Potential of Tarsus which was included in 1993 among the sacred sites of Christians as recommended by the Ministry of Tourism and Vatican.

🔖

Cite This Article

KURAR, İ., AKBABA, A., İNAL, M. E. (2015). A Qualitative Study on Situation Analysis of Faith Tourism: The Case of Tarsus. Turizm Akademik Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 61–76. https://ajindex.com/articles/368715

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Aktaş, A. (2002). Turizm İşletmeciliği ve Yönetimi, (Gözden Geçirilmiş İkinci Baskı). Detay Yayıncılık, Ankara Azim Matbaa Fatih Ofset San. Tic.Ltd. Şti. Genişletilmiş Baskı,
  2. Antalya. Aksoy, M. (2002). Türkiye’de İnanç Turizmine Genel Bir Bakış ve Hıristiyanlığın Seyahate Verdiği Önem, Ankara:
  3. Dinler Tarihi Araştırmaları- Angeles, R.G. & Cruiel, J. E. (2008). Religious Event as Turizmine Yönelik Görüşleri Üzerine Bir Araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17 (1), 103-122. Special Intrest Tourism A Spanish Experience, 6 (3). Arpacı, Ö., Zengin, B. & Batman, O. (2012). Karamanın Mağara Turizmi Potansiyeli ve Turizm Açısından Kullanılabilirliği, KMÜ Sosyal ve ve Türkiye’de Kültürel Turizm, Ege Coğrafya Dergisi, 1 Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14, (23), 59-64. (14), 99-107.
  4. Artun, E. (2009). Hatay İnanç Merkezlerinin Hatay’ın Tanıtılmasına Katkısı Üzerine Görüşler. ÇÜ Türkoloji Araştırmaları Merkezi, Erişim Tarihi: 24.05.2015, http://turkoloji.cu.edu.tr/makale_sistem/tumview. php?id=4379. Avcıkurt, C. (2003).
  5. Turizm Sosyolojisi, Ankara:
  6. Detay Yayıncılık. Bilim, Y. (2007). Araştırma Yöntemi Olarak Vaka Çalışması ve Süreci, Atilla Yüksel, Burak Mil ve Yasin Bilim (Ed.) Nitel Araştırma Neden, Nasıl, Niçin, içinde (193-212), Ankara:
  7. Detay Yayıncılık. Bingöl, Z. (2004). Akdeniz Bölgesinin Kültür ve İnanç Turizmi Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi, Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi 8, 1-13.
  8. Briggs, C. L. (1986). Learning How to Ask A Sociolinguistic Appraisal of the role of the Interview in Social Science Research, First Published, United Kingdom: Cambridge University Press.
  9. Gülbahar (2010). 1990’lardan Günümüze Türkiye’de Kitle Turizminin Gelişim ve Alternatif Yönelimler, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (1), 151-177.
  10. Büyüköztürk, Ş., Kılıcı Çakmak, E., Akgün, Ö. E. at al., (2011).
  11. Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Pegem Akademi, Ankara:
  12. Baran Ofset. Cebecioğlu, C. (2006). SWOT Analizi ve Bir İşletme Üzerine Uygulama, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, T.C. Gebze İleri teknoloji Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gebze. Assesment for A Destination with Limited Comparative Advantages, Tourism Management, 25 (1), 121-126.
  13. Collins-Kreiner, N. (2010a) Current Jewish Pilgrimage Tourism: Modes and Models of Development, University of Haifa, 58 (3), 259-270.
  14. Collins-Kreiner, N. (2010b). The Geography of Pilgrimage and Tourism: Transformations and Implications for Applied Geograph