SavedAdd your journal

Journals / Turizm Akademik Dergisi / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Urla’da (İzmir) İkinci Konutların Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Araştırma

VOLKAN ZOĞAL
GÖZDE EMEKLİ
Pages
189–204
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Konutlarını paylaşmak isteyen katılımcıların temel motivasyonları; yeni insanlar ve yeni kültürler tanımak, yeni arkadaşlıklar ve dostluklar edinmek ayrıca Urla’yı ve İzmir’i tanıtmak iken konutlarını paylaşmak istemeyen katılımcıların temel gerekçesi ise evlerinin paylaşıma uygun olmadığı düşüncesidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İkinci konutların mekânsal dağılışları, uluslararası boyutu, etkileri ve turizmde değerlendirilmesi farklı bilim dallarının araştırma konusu olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Bu araştırma, 1960’lı yılların ortasından günümüze ikinci konutların yoğunlaştığı, son yıllarda ise kullanımlarında fonksiyonel ve mekânsal birtakım değişmelerin gözlendiği Urla ilçesinde gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Konutlarını paylaşmak isteyen katılımcıların temel motivasyonları; yeni insanlar ve yeni kültürler tanımak, yeni arkadaşlıklar ve dostluklar edinmek ayrıca Urla’yı ve İzmir’i tanıtmak iken konutlarını paylaşmak istemeyen katılımcıların temel gerekçesi ise evlerinin paylaşıma uygun olmadığı düşüncesidir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Turizm coğrafyası · ikinci konut · betimsel analiz

Özet

İkinci konutların mekânsal dağılışları, uluslararası boyutu, etkileri ve turizmde değerlendirilmesi farklı bilim dallarının araştırma konusu olmuştur. Coğrafyacıların da son dönemlerde konuyla ilgili çalışmaları mevcuttur. Bu araştırma, 1960’lı yılların ortasından günümüze ikinci konutların yoğunlaştığı, son yıllarda ise kullanımlarında fonksiyonel ve mekânsal birtakım değişmelerin gözlendiği Urla ilçesinde gerçekleştirilmiştir. İzmir’in batısında, Urla Yarımadası’nın merkezinde yer alan Urla, İzmir’in 30 ilçesinden biridir. Çalışmada, Urla’da ikinci konutların gelişimi ve coğrafi dağılışı, ikinci konut alanı olarak Urla’nın tercih edilmesinin nedenleri, ikinci konutların ekonomik, sosyal ve çevresel etkileri, kullanım durumları ve turizmde değerlendirilmesinde konut sahiplerinin görüşlerine odaklanılmıştır. Bu amaçla yarı yapılandırılmış görüşme formu hazırlanarak 15 konut sahibiyle görüşme yapılmış ve elde edilen verilere betimsel analiz uygulanmıştır. Konutlarını paylaşmak isteyen katılımcıların temel motivasyonları; yeni insanlar ve yeni kültürler tanımak, yeni arkadaşlıklar ve dostluklar edinmek ayrıca Urla’yı ve İzmir’i tanıtmak iken konutlarını paylaşmak istemeyen katılımcıların temel gerekçesi ise evlerinin paylaşıma uygun olmadığı düşüncesidir.

🔖

Cite This Article

ZOĞAL, V., EMEKLİ, G. (2018). Urla’da (İzmir) İkinci Konutların Değerlendirilmesine Yönelik Nitel Bir Araştırma. Turizm Akademik Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 189–204. https://ajindex.com/articles/368684

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adamiak, C., Vepsäläinen, M; Strandell, A., vd. (2015).
  2. Second Home Tourism in Finland, Perception of Citizens and Municipalities on the State and Development of Second Homes Tourism. Reports of Finnish Environment Institute, https://helda.helsinki.fi/handle/10138/155090 Erişim tarihi: 20 Ocak 2017.
  3. Arkon, C. (1989). İkincil Konutlar: Sorunları ve Potansiyelleri ile Planlama İçerisindeki Konumu (İzmir Örneği). Dokuz Eylül Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, İzmir.
  4. Bakırcı, S. (2007). Yabancıların İkinci Konut Talebinin Fiziksel Çevreye Etkisi: Dalyan Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  5. Baltacı, F. (2011). İkinci Konut Turizmi Kapsamında Alanya’da Konut Edinen Yabancıların Kentin Sosyal, Kültürel ve Ekonomik Yapısına Etkileri, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi,
  6. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Anabilim Dalı, Antalya. Berg, B.L. & Lune, H. (2015). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (H. Aydın, Çeviri Editörü). Konya: Eğitim Kitabevi Yayınları.
  7. Çimen, H. (2010). İkinci Konut Satın Almada Destinasyon Kalitesinin Etkisi: Alanya Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi,
  8. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği Eğitimi Anabilim Dalı, Ankara. Dujmović, M. & Vitasović, A. (2015). Postmodern Society and Tourism. Journal of Tourism and Hospitality Management 3(9-10), 192-203.
  9. Emekli, G. (2005). Urla Kent Coğrafyası. İzmir:
  10. Çantay Kitabevi.
  11. Emekli, G. (2014). İkinci Konut Kavramı Açısından Turizm Coğrafyasının Önemi ve Türkiye’deki İkinci Konutların Gelişimi. Ege Coğrafya Dergisi 23(1), 25-42.
  12. Gökdeniz, A. (Ed.) (2010). Türkiye’de İç Turizmin Geliştirilmesi ve İkinci Konutların Turizme Kazandırılması: Ayvalık Örneği. Ankara:
  13. Detay Yayıncılık. Gülcan, M. (2013). Challenges of Coastal Resort Towns Regarding Secong-Home Developments: The Case of Ayvalık, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ODTÜ, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Kentsel Tasarım, Ankara.
  14. Gündüz, E. (2003). Tatil Amaçlı İkinci Konutların Fiziksel ve Sosyal Yapıya Etkileri: Mahmutlar Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi,
  15. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. Haley, A. J., Snaith, T., & Miller, G. (2005). The social impacts of tourism a case study of Bath, UK. Annals of tourism research, 32(3), 647-668.
  16. Hall, C.M. & Müller, D.K. (2004) (Ed.). Tourism, Mobility and Second Homes: Between Elite Landscapes and Common Ground. Channel View Publications. Hall, C.M. & Pa