Journals / Turizm Akademik Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Paydaşların Gözüyle Yavaş Şehir Akyaka’da Aşırı Turizm

Pages
257–268
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen veriler Akyaka’da aşırı turizmin yaşandığını ve sürdürülebilir turizm anlayışına uygun olmayan etkilerin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Muğla’nın kalbinde muhteşem doğasıyla Akyaka, bir Yavaş Şehir kenti olmasına rağmen bölgenin bilinirliğinin artması ve çeşitli sportif/turistik aktivitelere ev sahipliği yapması, gelen turist sayısında ciddi bir artışa neden olmuş ve gelen turistler beraberinde Aşırı Turizmi de Akyaka’ya getirmişlerdir.
📊
Key Findings & Data:Yapılan görüşmeler, Bilinirlik, Yavaş Şehir’in Etkileri, Aşırı Turizmin Etkileri ve Öneriler olmak üzere 4 kategoride toplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen veriler Akyaka’da aşırı turizmin yaşandığını ve sürdürülebilir turizm anlayışına uygun olmayan etkilerin olduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aşırı Turizm · Yavaş Şehir · Destinasyon

Özet

Muğla’nın kalbinde muhteşem doğasıyla Akyaka, bir Yavaş Şehir kenti olmasına rağmen bölgenin bilinirliğinin artması ve çeşitli sportif/turistik aktivitelere ev sahipliği yapması, gelen turist sayısında ciddi bir artışa neden olmuş ve gelen turistler beraberinde Aşırı Turizmi de Akyaka’ya getirmişlerdir. Dolayısıyla, yavaş şehir üyesi olan ancak, artan bilinirliğiyle özellikle yaz aylarında hiç de yavaş bir şehir olarak kalmayan Akyaka’da maruz kaldıkları Aşırı Turizm karşısında turizm paydaşlarının durumu nasıl karşıladıklarının anlaşılması bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bu amaçla, nitel veri toplama yöntemi kullanılarak Akyaka’daki turizm paydaşlarıyla görüşmeler yapılmıştır. Yapılan görüşmeler, Bilinirlik, Yavaş Şehir’in Etkileri, Aşırı Turizmin Etkileri ve Öneriler olmak üzere 4 kategoride toplanmıştır. Elde edilen veriler Akyaka’da aşırı turizmin yaşandığını ve sürdürülebilir turizm anlayışına uygun olmayan etkilerin olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

YÜKSEL, F., ESEN, F., KILIÇ, B., AKÇAY, S. (2020). Paydaşların Gözüyle Yavaş Şehir Akyaka’da Aşırı Turizm. Turizm Akademik Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 257–268. https://ajindex.com/articles/368635

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alexis, P. (2017). Over-tourism and anti-tourist sentiment: An exploratory analysis and discussion. Ovidius University Annals, Economic Sciences Series, 17(2), 288-293.
  2. Ali, R. (2016, 23 Aug). Exploring the coming perils of overtourism. Skift. Retrieved 02.03.19, from https://skift.com/2016/08/23/exploring-the-coming-perils-of-overtourism/, Erişim Tarihi: 01.05.2020.
  3. Avcıkurt, C. (2009). Turizm Sosyolojisi. Ankara:
  4. Detay Yayıncılık. Bekar, A., Yozukmaz, N., Sürücü, Ç. ve Gövce, A. M. (2015). The Concept of Cittaslow as a Marketing Tool for Destination Development: The Case of Mugla, Turkey. American international journal of social science, 4(3), 54-64.
  5. Benner, M. (2019). From overtourism to sustainability: A research agenda for qualitative tourism development in the Adriatic. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2016). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  6. Pegem Akademi. Capocchi, A., Vallone, C., Pierotti, M. ve Amaduzzi, A. (2019). Overtourism: A Literature Review to Assess Implications and Future Perspective, Sustainability, 11: (1-18).
  7. Duyar, M. ve Bayram, M. (2019). Overtourism and tourismphobia: Evolution of host and tourism relationship. International Journal of Geography and Geography Education (IGGE), 40, 347-362.
  8. Ekiz, D. (2015). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  9. Anı Yayıncılık. Farrelly, T. A. (2011). Indigenous and democratic decision-making: Issues from community-based ecotourism in the Boumā National Heritage Park, Fiji. Journal of Sustainable Tourism, 19(7), 817-835.
  10. Goodwin, H. (2017). The challenge of overtourism. Responsible Tourism Partnership Working Paper. https://haroldgoodwin.info/pubs/RTP'WP4Overtourism01'2017.pdf, Erişim Tarihi: 12.02.2020.
  11. Hovinen, G. R. (1982). Visitor cycles: Outlook for tourism in Lancaster County. Annals of tourism research, 9(4), 565-583.
  12. Insch, A. (2020). The challenges of over-tourism facing New Zealand: Risks and responses. Journal of Destination Marketing & Management, 15, 100378. Karabağ, O., Yücel, F. ve İnal, M. E. (2012). Cittaslow Movement: An opportunity for branding small towns and economic development in Turkey. International Journal of Economics and Research, 313, 64-75.
  13. Koens, K., Postma, A. ve Papp, B. (2018). Is overtourism overused? Understanding the impact of tourism in a city context. Sustainability, 10, 1-15.
  14. Kuscer, K. ve Mihalic, T. (2019). Residents’ Attitudes Towards Overtourism from the Perspective of Tourism Impacts and Cooperation–The Cas