Journals / Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Tek yıllık yem bitkisi yetiştiriciliği altındaki su tutucu uygulanmış topraktan meydana gelen sediment ve yüzey akış

Pages
99–109
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Taşınan toprak miktarına kullanılan su tutucu dozunun etkisi istatistiksel bakımdan önemlidir (P

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Küresel ısınmanın beraberinde getirdiği iklim değişikliği bütün ekosistemleri olduğu gibi tarımsal ekosistemi de olumsuz yönde etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu olumsuz etkilerin başta sayılabileceklerinden biri tarımda su yetersizliğidir.
💡
Conclusion & Impact:Taşınan toprak miktarına kullanılan su tutucu dozunun etkisi istatistiksel bakımdan önemlidir (P
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Erozyon · mısır · soya

Özet

Küresel ısınmanın beraberinde getirdiği iklim değişikliği bütün ekosistemleri olduğu gibi tarımsal ekosistemi de olumsuz yönde etkilemektedir. Bu olumsuz etkilerin başta sayılabileceklerinden biri tarımda su yetersizliğidir. Bu çalışmanın amacı, mısır (Zea mays L.) ve soya (Glycine max L.) yetiştiriciliği yapılan bir yarı-kurak iklim bölgesi tarım toprağından meydana gelen yüzeysel akışlar ve toprak kaybı üzerine, Natural Aquatic® isimli samanlı su tutucunun farklı dozlarının etkilerinin laboratuar koşullarında, yapay yağış altında belirlenmesidir. Bu amaçla, erozyon tavalarına yerleştirilmiş kil bünyeli bir toprağa farklı dozlarda samanlı su tutucu uygulanmıştır. Bitki yetiştiriciliği periyodunda ve sonrasındaki bir hafta boyunca tavalar kontrollü şartlarda tutulmuştur. Bitkiler tavalardan uzaklaştırıldıktan bir hafta sonra tavaların üzerine 360 mm h-1 yoğunlukta yapay yağış 4 dakika süre ile yağdırılmıştır. Değişken olarak yüzeysel akışın başlama zamanı, kalınlığı ve bu akışla meydana gelen toprak kaybı ölçülmüştür. Elde edilen sonuçlara göre, yüzeysel akışın başlaması için geçen süre ile oluşan akışın kalınlığı birbiri ile ilişkilidir. Taşınan toprak miktarına kullanılan su tutucu dozunun etkisi istatistiksel bakımdan önemlidir (P

🔖

Cite This Article

YAKUPOĞLU, T., GÜLÜMSER, E., DOĞRUSÖZ, M. Ç., BAŞARAN, U. (2019). Tek yıllık yem bitkisi yetiştiriciliği altındaki su tutucu uygulanmış topraktan meydana gelen sediment ve yüzey akış. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 99–109. https://ajindex.com/articles/367833

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Angers DA, Caron J, 1998. Plant-induced changes in soil structure: processes and feedbacks. Biogeochemistry, 45: 55-72. Anonim 2018a. Natural Aquatic® internet sayfası. Available from URL: http://www.naturalaquatic.com.tr/tr Anonim 2018b. Türk Akreditasyon Kurumu tarafından yapılan Natural Aquatic® analiz sonuçları Available from URL: http://www.naturalaquatic.com.tr/tr/sayfa/9/analiz-raporu.aspx Baker SW, 1990. The use of amendment materials to improve grass establishment on a polypropylene, needle punched reinforcement. J. Sports Turf. Rees. Institute, 66: 76-88.
  2. Barbucci R, Magnani A, Consumi, M, 2000. Swelling behavior of carboxymethylcellulose hydrogels in relation to cross-linking, pH and charge density. Macromolecules, 33: 7475-7480.
  3. Bhardwaj A, Shainberg I, Goldstein D, Warrington DN, Levy GJ, 2007. Water retention and hydraulic conductivity of corss-linked polyacrylamides in sandy soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 71: 406-4012.
  4. Busscher WJ, Bjorneberg DL, Sojka RE, 2009. Field application of PAM as an amendment in deep-tilled US southeastern Coastal Plain soils. Soil Tillage Res. 104(2): 215-220. Degens BP, 1997. Macro-aggregation of soils by biological bonding and binding mechanisms and the factors affecting these: a review. Aust. J. Soil Res., 35: 431-459.
  5. Efe E, Bek Y, Şahin M, 2000. SPSS’de Çözümleri ile İstatistik Yöntemler II. Yayın No: 73, KSÜ Yayınları, Kahramanmaraş. Eijkelkamp, 2015. Manual. Available from URL: http://Pkd.Eijkelkamp.Com/Portals/2/Eijkelkamp/Files/Manuals/M1-0906e%20rainfall%20simulator.Pdf
  6. Ekebafe LO, Ogbeifun DE, Okieimen FE, 2011. Polymer Applications in Agriculture. Biokemistri 23(2): 81-89.
  7. Eser D, Adak M.S, Biesantsz A, 1998. Orta Anadolu koşullarında farklı toprak işleme, mercimek buğday ve nadas-buğday ekim nöbeti sistemlerinde mercimek ve buğdayda kök uzunluğu yoğunluğu ile toprakta infiltrasyon ölçümleri. DOĞA, Türk Tar. ve Ormancılık Dergisi, 22: 483-489.
  8. Esposito F, Del Nobile A, Mensitieri G, Nicholais L, 1996. Water sorption in cellulose-based hydrogels. J. Appl. Polymer Sci. 60: 2403-2407.
  9. Fan T, Stewart BA, Payne WA, Yong W, Luo J, Gao Y, 2005. Long-term fertilizer and water availability effects on cereal yield and soil chemical properties in northwest China. Soil Sci. Soc. Am. J. 69: 842-855.
  10. Han YG, Yang PL, Xu L, 2005. Experimental studies on increase of yield and soil moisture of fruit tree by using superabsorbent polymers. Sci. Agric. Sin. 38: 2486-2491.
  11. Han YG., Yang PL, Luo YP, Ren SM, Zhang LX, Xu L, 20