Journals / Toplum ve Hekim / 2012 / Cilt: 27 - Sayı: 4

Woman in the historical and social process

Tarihsel ve toplumsal süreçte kadın

Pages
246–255
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article is an overview of different forms of patriarchy that is determined by the economic, cultural and demographic conditions of the society in which it is created.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article analyses how women’s status has changed in the historical process.
📊
Key Findings & Data:It is a system of institutional and cultural structures and practices that results with women’s subordination and exploitation.
💡
Conclusion & Impact:This article is an overview of different forms of patriarchy that is determined by the economic, cultural and demographic conditions of the society in which it is created.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article analyses how women’s status has changed in the historical process. Women came to be made invisible by the traditional histography. In order to establish woman as an active historical subject this article uses the concepts of gender and patriarchy. Patriarchy is a historical creation that determines the gender roles. It is a system of institutional and cultural structures and practices that results with women’s subordination and exploitation. This article is an overview of different forms of patriarchy that is determined by the economic, cultural and demographic conditions of the society in which it is created.

Özet

Bu makalede kadının konumunun tarihsel süreç içinde nasıl değiştiği genel hatlarıyla ele alınmaktadır. Geleneksel tarih yazımı tarafından görünmez kılınan kadının tarihini ortaya çıkarıp, onun etkin bir tarihsel özne olduğunu gösterebilmek amacıyla toplumsal cinsiyet ve ataerki kavramları kullanılmıştır. Tarihsel olarak yaratılmış olan ataerki, toplumsal cinsiyet rollerini belirleyen, bir cins olarak kadının toplum içinde ezilmesi ve sömürülmesi sonucunu doğuran kurumsal ve kültürel düzenlemeleri ve uygulamaları içerir. Makalede ataerkinin tarihsel olarak aldığı biçimler ve bunların içinde yer aldığı toplumun ekonomik, kültürel, demografik koşullarıyla etkileşimi sonucu nasıl değişiklik gösterdiği üzerinde durulmaktadır.

🔖

Cite This Article

KARAPEHLİVAN, F. Ş. (2012). Woman in the historical and social process. Toplum ve Hekim, Cilt: 27 - Sayı: 4, 246–255. https://ajindex.com/articles/367704

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Berktay, F. (1996) Tektanrılı Dinler Karşısında Kadın. İstanbul:
  2. Metis. Beitler, R. M., Martinez A. R. (2010) Women’s Role in the Middle East and North Africa. Oxford:Greenwood. Duby, G. (1991)
  3. Şövelye, Kadın ve Rahip. çev. M.A. Kılıçbay. İstanbul:
  4. Ayrıntı. Engels, F. (1992)
  5. Ailenin, Özel Mülkiyetin ve Devletin Kökeni. Çev. Kenan Somer. Ankara:Sol Yayınları.
  6. Ehrenreich, B., English, D. (1992)
  7. Cadılar, Büyücüler ve Hemşireler. İstanbul:Kavram. Firestone, S. (1974) The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. New York:Morrow. French, M. (2008) From Eve to Dawn. Newyork:The Feminist Press.
  8. Halsall, P. (2008) Early Western Civilization Under the Sign of Gender: Europe and the Mediterranean. içinde: T. A. Meade ve M. E. Wiesner-Hanks (der.), A Companion to Gender History. Oxford: Blackwell, ss.285-304.
  9. Hartmann, H. (1981) The unhappy marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union. içinde: L. Sargent (der.), Women and Revolution. London: Pluto Press.
  10. Keddie, N.R. (2005) Women in the Middle East Since the Rise of Islam. içinde: B. G. Smith (der.), Women’s History in Global Perspective, Volume 3. Illinois: University of Illinois Press.
  11. Lerner, G. (1986) The Creation of Patriarchy. Oxford: Oxford University Press.
  12. Mies, M. (2011[1998]) Ataerki ve Birikim. Çev.Yıldız Temurtürkan. Ankara:Dipnot. Miles, R. (2001) Who Cooked the Last Supper? The Women’s History of the World. New York:Three Rivers Press.
  13. Pelizzon, S.M. (2009) Kadının Konumu Nasıl Değişti? Feodalizmden Kapitalizme. Çev:İ. E. Sadi ve C. Somel. Ankara:
  14. İmge. Scott, J.W. (1996) Introduction. içinde: J.W. Scott (der.), Feminism and History. Oxford:Oxford University Press. ss.1-16.
  15. Şenel, A. (1970) Eski Yunanda Eşitlik ve Eşitsizlik Üstüne. Ankara:
  16. A.Ü. SBF yayını. Şenel, A. (2006) Kemirgenlerden Sömürgenlere İnsanlık Tarihi (2.bsk). Ankara:
  17. İmge Yayınevi.
  18. Walby, S. (1990) Theorizing Patriarchy. Cambridge:Basil Blackwell. Wiesner-Hanks, M.E. (2010) Gender in History: Global Perspectives. Oxford: Blackwell. 255