Journals / Toplum ve Hekim / 2011 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Özel tıp laboratuvarları: Özel sağlık sektörünün hastalarla daha az karşılaşan yüzü

Pages
151–160
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Reforms, competition, the aim for more profits, monopolization and thus a pressure to decrease costs will have negative impacts on the quality services and the health and rights of the staff.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:With an increase in laboratory diagnostic technologies, there has been a significant increase in laboratory services.
📊
Key Findings & Data:As of 2006, the highest number of private laboratories were Radiology (n=1442) laboratories followed by Microbiology laboratories (n=920).
💡
Conclusion & Impact:Reforms, competition, the aim for more profits, monopolization and thus a pressure to decrease costs will have negative impacts on the quality services and the health and rights of the staff.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

With an increase in laboratory diagnostic technologies, there has been a significant increase in laboratory services. As of 2006, the highest number of private laboratories were Radiology (n=1442) laboratories followed by Microbiology laboratories (n=920). From 1997 to 2006, the highest increase has been in physical therapy (196% increase) and nuclear medicine (172%) laboratories. Private medical laboratories have recently been covered under a new legislation. This legislation also limits the number of staff of the private sector and encourages them to merge or to dispose of personnel, thus urges monopoly. Inequalities in the distribution of private health services are also present among private laboratories. Among the private laboratories in Turkey, 60.3% are in 5 of 81 (6.2%) provinces, which are economically more developed and produce 42.6% of the global domestic product (GDP) of Turkey. There is a significant increase in the number of private laboratories from all branches with increasing GDP per province. Inequalities also come forward in the distribution of diagnostic imaging technologies. A report of the Ministry of Health claims that outsourcing of laboratory services to the private sector by public hospitals provides them more profit but the numbers presented are far from realistic. Reforms, competition, the aim for more profits, monopolization and thus a pressure to decrease costs will have negative impacts on the quality services and the health and rights of the staff.

Özet

Laboratuvar tanı olanaklarının artışıyla bu hizmetlerin hacminde önemli artış yaşanmıştır. 2006 verilerine göre Türkiye'de en fazla sayıda özel laboratuvarın bulunduğu branş Radyoloji'dir (n=1442), ardından da Mikrobiyoloji laboratuvarları gelmektedir (n=920). 1997'den 2006'ya dek artış oranı en yüksek olan laboratuvar branşları ise fizik tedavi (%196 artış) ve nükleer tıp (%172 artış) olmuştur. Özel tıp laboratuvarları, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte yapılan son değişikliklerle bu yönetmeliğin kapsamına girmiştir. Yönetmelikte yapılan diğer bir değişiklik de özel sağlık kuruluşlarına kadro açısından sınırlama getirerek 'serbest' piyasayı sınırlandırmakta, özel kuruluşları birleşmeye ve kadro devretmeye özendirerek tekelleşmeye sevketmektedir. Özel sektördeki hizmetlerin dağılımındaki eşitsizlikler, özel laboratuvarlarda da kendini göstermektedir. Türkiye'deki özel laboratuvarların %60,3'ü, toplamda gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYH) %42,6'sını üreten, ekonomik olarak önde giden beş ilde (%6,2) bulunmaktadır. İllerin GSYH'ları arttıkça her branştan özel laboratuvar sayılarında anlamlı düzeyde artış gözlenmektedir. Eşitsizlikler, görüntüleme cihazlarının dağılımda da kendini göstermektedir. Sağlık Bakanlığı'nın bir raporunda kamu hastanelerinin laboratuvar hizmetlerini özel sektörden satın almaları durumunda daha fazla kar elde edecekleri öne sürülmektedir ancak sunulan rakamlar gerçeği yansıtmamaktadır. Reformlar, rekabet, daha fazla kar amacı, tekelleşme ve bu nedenlerle oluşan maliyetleri azaltma baskısı, hizmetin kalitesini ve çalışanların sağlığını ve özlük haklarını olumsuz etkileyecektir.

🔖

Cite This Article

DURUSOY, R. (2011). Özel tıp laboratuvarları: Özel sağlık sektörünün hastalarla daha az karşılaşan yüzü. Toplum ve Hekim, Cilt: 26 - Sayı: 2, 151–160. https://ajindex.com/articles/367592

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Durusoy, R. (2005) Bulaşıcı Hastalık Bildirimlerinin Laboratuvar Tanısıyla Desteklenmesi: İzmir İlinde Bir Yöneylem Araştırması. TÜBİTAK proje raporu SBAG-2589. Göktaş, P. (2007) Tıbbi Laboratuvarların Sorunları ve Öneriler. Ulaşım tarihi 18 Haziran 2011 http://www.tiplab.org/gunceldetay.asp? id=29 Güldaş, N., Kutluk, D., Ergör, A. (2010) Sağlık Sektörününün Tıbbi Laboratuvar Teknikerinden Beklentileri, DEÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 24(2): 45-55 Güler, Ç, Çobanoğlu, Z. (1997) Sağlık Ocağı Laboratuvarı. Ankara: Sağlık Bakanlığı. İstanbul Tabip Odası (2006). Ulaşım tarihi 18 Haziran 2011, http://www.istabip.org.tr/dosyalar/ iyihekimlik.doc İstanbul Tabip Odası (2011). Hukuk Bürosu. Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte 6 Ocak Tarihinde Yapılan Değişiklikler ve Değerlendirme. Ulaşım tarihi 9 Temmuz 2011, http://www.istabip.org.tr/dosyalar/ hukuk/6ocakatd. pdf İzmir İl Sağlık Müdürlüğü (2011) Tıp Meslekleri Ve Özel Tanı Tedavi Merkezleri Şube Müdürlüğü. Ulaşım tarihi 7 Temmuz 2011, http:// www.ism.gov.tr Resmi Gazete (2011) Sayı: 27898, 7 Nisan 2011, Sağlık Bakanlığından: Ayakta Teşhis Ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Sağlık Bakanlığı (1998). 10/6/1998 tarihli ve 23368 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Genetik Hastalıklar Tanı Merkezleri Yönetmeliği. Ulaşım tarihi 13 Temmuz 2011, http://www.saglik.gov.tr/TR/ belge/1 -503/genetik-hastaliklar-tani-merkezleri-yonetmeligi.html Sağlık Bakanlığı (2001). Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Çalışma Yıllığı 1996-1999. Ankara:
  2. Sağlık Bakanlığı. Sağlık Bakanlığı (2007). Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Çalışma Yıllığı 2006. Ulaşım tarihi 11 Temmuz 2011, http://www.saglik.gov.tr/TR/ belge/1-2952/istatistik-yilliklari.html Sağlık Bakanlığı (2010) a Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü 04.01.2010 tarihli, 66 nolu "ÇKYS'nin SKYS Modülünün kullanımı" konulu yazısı. Ulaşım tarihi 9 Temmuz 2011, http:// www.saglik.gov.tr/TR/belge/1-9795/eski2yeni.html Sağlık Bakanlığı (2010)b Türk Sağlık Sistemi'nde Kurum Dışından Hizmet Alımı Uygulamaları. Ankara:
  3. Sağlık Bakanlığı. Sağlık Bakanlığı (2011) a Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik Uygulamaları konulu 6815 no.lu 11 /02/2011 tarihli yazı. Ulaşım tarihi 9 Temmuz 2011, http:// www.saglik.gov.tr/GARD/dosya/1 -71428/h/ talimat.doc Sağlık Bakanlığı (2011) b Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2010. Ankara: