Journals / Toplum ve Hekim / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 2

Discrimination in Public Services: A Referantial Based Analysis

KAMU HİZMETLERİNDE AYRIMCILIK: BİR REFERANSİYEL OKUMASI

Pages
95–101
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The other argument of the paper is that the same perspective can be adopted on behalf of politics of commons to develop a sense of fellow-townsmenship.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Despite the ban of discrimination by law and ethical principles of Turkish bureaucracy, we witness still cases of discrimination in the delivery of public services.
📊
Key Findings & Data:This paper attempts to explain the reason of this problem by borrowing the concept of referential from the public policy literature and to develop a policy proposal in the same perspective.
💡
Conclusion & Impact:The other argument of the paper is that the same perspective can be adopted on behalf of politics of commons to develop a sense of fellow-townsmenship.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Despite the ban of discrimination by law and ethical principles of Turkish bureaucracy, we witness still cases of discrimination in the delivery of public services. This paper attempts to explain the reason of this problem by borrowing the concept of referential from the public policy literature and to develop a policy proposal in the same perspective. I will argue that Turkish bureaucracy is still vested with values, norms, algorithms and images that paves the way to discrimination. The other argument of the paper is that the same perspective can be adopted on behalf of politics of commons to develop a sense of fellow-townsmenship.

Özet

Türkiye’de ayrımcılık yasa hatta anayasa düzeyinde ve kamu personelinin riayet etmesi beklenen etik ilkeler çerçevesinde yasaklanmış olsada kamu hizmetlerinin sunumunda sık sık ayrımcılık vakalarına tanık oluyoruz. Bu yazı sorunun devamını kamu politikaları yazınındanödünç alınan referansiyel kavramı ile açıklamayı ve aynı perspektiften bir politika önerisi geliştirmeyi deniyor. Ayrımcılığın kökeninde Türkbürokrasisi içinde buna imkan tanıyan değerlerin, normların, algoritmaların ve imgelerin var olduğunu savunacağım. Bunu değiştirmeninyolunun da hemşehrilik hukukunu tesis edecek müşterekler siyaseti perspektifi olabileceği yazının bir diğer tezi olacak.

🔖

Cite This Article

BAYRAKTAR, U. (2020). Discrimination in Public Services: A Referantial Based Analysis. Toplum ve Hekim, Cilt: 35 - Sayı: 2, 95–101. https://ajindex.com/articles/367366

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Bayırbağ, M. (2013) Kamu Politikası Analizi için Bir Çerçeve Önerisi, in Yıldız ve Sobacı (eds.), Kamu Politikası: Kuram ve Uygulama, Ankara: Adres yay, 45-64.
  2. Çeğin G., Tatlıcan, Ü. (2007) Bourdieu ve Giddens: Habitus veya Yapı- nın İkiliği, Çeğin ve ark. (eds.), Ocak ve Zanaat: Pierre Bourdieu Derlemesi içinde, İstanbul: İletişim yay, 303-366.
  3. Muller P. (2006)
  4. Les politiques publiques, Paris: PUF. Muller, P. (2000) L’analyse cognitive des politiques publiques: Vers une sociologie politique d’action publique Revue Française de Sciences Politiques, 50(2): 189–208.
  5. Sennet, R. (1992)
  6. Kamusal İnsanın Çöküşü, Ayrıntı yay.: İstanbul.
  7. Surel, Y. (2006) Aprroche cognitive, in L. Boussaguet, S. Jacquot, & P. Ravinet (Eds.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris: Sciences-Po, 80–88.
  8. Swartz, P. (2018), Kültür ve İktidar: Pierre Bourdieu’nün Sosyolojisi, (4. Baskı), İstanbul:
  9. İletişim yay. Üstel, F. (2016) Makbul Vatandaşın Peşinde (7. Baskı), İstanbul: İletişim yay. Versan V., (1990) Kamu Yönetimi Siyasi ve İdari Teşkilat, (10. Basım), İstanbul:
  10. Der Yayınları.
  11. Woodrow, W. (1962)
  12. İ darenin İ ncelenmesi, Woodrow Wilson: Seçme Parç alar, Ankara: Siyasal İlimler Türk Derneği.