Dergiler / Toplum ve Hekim / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 2

KAMU HİZMETLERİNDE AYRIMCILIK: BİR REFERANSİYEL OKUMASI

Discrimination in Public Services: A Referantial Based Analysis

Sayfa
95–101
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunu değiştirmeninyolunun da hemşehrilik hukukunu tesis edecek müşterekler siyaseti perspektifi olabileceği yazının bir diğer tezi olacak.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye’de ayrımcılık yasa hatta anayasa düzeyinde ve kamu personelinin riayet etmesi beklenen etik ilkeler çerçevesinde yasaklanmış olsada kamu hizmetlerinin sunumunda sık sık ayrımcılık vakalarına tanık oluyoruz.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrımcılığın kökeninde Türkbürokrasisi içinde buna imkan tanıyan değerlerin, normların, algoritmaların ve imgelerin var olduğunu savunacağım.
💡
Sonuç & Katkı:Bunu değiştirmeninyolunun da hemşehrilik hukukunu tesis edecek müşterekler siyaseti perspektifi olabileceği yazının bir diğer tezi olacak.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye’de ayrımcılık yasa hatta anayasa düzeyinde ve kamu personelinin riayet etmesi beklenen etik ilkeler çerçevesinde yasaklanmış olsada kamu hizmetlerinin sunumunda sık sık ayrımcılık vakalarına tanık oluyoruz. Bu yazı sorunun devamını kamu politikaları yazınındanödünç alınan referansiyel kavramı ile açıklamayı ve aynı perspektiften bir politika önerisi geliştirmeyi deniyor. Ayrımcılığın kökeninde Türkbürokrasisi içinde buna imkan tanıyan değerlerin, normların, algoritmaların ve imgelerin var olduğunu savunacağım. Bunu değiştirmeninyolunun da hemşehrilik hukukunu tesis edecek müşterekler siyaseti perspektifi olabileceği yazının bir diğer tezi olacak.

Abstract

Despite the ban of discrimination by law and ethical principles of Turkish bureaucracy, we witness still cases of discrimination in the delivery of public services. This paper attempts to explain the reason of this problem by borrowing the concept of referential from the public policy literature and to develop a policy proposal in the same perspective. I will argue that Turkish bureaucracy is still vested with values, norms, algorithms and images that paves the way to discrimination. The other argument of the paper is that the same perspective can be adopted on behalf of politics of commons to develop a sense of fellow-townsmenship.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYRAKTAR, U. (2020). KAMU HİZMETLERİNDE AYRIMCILIK: BİR REFERANSİYEL OKUMASI. Toplum ve Hekim, Cilt: 35 - Sayı: 2, 95–101. https://ajindex.com/articles/367366

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bayırbağ, M. (2013) Kamu Politikası Analizi için Bir Çerçeve Önerisi, in Yıldız ve Sobacı (eds.), Kamu Politikası: Kuram ve Uygulama, Ankara: Adres yay, 45-64.
  2. Çeğin G., Tatlıcan, Ü. (2007) Bourdieu ve Giddens: Habitus veya Yapı- nın İkiliği, Çeğin ve ark. (eds.), Ocak ve Zanaat: Pierre Bourdieu Derlemesi içinde, İstanbul: İletişim yay, 303-366.
  3. Muller P. (2006)
  4. Les politiques publiques, Paris: PUF. Muller, P. (2000) L’analyse cognitive des politiques publiques: Vers une sociologie politique d’action publique Revue Française de Sciences Politiques, 50(2): 189–208.
  5. Sennet, R. (1992)
  6. Kamusal İnsanın Çöküşü, Ayrıntı yay.: İstanbul.
  7. Surel, Y. (2006) Aprroche cognitive, in L. Boussaguet, S. Jacquot, & P. Ravinet (Eds.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris: Sciences-Po, 80–88.
  8. Swartz, P. (2018), Kültür ve İktidar: Pierre Bourdieu’nün Sosyolojisi, (4. Baskı), İstanbul:
  9. İletişim yay. Üstel, F. (2016) Makbul Vatandaşın Peşinde (7. Baskı), İstanbul: İletişim yay. Versan V., (1990) Kamu Yönetimi Siyasi ve İdari Teşkilat, (10. Basım), İstanbul:
  10. Der Yayınları.
  11. Woodrow, W. (1962)
  12. İ darenin İ ncelenmesi, Woodrow Wilson: Seçme Parç alar, Ankara: Siyasal İlimler Türk Derneği.