AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn the other hand, we still read more detailed series about hip dislocation in the high risk regions.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: To determine regional frequency of developmental hip dysplazia by using ultrasonography on the early stages of the disease. Material-method: Between January 2009 and May 2009; our patient 176 babies who admitted to polyclinics examined by ultrasonograpyh. The ultrasonografic results were examined by the radiologist. Graf method used as radiologically. Findings: In this study 89 girls (% 50.6) and 87 boys (% 49.4) hips were examined ultrasonografically. 352 hips examined and 33 (%9,35) graf type 2a, 13 (% 3,7) developmental hip dysplasia determined. The ratios of type 2a and developmental hip dysplasia were found higher when compared to other studies. Similar findings have been between hip types. Girls have type 2a hip dysplasia more frequently when compared to boys and frequency of hip dysplasia was higher in girl population. Results: In neonatal period rutine ultrasonografic hip examination recommended but this subject B stil argued. In our country; rutin examination can not be performed; high risk population must be examined. In the other hand, we still read more detailed series about hip dislocation in the high risk regions.
Özet
Amaç: Gelişimsel kalça displazisinin erken tanısında ultrasonografinin önemini değerlendirmek ve bölgesel sıklığı ortaya koymak. Gereç ve yöntemler: Ocak 2009 ve Mayıs 2009 tarihleri arasında ayaktan polikliniğe gelen 1-6 ay arası 176 bebeğin 352 kalçası incelendi. Radyolog tarafından yapılan ultrasonografik muayenenin ardından sonuçlar değerlendirildi. Ultrasonografik olarak Graf yöntemi kullanıldı. Bulgular: Çalışmada 89 (%50.6) kız, 87 (%49.4) erkek bebeğin kalça muayeneleri ultrasonografik olarak yapıldı. Tetkiklerin ardından 352 kalçanın 33’ünde (%9.35) Graf tip2a, 13’ünde (%3.7) gelişimsel kalça displazisi saptandı. Gerek tip2a ve gerek gelişimsel kalça displazili kalça sayısı benzer çalışmalara göre daha fazla bulundu. Kalça tipleri arasında benzer bulgular görüldü. Ultrasonografik muayeneye göre kız bebeklerde anlamlı olarak erkek bebeklere göre tip2a kalça (kız 22, %6.2; erkek 11 , %3.1) ve kalça displazisi (kız 12, %3.4; erkek 2, %0.56 ) ihtimalinin daha yüksek olduğu görüldü. Sonuç: Bebeklik, hatta yeni doğan döneminde rutin olarak ultrasonografik kalça muayenesi yapılmasını öngörmemize rağmen bu konu hala tartışmalıdır. Ülkemiz koşullarında, ultrasonografik muayene rutin olarak yapılamadığında en azından riskli bebeklerde yapılmalıdır. Ayrıca GKD’li veya immatür kalçaya sahip bebeklerin beklenen oranlardan yüksek çıkması sebebiyle daha geniş serilerde risk faktörleri de dahil edilerek yapılacak bölgesel çalışmalara ihtiyaç vardır.