SavedAdd your journal

Journals / Öneri Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 28

YENİDEN YAPILANDIRMA SONRASI TÜRK BANKACILIK SİSTEMİ

Hayri KOZANOĞLU
Bora SELÇUK
Pages
225–243
Publication Date
2007-06-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bankacılık sisteminde gerçek misyonu teşkil eden sistemik riskin azalması umut verse de sistemin reel ekonominin finansmanında yeterince etkin olamadığı gözlenmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Finansal sistemin en önemli bileşenlerinden bankacılık sektörü, ekonomik politikaların tamamlayıcı unsurlarından birini oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bununla beraber, bankalar diğer tamamlayıcılardan farklı olarak ulusal ve uluslararası ekonomik faktörlerden daha fazla etkilenen kırılgan bir yapı sergilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bankacılık sisteminde gerçek misyonu teşkil eden sistemik riskin azalması umut verse de sistemin reel ekonominin finansmanında yeterince etkin olamadığı gözlenmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Finansal Krizler · Sistemik Bankacılık Yeniden Yapılandırmaları · Yükselen Piyasalar

Özet

Finansal sistemin en önemli bileşenlerinden bankacılık sektörü, ekonomik politikaların tamamlayıcı unsurlarından birini oluşturmaktadır. Bununla beraber, bankalar diğer tamamlayıcılardan farklı olarak ulusal ve uluslararası ekonomik faktörlerden daha fazla etkilenen kırılgan bir yapı sergilemektedir. Yakın dönemde birçok ülke finansal sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. Öncelikle bankaların kırılganlıklarını çözmek için ve bankacılık sisteminin sağlıklı işlemesini temin amacıyla yetkililer sorunlu bankalara müdahale etme ve yeniden yapılandırma yolunu seçmişlerdir. Bu çalışmanın başlıca amacı, literatürdeki bankacılık yeniden yapılandırma politikalarının ve performans değerlendirme uygulamalarının bir özetini yapmaktır. Uluslararası örnekler paralelinde Türk bankacılık sisteminde de finansal, operasyonel ve yapısal yeniden yapılandırma çabalarına girişilmiştir. Finansal kriz sonrasında girişilen bankacılık yeniden yapılandırma faaliyetleri tamamlanmışsa da operasyonel yapısal yeniden yapılandırma çalışmalarının sürdürülmesi gereklidir. Bankacılık sisteminde gerçek misyonu teşkil eden sistemik riskin azalması umut verse de sistemin reel ekonominin finansmanında yeterince etkin olamadığı gözlenmektedir.

🔖

Cite This Article

KOZANOĞLU, H., SELÇUK, B. (2007). YENİDEN YAPILANDIRMA SONRASI TÜRK BANKACILIK SİSTEMİ. Öneri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 28, 225–243. https://ajindex.com/articles/35919

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Kibritçioğlu, A. (2001). Türkiye’de Ekonomik Krizler ve Hükümetler (1969-2001). Yeni Türkiye Dergisi, 7(41), Eylül-Ekim, 174-182
  2. IMF. (1998). 1Vorld Economic Outlook. May. Washington D.C.: IMF Publication
  3. Caprio Jr, G. (1998). Banking on Crises: Expensive Lessons From Recent Financial Crises. The World Bank IVorking Paper, No. 1979, Washington D.C
  4. Kaufman, G.G. (1999). Banking and Currency Crises and Systemic Risk: Taxanomy and Review. Federal Reserve Bank of Chicago IVorking Paper, WP99_12. August. Chicago Illinois
  5. Waxman, M. (1998). A Legal Framework for Systemic Bank Restructuring. The World Bank IVorking Paper, No: 32139, June. Washington D.C
  6. Sheng, A. (1996). Banking Fragility in the 1980s: An Overview. (Ed.: Sheng, A.). Bank Restructuring — Lessons from 1980’s. Washington D.C.: The World Bank Pres
  7. Lindgren, C.J.; Balino, T.J.T.; Enoch, C.; Gülde, A.; Quintyn, M. & Teo, L. (1999). Financial Sector Crisis and Restructuring: Lessons from Asia. IMF Occasional Paper. No
  8. Washington D.C
  9. Sheng, A. (1996). Resolution and Reform: Supervisory Remedies for Problems Banks. (Ed.: Sheng, A.). Bank Restructuring - Lessons from 1980's. Washington D.C.: The World Bank Pres
  10. Dziobek, C. (1998). Market-Based Policy Instruments for Systemic Bank Restructuring. IMF Working Paper. WP/98/13, August. Washington D.C
  11. Karacan, A.İ. (2002). Mali Piyasalar Üzerine Denemeler, İstanbul: Creative Yayıncılık
  12. Dziobek, C. & Pazarbaşıoğlu, C. (1997). Lessons and Elements of Best Practice. (Ed.: Alexander, W.E.; Davis, J.M.; Ebrill, L.P. & Lindgren, C.J.). Systemic Bank Restructuring and Macroeconomic Policy. Washington D.C.: International Monetary Fund Publication Service
  13. Berk, N. & Araş, G. (2005). Ticari Bankaların Kredi Riskini Etkileyen Temel Faktörler 1992-2003 Dönemi Türk Bankacılık Sistemi Analizi. Marmara Üniversitesi Geleneksel Finans Sempozyumu 2004, 27-28 Mayıs 2004, Ankara: SPK Yayını, 25-50
  14. Güneş, H. (1999). Türkiye’de Bankacılık Sektörünün SWOT Analizi. Türk Bankacılık Sisteminin SWOT Analizi ve 2000 Yılındaki Muhtemel Profili - Seminer. İstanbul: İktisadi Araştırmalar Vakfı Yayını
  15. İnan, E.A. (2000). Banka Etkinliğinin Ölçülmesi ve Düşük Enflasyon Sürecinde Bankacılıkta Etkinlik. TBB Bankacılar Dergisi, 11 (34), Eylül, 82-96
  16. Bastı, E. (2006). Kriz Teorileri Çerçevesinde 2001 Türkiye Finansal Krizi. Ankara: SPK Yayını
  17. Kaya, T.; Doğan, Y. & Doğan, E. (2005). Dezenflasyon Sürecinde Tü