Journals / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2005 / Sayı: 2

The stand structures of Kovada Lake National Park forests

Kovada Gölü Milli Parkı ormanlarının meşcere kuruluşları

Pages
62–77
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, the silvicultural evaluations related to the structures of the stands have been carried out.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to find out the actual structures and dynamics the mixed stands of Taurus Fir (Abies cilicica Carr.) and Anatolian Black Pine (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) and pure stands of Brutian pine (Pinus brutia Ten.), Oak (Quercus spp.) and Crimean Juniper (Juniperus excelsa Bieb.) of “Kovada Lake National Park” located in Isparta Regional Forest.
📊
Key Findings & Data:In the study, 10 sample plots have been separated to represent the pure and mixed stands of the National Park.
💡
Conclusion & Impact:In addition, the silvicultural evaluations related to the structures of the stands have been carried out.
🔬Design:Research Article
📍Scope:10 sample
⚙️Variables:milli parklar · orman rekreasyonu · ormanlar

Abstract

The aim of this study was to find out the actual structures and dynamics the mixed stands of Taurus Fir (Abies cilicica Carr.) and Anatolian Black Pine (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) and pure stands of Brutian pine (Pinus brutia Ten.), Oak (Quercus spp.) and Crimean Juniper (Juniperus excelsa Bieb.) of “Kovada Lake National Park” located in Isparta Regional Forest. In the study, 10 sample plots have been separated to represent the pure and mixed stands of the National Park. In this contex, 3 sample plots for Taurus Fir and Anatolian Black pine mixed stands and 4 sample plots for Brutian pine, 2 sample plots for Oak and 1 sample plot for Crimean Juniper pure stands have been selected, respectively. The distributions of volume and volume characteristics of the top, middle and bottom stories of stands have been determined in the representative of those selected sample plots. In addition, the silvicultural evaluations related to the structures of the stands have been carried out.

Özet

Bu çalışmanın amacı; Isparta Orman Bölge’sinde yer alan Kovada Gölü Milli Parkı’nın Toros Göknarı (Abies cilicica Carr.)+Anadolu Karaçamı (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) karışık, saf haldeki Kızılçam (Pinus brutia Ten.), Meşe (Quercus spp.) ve Boylu Ardıç (Juniperus excelsa Bieb.) meşcerelerindeki aktüel kuruluşları ve onların dinamiğini ortaya koymaktır. Araştırmada, Toros Göknarı’ nın Anadolu Karaçamı ile karışık meşcerelerinde 3, saf Kızılçam, Meşe ve Ardıç meşcerelerinde sırasıyla 4, 2 ve 1 adet olmak üzere toplam 10 örnek alan alınmıştır. Örnek alanlarda alt, orta ve üst katlara göre hacim ve hacim elemanlarının dağılımları belirlenmiştir. Ayrıca, meşcere kuruluşları ile ilgili silvikültürel değerlendirmeler yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

YÜCEDAĞ, C., CARUS, S. (2005). The stand structures of Kovada Lake National Park forests. Türkiye Ormancılık Dergisi, Sayı: 2, 62–77. https://ajindex.com/articles/358704

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anonim, 1995. Isparta Meteoroloji İstasyonu Verileri (1985-1995), Isparta. Anonim, 1996-2006. Isparta Orman Bölge Müdürlüğü Kovada Gölü Milli Parkı Özel Amenajman Planı. Bozkuş, F., 1988. Toros Göknarı (Abies cilicica Carr.)’nın Türkiye’ deki Doğal Yayılış ve Silvikültürel Özellikleri. OGM Yayın No: 660/60, 118 s., Ankara.
  2. Bozkuş, H.F., 1997. Toros Göknarı (Abies cilicica Carr.)’ nın Saf Meşcereleri ile Sedir (Cedrus libani Link.) ve Karaçam (Pinus nigra subs. pallasiana Lamb.) Karışık Meşcerelerinde Hacim İlişkileri. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Sayı: 2, s.59-72,
  3. İstanbul.
  4. Bozkuş, H.F., Carus, S., 1997. Toros Göknarı (Abies cilicica Carr.) ve Sedir (Cedrus libani Link.)’in Karşılaştırmalı Çift Girişli Ağaç Hacim Tabloları. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Sayı: 1, s.51-70,
  5. İstanbul.
  6. Eler, Ü., 1993. Türkiye’ de Müdahale Görmemiş Tam Kapalı Doğal Kızılçam Ormanlarında Meşcere Kuruluşları, Uluslararası Kızılçam Sempozyumu Bidirileri, 18-23 Ekim 1993, s. 482-491.Marmaris-Muğla. Eraslan, İ., 1954. Trakya ve Bilhassa Demirköy Mıntıkası Meşe Ormanlarının Amenajmanı Esasları Hakkında Araştırmalar, O.G.M.Yayın no:132/13, 250s., Ankara.
  7. Eraslan, İ., Evcimen, B.S., 1967. Trakya’daki Meşe Ormanlarının Hacim ve Hasılatı Hakkında Tamamlayıcı Araştırmalar. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Sayı: 1, Sayfa:31-61,
  8. İstanbul.
  9. Gülen, İ., 1959. Karaçam (P. nigra ssp. pallasiana ) Hacim Tablosu, İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Sayı 1, s.97-113,
  10. İstanbul.
  11. Kalıpsız, A., 1982. Orman Hasılat Bilgisi. İ.Ü. Yayın No: 3052/328, 349 s., İstanbul.
  12. Saraçoğlu, Ö., 1988. Karadeniz Yöresi Göknar Meşcerelerinde Artım ve Büyüme. İ.Ü. Orman Fak. Orman Hasılatı ve Biyometri Anabilim Dalı, 312 s., İstanbul.