Journals / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2005 / Sayı: 2

Effect of leaf area on base diameter and height increment of black pine (Pinus nigra Arnold) and Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich.) seedlings

Yaprak yüzeyinin karaçam (Pinus nigra Arnold) ve Toros Sedire (Cedrus libani A. Rich) fidanlarında dip çap ve boy artımı üzerinedeki etkileri

Pages
52–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A possible reason for this is leaf area of 2-year-old Black pine is lower than those of other species in turn, better utilization of light energy by leaves.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim of this study was to determine the effects of leaf area on base diameter and height increment of Black pine (Pinus nigra Arnold) and Taurus cedar (Cedrus libani A.
📊
Key Findings & Data:A total of 150 seedlings were used, including 50 1-year-old, 50 2- year-old Black pine and 50 2-year-old Taurus cedar seedlings.
💡
Conclusion & Impact:A possible reason for this is leaf area of 2-year-old Black pine is lower than those of other species in turn, better utilization of light energy by leaves.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pinus nigra · Cedrus libani · çam

Abstract

Aim of this study was to determine the effects of leaf area on base diameter and height increment of Black pine (Pinus nigra Arnold) and Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich) seedlings. Samples were obtained from Isparta-Eğirdir Forest Nursery. A total of 150 seedlings were used, including 50 1-year-old, 50 2- year-old Black pine and 50 2-year-old Taurus cedar seedlings. Results of the study showed that; 1) There is a parabolic relationship between leaf area and diameter and height increment. A possible reason for this is the standing of leaves the fact that the leaves shade catch other as leaf area increase. 2) Base diameter and height increments of 2-year-old Black pine are greater than these of 1-year-old Black pine and 2-year-old Taurus cedar. A possible reason for this is leaf area of 2-year-old Black pine is lower than those of other species in turn, better utilization of light energy by leaves.

Özet

Bu çalışmada amaç, asli orman ağaç türlerimizden Karaçam (Pinus nigra Arnold) ve Toros sediri (Cedrus libani A. Rich.) fidanlarında yaprak alanı (yüzey) değeri ile fidana ait hacim elemanlarından dip çap (çap) ve boy artımı ilişkisinin incelenmesidir. Materyaller Isparta-Eğirdir Orman Fidanlığından sağlanmıştır. Fidanlar, 1 ve 2 yaşlı Karaçam ve 2 yaşlı Toros sediri türlerinden ellişer olmak üzere toplam 150 adettir. Araştırma sonucunda aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır. 1) Yaprak miktarı ile çap ve boy artımı arasında ilişki vardır ve bu ilişki parabol biçimindedir. Bunun muhtemel nedeni, birim alandaki yaprak miktarının artmasına rağmen yaprakların birbirini gölgelemesidir. 2) Tek fidanlarda birim yüzey (1 mm2) yaprak başına çap ve boy artım gücü, 2 yaşlı Karaçam fidanlarında, 1 yaşlı Karaçam ve 2 yaşlı Toros sediri fidanlarına göre daha fazladır. Bu durumun muhtemel nedeni, 2 yaşlı Karaçam fidanlarında birim alandaki yaprak miktarının diğer türlere göre daha az olması ve dolayısıyla yaprakların ışık enerjisinden daha iyi yararlanmasıdır.

🔖

Cite This Article

CARUS, S., ÇATAL, Y. (2005). Effect of leaf area on base diameter and height increment of black pine (Pinus nigra Arnold) and Taurus cedar (Cedrus libani A. Rich.) seedlings. Türkiye Ormancılık Dergisi, Sayı: 2, 52–61. https://ajindex.com/articles/358703

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Anonim, 1999. Eğirdir Orman Fidanlığı 1999-2003
  2. Yılı Rotasyon Planı, Isparta. Assmann, E., 1961. Waldertragskunde. BLV Verlagsgesellschaft, München. Bozcuk, S., 1998. Bitki Fizyolojisi. 2. Baskı, 223 s., Ankara. Fırat,F., 1972. Orman Hasılat Bilgisi. İ.Ü. Yayın No: 1642, Orman Fakültesi Yayın No:166, 191s., İstanbul.
  3. Irmak, A., 1970. Orman Ekolojisi. İ.Ü. Yayın No: 1650, Orman Fakültesi Yayın No: 149, 367 s., İstanbul.
  4. Kalıpsız, A., 1988. Orman Hasılat Bilgisi. İÜ. Yayın No: 3516, Orman Fakültesi Yayın No: 397, 349 s., İstanbul.
  5. Kenefic., L.S., Seymour, R.S., 1999. Leaf area prediction models for Tsuga canadensis in Maine. Publ. No: 2333 of the Mine Agricultural and Forest Experiment Station, Orono, Canada. Nobuya, M., Toshihiro, M., 2003. Image analysis measure of crown conditions, foliage biomass and stem growth relationships of Chamaecyparis obtusa. Forest Ecology and Management 172: 79-88.
  6. Saraçoğlu, N., 2002. Orman Hasılat Bilgisi. Z.K.Ü. Yayın No: 22, Orman Fakültesi Yayın No: 9, 304 s., Bartın. Saatçioğlu, F., 1969. Silvikültürün Biyolojik Esasları ve Prensipleri. İ.Ü. Yayın No: 1429, Orman Fakültesi Yayın No:138, 323 s., İstanbul.