Journals / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2006 / Sayı: 2

Researches on stand compositions in Bülbülpınarı (Eldivan-Çankırı)

Bülbülpınarı (Eldivan-Çankırı) yöresi meşcere kuruluşları üzerine araştırmalar

Pages
67–79
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, 30 species belong to 19 families from spermatophyta by 3 species belong to 2 families from the byrofit were determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study; Stand compositions of Eldivan-Bülbülpınarı forest district within the boundaries of Çankırı divisional forest were studied.
📊
Key Findings & Data:In order to realize this, 20 sample plots with dimensions 40x10 m2 and 6 stand profiles with dimensions at 50x10 m2, which give the best representation of the interrelated community, were taken to determine district’s stand compositions and silvicultural properties.
💡
Conclusion & Impact:In addition, 30 species belong to 19 families from spermatophyta by 3 species belong to 2 families from the byrofit were determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:20 sample
⚙️Variables:silvikültür · ormanlar · Çankırı

Abstract

In this study; Stand compositions of Eldivan-Bülbülpınarı forest district within the boundaries of Çankırı divisional forest were studied. In order to realize this, 20 sample plots with dimensions 40x10 m2 and 6 stand profiles with dimensions at 50x10 m2, which give the best representation of the interrelated community, were taken to determine district’s stand compositions and silvicultural properties. Each sample plots’ aspect, elevation (m), inclination (%), shape, canopy of layers (%), dominant species’ height (m), dbh (cm), stand crown height (m), stand middle dbh (cm), age, mixing ratio of species, stand properties and in sample plots’ plant species were determined. In the district, Anatolian Crimean pine, Anatolian Crimean pine-oak species stand compositions are existing. In addition, 30 species belong to 19 families from spermatophyta by 3 species belong to 2 families from the byrofit were determined.

Özet

Bu çalışmada Çankırı Orman İşletme Müdürlüğü-Merkez Orman İşletme Şefliği sınırları içerisinde yer alan Eldivan-Bülbülpınarı yöresinin meşcere kuruluşları araştırılmıştır. Söz konusu yörenin meşcere kuruluşlarını ve çeşitli silvikültürel özelliklerini belirlemek için ait olduğu kuruluşu en iyi biçimde temsil edebilecek özellikte, büyüklüğü 400 m2 olan 20 örnek alan ve 6 meşcere profili (500’er m2) alınmıştır. Alınan örnek alanların bakısı, yükseltisi (m), eğimi (%), yeryüzü biçimi, katların kapalılığı (%), hâkim tür veya türlerin temsilcilerinin boy (m), göğüs çapı (cm), meşcere üst boyu (m), meşcere orta çapı (cm), yaşları, türlerin karışım oranları, meşcere özellikleri ve örnek alanlardaki bitki türleri belirlenmiştir. Yörede Anadolu karaçamı ve Anadolu karaçamı-Meşe türleri meşcere kuruluşları bulunmaktadır. Ayrıca araştırma alanında; tohumlu bitkiler grubundan 19 familyaya ait 26 cins ve bunlara bağlı 30 takson ile tohumsuz bitkiler grubundan biryofit bölümüne mensup karayosunları sınıfından 2 familyaya ait 3 takson saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖNER, M. N., İMAL, B. (2006). Researches on stand compositions in Bülbülpınarı (Eldivan-Çankırı). Türkiye Ormancılık Dergisi, Sayı: 2, 67–79. https://ajindex.com/articles/358652

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Aksoy, H., 1978, Karabük-Büyükdüz Araştırma Ormanındaki Orman Toplumları ve Bunların Silvikültürel Özellikleri Üzerine Araştırmalar, İ.Ü Orman Fakültesi Yayınları no:2332/237,İstanbul. Anonim., 1996,
  2. Çankırı Orman İşletme Müdürlüğü, Merkez Orman İşletme Şefliği Amenajman Planı. Anonim., 1998, Çankırı E-16 Paftası, 1988 1/100.000 Ölçekli Açınsama Nitelikli Türkiye Jeoloji Haritaları Serisi, M.T.A Genel Müdürlüğü, Ankara. Anonim., 1998,
  3. Çankırı İli Arazi Varlığı, T.C Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara. Anonim., 2001, Eldivan Meteoroloji İstasyonu İklim Verileri, Meteoroloji Genel Müdürlüğü Kayıtları, Ankara.
  4. Ata, C., 1995,
  5. Silvikültür Tekniği, Zonguldak karaelmas Üniversitesi Yayınları, Üniversite Yayın no:4, Fakülte Yayın no:3, Bartın. Çepel, N., 1966, Orman yetişme Muhiti Tanımının Pratik Esasları ve Orman Yetişme Muhiti Haritacılığı, İstanbul.
  6. Davis, P.H.(ed.), 1965-1985,
  7. Flora of Turkey and Aegean Island, Vol:I-IX, Stuttgart. Ellenberg, H., 1956, Aufgaben und Metheden der Vegationskunde, Stuttgart. Eraslan, İ., 1982,
  8. Orman Amenajmanı, İ.Ü Orm. Fak. Yayınları no:3010/318, İstanbul.
  9. Genç, M., 2004,
  10. Silvikültür Tekniği, Süleyman Demirel Üniversitesi Yayın No:46/357, Isparta. Göl, C., 2002, Çankırı-Eldivan Yöresinde Arazi Kullanım Türleri İle Bazı Toprak Özellikleri Arasındaki İlişkiler, Doktora Tezi, Toprak Anabilim Dalı, A.Ü Fen Bilimleri Ens., Ankara.
  11. Ketin, İ., 1962, 1/500.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası, Sinop, M.T.A Yayınları, Ankara. Leibundgut. 1970, Der Wald Eine Lebensgemeinschaft Fraunfeld, Stuttgart Odabaşı, T.; Çalışkan, A.; Bozkuş, H.F., 2004, Silvikültürün Tekniği (Silvikültür II), İ.Ü Orman Fakültesi Yayınları, İ.Ü Yayın no:4459, orman Fakültesi Yayın no:475, ISBN 975-404-702-0,İstanbul.
  12. Öner, N., 2001, Ilgaz Dağının Güney Aklanındaki Orman Toplumları ve Silvikültürel Özellikleri, Doktora Tezi, İ.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği A.B.D, Silvikültür Programı, İstanbul.
  13. Özalp, G., 1993, Çitdere (Yenice-Zonguldak) Bölgesindeki Orman Toplumları ve Silvikültürel Değerlendirilmesi, Doktora Tezi, İ.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği A.B.D,Silvikültür Programı, İstanbul Rubner, K., 1960, Die Pflanzengeographiasen Grundlagen des Waldbauses Neumann Verlag, Berlin. Saatçioğlu, F., 1971,
  14. Silvikültürün Tekniği, İ.Ü Orman Fakültesi Yayınları, İ.Ü Yayın no:1648,Orman Fakültesi Yayın no:172, İstanbul.
  15. Saatçioğlu, F., 1976, Silvikültürün Biyolojik Esasları ve Prensipleri, İ.Ü Orman Fakültesi Yayınları, İ.