Journals / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2008 / Sayı: 2

Numeric methods and some computer programs used in phytosocıological works

Bitki sosyolojisi çalışmalarında kullanılan sayısal metotlar ve bazı bilgisayar programları

Pages
188–201
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

TURBOVEG data base management program and JUICE program, which is used to classify and arrange the vegetation data were also presented.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As the phytosociological works in Turkey are examined, it can be seen that they were mainly focused on the classification of plant communities, but the number of the studies on ecologic, biologic and structural properties of the plant communities are not many.
📊
Key Findings & Data:In this sense, numeric techniques (ordination and classification) and computer programs including these techniques are important assistant tools.
💡
Conclusion & Impact:TURBOVEG data base management program and JUICE program, which is used to classify and arrange the vegetation data were also presented.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:bilgisayar yazılımları · kümeleme analizi · sınıflandırma

Abstract

As the phytosociological works in Turkey are examined, it can be seen that they were mainly focused on the classification of plant communities, but the number of the studies on ecologic, biologic and structural properties of the plant communities are not many. In this sense, numeric techniques (ordination and classification) and computer programs including these techniques are important assistant tools. The classification of plant communities and determination of their ecologic, biologic and structural properties is much easier today thanks to these techniques and computer programs. In this work, some knowledge were presented about ordination and classification techniques, which are widely used in vegetation science in the world and especially in Europe. TURBOVEG data base management program and JUICE program, which is used to classify and arrange the vegetation data were also presented.

Özet

Türkiye’deki bitki sosyolojisi çalışmaları, bitki toplumlarını belirleme üzerine yoğunlaşmıştır. Bitki toplumlarının ekolojik, biyolojik ve yapısal özellikleri konularında ise pek çalışma bulunmamaktadır. Bu kapsamda, geliştirilmiş olan sayısal metotlar (ordinasyon-sınıflandırma) ve bu metotların kullanımını olanaklı kılan bilgisayar programları önemli yardımcı araçlardır. Bu metotlar ve programlar sayesinde, bitki toplumlarının sınıflandırılması ve onların ekolojik, biyolojik ve yapısal özelliklerinin ortaya konması çok kolaylaşmıştır. Bu çalışmada, tüm dünyada ve özellikle Avrupa’daki bitki sosyolojisi ve vejetasyon ekolojisi araştırmalarında yoğun olarak kullanılan ordinasyon ve sınıflandırma teknikleriyle, kapsamlı bir veri yönetim sistemi olan TURBOVEG ve bitki sosyolojisi verilerini analiz etmek ve düzenlemek amacıyla kullanılan JUICE programları tanıtılarak, uygulamaları konusunda bilgi verilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

KAVGACI, A., CARNI, A., SILC, U. (2008). Numeric methods and some computer programs used in phytosocıological works. Türkiye Ormancılık Dergisi, Sayı: 2, 188–201. https://ajindex.com/articles/358459

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akman, Y., 1972. The vegetation of Beynam forest. Communications De la Faculté Des Sciences De L’ université D’Ankara, S. C 16/2: 29-53.
  2. Akman, Y., 1974. Etude phyto – ecologique de la region de Beypazarı – Karaşar et Nallıhan. Communications De la Faculté Des Sciences De L’ université D’Ankara, S. C, p. 50-113.
  3. Akman, Y., 1995. Türkiye orman vejetasyonu. AÜ. Fen Fakültesi Yayınları, 450 s., Ankara.
  4. Akman, Y., İlarslan, R., 1983. The phytosociological investigation in the district of Uluhan – Mudurnu. Communications De La Faculté Des Sciences De L’ Université D’ankara, S. C, p. 54-70. Akman,Y., Barbero, M., Quezel, P., 1978. Contrubution à l étude de la végétation foresttiére d’ Anatolie méditerranéenne. Phytocoenologia, 5(1): 1-79.
  5. Akman, Y., Ketenoğlu, O., Geven, F., 1992. Vejetasyon Ekolojisi ve Araştırma Metotları. 341 s. Ankara.
  6. Aksoy, H., 1978.
  7. Karabük, Büyükdüz Araştırma Ormanındaki orman toplumları ve bunların silvikültürel özellikleri üzerine araştırmalar. İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, No 2332/237. 136 s. İstanbul. Anonim, 2000. Map of Natural Vegetation of Europe. Compiled and revised by Udo Bohn, Gisela Gollub, Christoph Hettwer. Bundesamt für Naturschuts, Bonn. Anonim, 2007a. Nonmetric Multidimesional Scaling. http://www.quantlet.com/mdstat/ scripts/mva/htmlbook/mvahtmlnode100.html, 06.11.2007. Anonim, 2007b. Principal Component Analysis.http://www.fon.hum.uva.nl/praat/ manual/Principal_component_analysis.html, 06.11.2007.
  8. Austin, M. P., 2005. Vegetation and Environment: discontinuties and continuties. In: E. van der Maarel (ed.), Vegetation Ecology, Blackwell publishing,. p. 52-84.
  9. Barnes, V., Zak, D. R., Denton, S. R., Spurr, S. H. 1997. Forest Ecology. John Wiley & Sons, 4th edition, 774 pp. Box, E., O. and Fujiwara, K, 2005. Vegetation types and their broad – scale distrubution. In: E. van der Maarel (ed.), Vegetation Ecology, p. 107-128. Braun–Blanquet, J., 1928. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Biologische Studienbücher 7.1. Ed. Berlin. X + 330 pp. Braun–Blanquet, J., 1932. Plant Sociology. (transl. by G. D. Fuller and H. S. Conard), New York, xviii + 439 pp Braun–Blanquet, J., 1964. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3rd ed. Springer, Wien – New York. 865 pp. Çetik, R., 1976. The phytosociological and ecological studies of the cedrus woodland vegetation of Çığlıkara and Bucak at Elmalı. Comm. Fac. Sc. Univ. Ankara C2:20:1-37
  10. Dierschke, H. 1994. Pflanzensoziologie. Verlag Eugen Ulmer, Stutgart. Dum