Journals / Türkiye Ormancılık Dergisi / 2012 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Evaluation of importance given to the functions of forests and forestry activities by forest engineers

Orman mühendislerinin orman işlevlerine ve ormancılık faaliyetlerine verdikleri önem düzeylerinin değerlendirilmesi

Pages
123–133
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Three most important forest activities were prevent and fight forest fires, silvicultural and cadastral-property.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkey forest resources were usually utilized for wood products.
📊
Key Findings & Data:This study was executed 25 forest enterprises of Denizli, İzmir and Muğla regional forest directorates in the Aegean Region. 83 forest managers have evaluated the importance levels of forest functions and forestry activities in view of their responsibility areas.
💡
Conclusion & Impact:Three most important forest activities were prevent and fight forest fires, silvicultural and cadastral-property.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:orman mühendisliği · ormancılık gelişmeleri · orman işletmeciliği

Abstract

In Turkey forest resources were usually utilized for wood products. Besides wood production, there are other uses like employment, prevention of soil erosion, recreation, tourism, hunting and forage and grazing. The aim of the study was determination the importance levels of the forest functions and forestry activities and the time consumptions of each functions and activities. This study was executed 25 forest enterprises of Denizli, İzmir and Muğla regional forest directorates in the Aegean Region. 83 forest managers have evaluated the importance levels of forest functions and forestry activities in view of their responsibility areas. Nine point Likert scale were used for the determination of importance levels. As conclusion, three most important forest functions were timber wood and firewood production, erosion and flood prevention, and employment. Three most important forest activities were prevent and fight forest fires, silvicultural and cadastral-property.

Özet

Orman kaynaklarından, genel olarak odun hammaddesi üretmek amacıyla yararlanılmakla birlikte, ormanların ekonomik, ekolojik ve çevresel işlevlerinden de faydalanılır. Bu işlevler, orman işletmelerinin yürüttüğü ormancılık faaliyetleri ile toplumun yararlanmasına sunulmaktadır. Bu makalede, orman mühendislerinin, orman işlevlerine ve ormancılık faaliyetlerine ne kadar önem verdiği, her işlev ve faaliyet için zamanının yüzde kaçını harcadığı belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırma, Ege Bölgesi’ndeki, Denizli, İzmir ve Muğla Orman Bölge Müdürlükleri ile 25 orman işletme müdürlüğünde görev yapan 83 orman mühendisinin katılımı ile yürütülmüştür. Önem düzeylerinin belirlenmesinde, sözel değerlendirmeleri sayısal ifadelere çevirebilen Dokuz Dereceli Likert Ölçeği’nden yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda, Ege Bölgesi’ndeki orman mühendisleri için en önemli üç orman işlevinin, yakacak ve yapacak odun üretimi, toprak erozyonu, sel ve heyelan olaylarını önleme ile istihdam sağlama olduğu, en önemli üç ormancılık faaliyetinin ise orman yangınlarını önleme ve mücadele, silvikültürel ve kadastro-mülkiyet faaliyetleri olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞAFAK, İ., GÜL, A. U. (2012). Evaluation of importance given to the functions of forests and forestry activities by forest engineers. Türkiye Ormancılık Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 123–133. https://ajindex.com/articles/358420

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Acar, H., H., Şentürk, N., 1999. Artvin Yöresindeki Orman İşçilerinde İşçi Sağlığı Üzerine Bir Araştırma. İÜ Orman Fakültesi Dergisi, Seri:A, Cilt. 49, Sayı:1, s:25-39.
  2. Asan, Ü., 1999. Orman Fonksiyonlarının Haritalanması ve İşletme Sınıfı Ayırımı, İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri: B, Cilt: 49, İstanbul, s:19-29.
  3. Daşdemir, İ., Güngör, E., 2010. Çok Kriterli ve Katılımcı Yaklaşımla Orman Kaynaklarının İşlevsel Önceliklerinin Belirlenmesi: Ulus Devlet Orman İşletmesi Örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 17, 11-25.
  4. Eraslan, İ., 1982. Orman Amenajmanı Ders Kitabı. İstanbul, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayın No: 318, İstanbul, 582s. Geray, A., U., 1990. Prof. Dr. İlhan Gülen ile Söyleşi: Ormancılıkta Ekonominin Yeri. Orman Mühendisliği Dergisi, Sayı: 9, s: 14-17.
  5. Geray, A., U., 1998.
  6. Orman Kaynaklarının Yönetimi, Devlet Planlama Teşkilatı Yayını, Ulusal Çevre Eylem Planı, Ankara, 115s. Geray, A., U., 2007. Temiz Tatlı Su Nereden Geliyor? TMMOB IKK İstanbul,
  7. Ölçü Dergisi, Haziran 2007, s.71-76,
  8. İstanbul.
  9. Geray, U., Şafak, İ. 2007, Ege Bölgesi Odun Dışı Bitkisel Orman Ürünleri Yönetimindeki Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Ormancılık Eğitiminin 150. Yılında Orman Kaynaklarının İşlevleri Kapsamında Darboğazlar, Çözüm Önerileri ve Öncelikler Sempozyumu (17-19 Ekim 2007), İstanbul, s:467-482.
  10. Geray, U., Şafak, İ., Yılmaz E., Kiracıoğlu, Ö., Başar, H. 2007. İzmir İlinde Orman Kaynaklarına İlişkin İşlev Önceliklerinin Belirlenmesi, Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Yayın No:46, Teknik Bülten No:35, İzmir, 137s. Güzenge, E., 2007. Orman Fonksiyonları ve İşletme Amacının Saptanmasında Karşılaşılan Darboğazlar ve Çözüm Önerileri. Ormancılık Eğitiminin 150. Yılında Orman Kaynaklarının İşlevleri Kapsamında Darboğazlar, Çözüm Önerileri ve Öncelikler Sempozyumu (17-19 Ekim 2007), İstanbul, s:857-867.
  11. İlter, E., Ok, K. 2007. Ormancılık ve Orman Endüstrisinde Pazarlama İlkeleri ve Yönetimi (Genişletilmiş 2. Baskı), Form Ofset Matbaacılık, Ankara, 476s. Korkmaz, M. 2006, Orman İşletmelerinde Üretim Planlarının Optimizasyon Olanakları ve Bir Uygulama. SDÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 201s. Kuvan, Y., Akgün, B., Erol, S., Y., Yıldırım, H., T. 2007. Türkiye’de Ormancılık Politikası Süreci ve Ormancılık Örgütü (Orman Bölge Müdürlükleri Örneği). Ormancılık Eğitiminin 150. Yılında Orman Kaynaklarının İşlevleri Kapsamında Darboğazlar, Çözüm Önerileri ve Öncelikler Sempozyumu (17-19 Ekim 2007), İstanbul, s:578-590. OGM, 2006.
  12. Orman Varlığımız, Orman Genel Müdürl