Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2008 / Cilt: 23 - Sayı: 62

İntihar Olasılığının, Öfke, Dürtüsellik ve Problem Çözme Becerilerindeki Yatersizlik ile Yordanması

Pages
79–92
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results indicate that the model suggesting to the predictive power of the three variables might indeed be valid, i.e., those who are high in anger and impulsivity with a lack of problem solving abilities are also high in suicide probability.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The related literature on suicide reveals that perceived deficiencies in problem-solving ability, high impulsivity and intense anger are important variables to predict suicide probability.
📊
Key Findings & Data:According to a presented model, “receiving high scores on all three variables might indicate a risk for suicide”.
💡
Conclusion & Impact:The results indicate that the model suggesting to the predictive power of the three variables might indeed be valid, i.e., those who are high in anger and impulsivity with a lack of problem solving abilities are also high in suicide probability.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The related literature on suicide reveals that perceived deficiencies in problem-solving ability, high impulsivity and intense anger are important variables to predict suicide probability. According to a presented model, “receiving high scores on all three variables might indicate a risk for suicide”. The purpose of the present study is to investigate the validity of this model on a sample consisting of 792 male public servants. The assessment instruments were: Personal Information Questionnaire, Multidimensional Anger Scale, MMPI Impulsivity Scale, Problem Solving Inventory, and Suicide Probability Scale. The results indicate that the model suggesting to the predictive power of the three variables might indeed be valid, i.e., those who are high in anger and impulsivity with a lack of problem solving abilities are also high in suicide probability.

Özet

İntihar konusundaki yazın incelendiğinde, problem çözme becerilerindeki yetersizliğin, öfkenin ve dürtüselliğin yoğunluğunun, intihar olasılığını yordamada önemli değişkenler olduğu belirtilmektedir. Öyle ki, bu üç değişkenin üçünde birden yüksek puan alanların intihar riskinin daha yüksek olabileceği, bir model olarak da ileri sürülmüştür. Bu araştırmanın amacı, öne sürülen bu modelin geçerliliğinin, tamamı erkeklerden oluşan lise ve üniversite mezunu 792 kamu çalışanı üzerinde incelenmesidir. Araştırmada kullanılan ölçekler, Kişisel Bilgi Formu, Çok Boyutlu Öfke Ölçeği, MMPI Dürtüsel Davranışlar Ölçeği, Problem Çözme Envanteri ve İntihar Olasılığı Ölçeğidir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda aynı anda hem yüksek düzeyde öfkeli ve dürtüsel olup, hem de problem çözme becerilerinde kendini yetersiz olarak algılayanların, intihar olasılığı açısından risk taşıdığına ilişkin önerilen modelin, araştırma örneklemimiz için geçerli olabileceği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

HİSLİ, N. Ş., ONUR, A., BASIM, H. N. (2008). İntihar Olasılığının, Öfke, Dürtüsellik ve Problem Çözme Becerilerindeki Yatersizlik ile Yordanması. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 62, 79–92. https://ajindex.com/articles/357611

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alptekin, „ K. (2002). 1974-1999 yılları arası Türkiye'de tamamlanmış intiharların coğrafi yerleşim birimleri ve cinsiyetlere göre dağılımı. Ankara: T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı Yayını. Balkaya, F. ve Şahin, N. H. (2003). Çok boyutlu öfke ölçeği. Türk Psikiyatri Dergisi, 14, 3, 192-202.
  2. Batıgün, A. D. (2002). Gençler ve intihar: Diğer yaş gruplarıyla farklılaşan özellikler. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Batıgün, A. D., Şahin, N. H. ve Uğurtaş, S. (2002). Kısa Semptom Envanteri: Ergenler İçin Kullanımı. Türk Psikiyatri Dergisi, 13 (2), 21-32.
  3. Batıgün, A. D. ve Şahin, N. H. (2003). Öfke, dürtüsellik ve problem çözme becerilerindeki yetersizlik, gençlik intiharlarının habercisi olabilir mi?. Türk Psikoloji Dergisi, 18 (51), 37-52.
  4. Beautrais, A. L. (2000). Risk factors for suicide and attempted suicide among young people. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 34 (3), 420-436.
  5. Berman, A. L. ve Jobes, D. A. (1991). Adolescent suicide: Assesment and intervention. Washington, DC: American Psycological Association. Bozkır, F. (2002). İntihar girişiminde bulunan ergenlerde risk etkenleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Trabzon. Chang, E. C. (2002) Predicting suicide ideation in an adolescent population: Examining the role of social problem solving as a moderator and a mediator. Personality and Individual Differences, 32 (7), 1279-1291.
  6. Cull, J. G. ve Gill W. S. (1988) Suicide probability scale (SPS) manual, Los Angeles: Western Psychological Services. Conner K. R., Meldrum S., Wieczorek W. F., Duberstein P. R. ve Welte J. W. (2004). The association of irritability and impulsivity with suicidal ideation among 15 to 20 years old males. Suicide and Life-Threatening Behavior, 34 (4), 363-373.
  7. Dahlstrom, W. G., Welsh, G. S. ve Dahlstrom, L. E. (1979)
  8. An MMPI handbook, Volume II: Research Applications. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  9. Derogatis, L. R. (1992). The Brief Symptom Inventory-BSI: Administration, Scoring and Procedures Manual-II. Clinical Psychometric Research Inc.: USADickman, S. J. (1990). Functional and dysfunctional impulsivity: Personality and cognitive correlates. Journal of Personality and Social Psychology, 58(1), 95-102.
  10. Dixon, W. A., Heppner, P. P. ve Anderson, W. A. (1991). Problem-solving appraisal, stress, hopelessness and suicide ideation in a college population. Journal of Counseling Psychology, 38