Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2015 / Cilt: 30 - Sayı: 76

Öğrenme Güçlüğü Olan Çocukların Sözel Olmayan İpuçları ile Aktarılan Duyguları Algılama Becerileri

Pages
32–47
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that the performance of children with learning disabilities in perceiving nonverbal cues of affect was significantly lower than their peers with typical developments in all subtests.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, perception of affect via nonverbal cues was investigated in children with learning disabilities comparing to their peers with typical development.
📊
Key Findings & Data:The participants were third, fourth, and fifth graders consisting 120 children in total.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that the performance of children with learning disabilities in perceiving nonverbal cues of affect was significantly lower than their peers with typical developments in all subtests.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, perception of affect via nonverbal cues was investigated in children with learning disabilities comparing to their peers with typical development. The participants were third, fourth, and fifth graders consisting 120 children in total. The relational method of screening was used in the study. Data were gathered by using the Test of Perception of Affect Via Nonverbal Cues (TPANC) developed by the researchers. The test had four subtests including mimics, posture/gestures, voice, and social stories with each examining perception of nonverbal cues related to six different emotions (happiness, sadness, fear, anger, amazement, and disgust). One-Way-Analysis of Variance was used to analyze the data. Results showed that the performance of children with learning disabilities in perceiving nonverbal cues of affect was significantly lower than their peers with typical developments in all subtests. Significant differences were found between children with learning disabilities and typical development in third and fourth grades. No significant differences were found between the performances of boys and girls with learning disabilities.

Özet

Bu araştırmada öğrenme güçlüğü olan ve normal gelişim gösteren çocukların sözel olmayan ipuçları aracılığı ile aktarılan duygu durumlarını algılama becerileri karşılaştırılmıştır. Çalışma grubunu üçüncü, dördüncü, beşinci sınıfa devam eden 60 öğrenme güçlüğü olan, 60 normal gelişim gösteren çocuk oluşturmuştur. İlişkisel tarama modeli kullanılan araştırmada araştırmacılar tarafından geliştirilen "Sözel Olmayan İpuçlarını Algılama Becerilerini (SOİAB) Değerlendirme Aracı" kullanılarak altı duygu (mutluluk, üzüntü, korku, öfke, tiksinme, şaşkınlık) durumu dört boyutta (yüz, vücut, ses ve sosyal hikaye) incelenmiştir. Veriler tek yönlü varyans analizi kullanılarak analiz edilmiştir. Analizler sonucunda, öğrenme güçlüğü olan çocukların sözel olmayan ipuçları ile aktarılan duyguları algılama becerilerinin normal gelişim gösteren akranlarından yetersiz olduğu bulunmuştur. Üçüncü ve dördüncü sınıfa devam eden öğrenme güçlüğü olan çocuklar sözel olmayan ipuçlarını algılama becerilerinde anlamlı ölçüde akranlarından farklılaşırken, beşinci sınıfa devam eden öğrenme güçlüğü olan çocuklar akranlarından anlamlı düzeyde farklılaşmamışlardır. Öğrenme güçlüğü olan kız ve erkek çocuklar arasında ise anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır.

🔖

Cite This Article

TÜLÜ, B. K., ERGÜL, C. (2015). Öğrenme Güçlüğü Olan Çocukların Sözel Olmayan İpuçları ile Aktarılan Duyguları Algılama Becerileri. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 76, 32–47. https://ajindex.com/articles/357538

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Andrews, F. M. ve Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: Americans' perceptions of life quality. New York: Plenum. Avey, J. B., Luthans, F., Smith, R. M. ve Palmer, N. F. (2010). Impact of positive psychological capital on employee well-being over time. Journal of Occupational Health Psychology, 15, 17-28.
  2. Avey, J. B., Wernsing, T. S. ve Mhatre, K. H. (2011). A longitudinal analysis of positive psychological constructs and emotions on stress, anxiety, and well-being. Journal of Leadership and Organizational Studies, 18, 216-228.
  3. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: WH Freeman. Baron, R. A. (1990). Environmentally induced positive affect: Its impact on self-efficacy, task performance, negotiation and conflict. Journal of Applied Social Psychology, 20, 368-384.
  4. Basım, H. N., Çetin, F. ve Tabak, A. (2009). Beş faktör kişilik özelliklerinin kişilerarası çatışma çözme yaklaşımlarıyla ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 24(63), 20-34.
  5. Benet-Martinez, V. ve John, O. P. (1998). Los cinco grades across cultures and ethnic groups: Multitrait-multimethod analyses of the bigfive in Spanish and English. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 729-750.
  6. Britt, T. W., Adler, A. B. ve Bartone, P. T. (2001). Deriving benefits from stressful events: The role of engagement in meaningful work and hardiness. Journal of Occupational Health Psychology, 6, 53-63.
  7. Brown, J. (1984). Effects of induced mood on causal attributions for success and failure. Motivation and Emotion, 8, 343-353.
  8. Costa, P. T. ve McCrae, R. R. (1988) Personality in adulthood: A six-year longitudinal study of self-reports and spouse ratings of the NEO Personality Inventory. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 853-863.
  9. Costa, P. T., McCrae, R. R. ve Zonderman, A. (1987). Environmental and dispositional influences on wellbeing: Longitudinal follow-up of an American national sample. British Journal of Psychology, 78, 299-306.
  10. Csikszentmihalyi, M. (2001). Good work: when excellence and ethics meet. New York: Basic Books. Çetin, F. (2011). The effects of the organizational psychological capital on the attitudes of commitment and satisfaction: A public sample in Turkey. European Journal of Social Sciences, 21(3), 373-380.
  11. Çetin, F. ve Basım, H. N. (2012). Örgütsel psikolojik sermaye: Bir ölçek uyarlama çalışması. Amme İdaresi Dergisi, 45(1), 121-136.
  12. Çetin, F., Hazır, K. ve Basım, H. N. (2013). Destekleyici örgüt kültürü ile örgütsel psikolojik